【編者按】

       “重慶小南海水電站項目被否決”引發輿論持續關注。

       近日，多家媒體援引網絡上流傳的一份環評批復文件報道稱，環保部第一次明確否決了爭議十余年的小南海水電站項目。然而，截至昨日，澎湃新聞記者在環保部官網上仍未能查詢到該批復文件，多名環保部內部人士也拒絕透露相關內容。三峽集團、重慶市環保局等相關單位對此也均表示“不清楚”。

       4月12日，科技日報更是在頭版頭條位置發文《環保部的<批復>哪兒去了？重慶小南海水電站前途未卜》。

       在這樣的背景下，今日（4月13日），人民日報刊文《為叫停小南海水電站點贊》，不但認同了“批復”的存在，還觀點鮮明地指出，環保部這次說“不”，勇氣來自十八大以來中央對生態文明建設的重視，以及“綠水青山就是金山銀山”的各方共識。小南海水電站項目計劃投資再大，也不能突破國家既定的生態保護紅線。

       以下為全文：

       環保部罕見地叫停一項省級重點工程，最近獲得輿論的普遍贊許。在中央明確要求“全黨上下要把生態文明建設作為一項重要政治任務”的背景下，此舉讓人對如何劃定并嚴守生態保護紅線，多了幾分期許。

        位于長江上游國家級自然保護區的這個水電項目，從上世紀90年代開始醞釀，就一直爭議不斷。從公開報道看，這個計劃投資320億元的工程于2012年奠基，今年還寫入了重慶市的政府工作報告。但環保部近日一份批復稱：“過去10年，長江上游珍稀、特有魚類國家級自然保護區因金沙江下游一期工程建設等因素進行了兩次調整，自然保護區結構和功能已受到較大影響。未來該流域開發必須嚴格按照主體功能定位，嚴守生態保護紅線。”公開喊話要求否決小南海水電站等數個涉水工程。

        未批先建、邊申報邊建設的情況屢見不鮮，有的甚至昨天剛拿到立項批文今天就張燈結彩搞竣工儀式了。也因此，盡管十幾年前我國就有了環評法，但在項目第一、GDP沖動的年代，環評往往成為沒有多少約束力的“橡皮圖章”，一些地方政府極力想上馬的工程哪怕明顯有違環保要求，環保部門也只能“高抬貴手”。

        環保部這次說“不”，勇氣來自十八大以來中央對生態文明建設的重視，以及“綠水青山就是金山銀山”的各方共識。小南海水電站項目計劃投資再大，也不能突破國家既定的生態保護紅線。當然，要嚴守生態紅線，非環保一部門所能勝任。因為目前的項目審批體制很容易將看起來嚴厲的“生態紅線”變成可隨意撥弄的“橡皮筋”。從根本上看，只有項目審批部門都樹立綠色化理念，各司其職、形成合力，生態紅線才能“通電”，成為誰也不敢任性觸碰的“高壓線”。

        如果開發建設沒有環保底線，推進生態文明就是空話一句。從這個意義上說，要為環保部公開否決小南海水電站項目點贊。

        相信環保部的這次叫停是長江流域生態保護值得期許的好先例。（原題為：《為叫停小南海水電站點贊》）