“眼下，每一天人們都在期待希拉里?克林頓宣布參選總統。對大多數美國人來講，這將如同‘五月五日節’（ Cinco de Mayo）將在5月5日再次到來的新聞一樣令人驚訝。”最新一期的《經濟學人》寫道。

        現在，這一天終于“千呼萬喚始出來”了。美國當地時間4月12日下午，希拉里通過其官方推特正式宣布：“我將參選美國總統。每一天，美國人民都需要一名捍衛者，而我，想要成為那名捍衛者。”

        

        僅在推特發出的幾分鐘前，希拉里的競選主席波德斯塔（John Podesta）就已經代表希拉里向其支持者和捐款人發送電子郵件宣告了這一消息：“我希望你們能夠第一時間獲知這個消息——這是真的：希拉里要正式參選總統了。”

        澎湃新聞（www.kxwhcb.com）看到，希拉里的官方網站上還隨之推出了一段2分多鐘的競選視頻。

        “你們可以比‘過得去’做得更好，你們可以做到引領勝利，甚至保持勝利”，希拉里在競選視頻中面帶微笑，向支持者們以及美國民眾表示，“現在，我已經上路了，去獲得你們的選票，因為現在輪到你們了，在這個旅程中，我希望你們能加入我”。

        不過，即使是宣布這個消息的日子，都沒有給人留下任何懸念。早在幾天前，希拉里競選陣營的“內部消息人士”就通過美國媒體對外放風，似乎希望全世界的人都能在這一天正襟危坐地等著這位前“第一夫人”、國務卿宣布消息。

        希拉里由此成為美國民主黨內第一個正式宣布將在2016年角逐總統寶座的候選人。曾經在大選中擊敗希拉里的美國總統奧巴馬11日說：“我覺得她會是一個出色的總統。”

一切還是未知數

        作為美國政壇的“老熟人”，希拉里的高學歷、豐富的政壇經驗、全面的內政外交經歷以及她的女性形象，都讓她還未正式宣布參選就已經累積了較高人氣，也讓她的大選之路看起來要比別人更平坦。

        《經濟學人》的上述文章歷數了希拉里的武器。在擔任國務卿期間，她飛行了差不多一百萬英里，訪問過112個國家。假如有什么國外的危機被她留意到，她很可能已經到達那里，閱讀背景簡報，與當地的權力掮客喝茶。兩黨均無其他候選人可以如此自夸。

        她也洞悉華盛頓特區。有8年時間，她是總統（她的丈夫）的親密顧問，這位總統平衡了預算，確保了兩黨在改革福利和開放北美貿易這樣的問題上能達成一致意見。之后，作為參議員，希拉里養成了傾聽兩黨參議員的意見并與之攜手努力的習慣，這令一些共和黨人公開就過去對她的厭惡表達悔悟之情。相較于奧巴馬，未來的希拉里?克林頓總統可能更擅長與兩黨國會議員達成交易，至少是更加努力。

        《華爾街日報》曾在文章中分析稱，“政治觀察家們認為，如果希拉里成為下屆美國總統，她的執政風格將是對外強勢進取，對內折衷妥協。”

        但人們并不了解希拉里。她的政治理念令人難以捉摸。關于外交政策，她說她既不是現實主義者也不是理想主義者，而是“理想主義的現實主義者”。一些候選人的觀點可以從他們招募的顧問那里推知，但希拉里的顧問多達幾百人，包括來自每一個民主黨小派別的名人。她來自紐約州的前參議院同事查爾斯?舒默對她說，“你可能在一生中遇到的最面目模糊的人”。

        自從被曝出在擔任國務卿期間使用私人郵箱處理公務之后，希拉里的大選之路一度不被看好。根據最新的“搖擺州”民意調查，“郵件門”對她的高人氣產生了負面影響。

        根據昆尼皮亞克大學3月31日公布的最新搖擺州民意調查，雖然目前在兩黨主要候選人中希拉里仍處于領先地位，但在俄亥俄、佛羅里達和賓夕法尼亞州這三個主要的搖擺州中，只在俄亥俄州有較明顯的領先。

        另外，民眾對“政治王朝”的反感對希拉里不利，這甚至壓倒了對美國出現第一位女總統的渴望。前總統候選人加里?哈特告訴Politico網站，考慮到美國有三億多人口，“我們不該僅剩下兩個家族（克林頓家族和布什家族）夠資格治理國家”。

        雖然希拉里在政治上“爐火純青”，但在信息技術革命極大增加了年輕人話語權的今天，美國社會能否接受繼比爾·克林頓、小布什之后的第三位“嬰兒潮一代”成為總統，還是未知數。

民主黨內暫無對手

        就目前來看，民主黨陣營內，希拉里仍被視為暫無對手。

        在德州共和黨參議員特德?克魯茲成為2016年大選第一位宣布參選的候選人之后，共和黨參議員蘭德·保羅也于4月7日正式宣布加入這場入主白宮的角逐。

        此外，已經有數十名共和黨人都已表達了參選的意愿，其中包括來自布什家族的前佛羅里達州州長杰布·布什、威斯康星州州長斯科特·沃克、佛羅里達州參議員馬可·盧比奧、惠普前首席執行官兼董事長卡莉·費歐莉娜在內的等數十人。

        相比之下，民主黨候選人略顯尷尬。

        目前來看，民主黨潛在候選人還包括美國前副總統阿爾·戈爾，馬薩諸塞州的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫。但沃倫堅稱自己將不會參加大選，有媒體評論稱，希拉里可能是他們最好的候選人了。

        路透社此前曾指出，美國民主黨內對2016年總統大選候選人的角逐正在演變成兩名女性的觀點之爭，一邊是希拉里，而另一邊則是沃倫。

        雖然沃倫堅稱不會參加大選，但沃倫和她的支持者們已承諾，若希拉里成為民主黨總統候選人，將確保民粹主義經濟觀念成為希拉里競選議程的重要部分。

這一次競選和2008年不同

        在還未宣布參選前，美國媒體就已經爆料，希拉里的競選團隊已在招兵買馬。

        有消息稱，新聞團隊中的溝通戰略顧問兼高級發言人及付費媒體主管已有人選，分別是凱倫·芬尼和奧倫·舒爾。而在希拉里正式宣布參選之后，這兩位新聞官也將正式上任。

        芬尼是希拉里團隊里的“老人”了。在希拉里還是美國第一夫人時期，芬尼就是克林頓團隊的副新聞官。而在2000年，芬尼是希拉里參加參議院競選時的隨行新聞官。2005年至2009年，曾任民主黨全國委員會通訊主任、發言人。

        舒爾則主要負責電視、郵件、廣播、數字媒體的廣告。2014年，他曾擔任民主黨州長協會獨立預算主任，而密蘇里州州長杰·尼克松在2012年成功連任的競選中，舒爾曾負責其競選宣傳。

        此外，據《華盛頓郵報》報道，希拉里還雇傭了谷歌高管斯蒂芬妮·漢農擔任她競選團隊的CTO（首席技術官），主要負責技術開發以及開拓與選民溝通的新渠道。漢農將負責管理團隊中的工程師、開發人員以及幫助他們設計網站、應用程序等其他工具的顧問。

        報道稱，希拉里團隊并不準備在一開始就推出一系列所謂的“酷炫的應用程序”，而是在漢農的監管之下完善這一系列創新工具后再推出。

        事實上，希拉里從今年初就開始積極擴充自己的競選團隊陣容。據CNN消息，她幾乎與團隊的每一個要職人員進行了一對一的談話。

        “她和他的丈夫打造了一架巨型競選機器。一旦克林頓夫人轉動鑰匙開啟，這臺機器就將開始汲取捐贈，傾吐金句，擊潰她的對手。”《經濟學人》稱。

        希拉里計劃采取一些“小規模的競選活動”，從而展現出她更人性化的一面，并且避免舉行2008年在與奧巴馬爭奪民主黨候選人提名時所采取的“大集會”。而另一方面，這次宣布參選的方式比2007年時要來的低調：通過社交媒體宣布，且沒有大批支持者現身。

        據CNN報道，希拉里此次參選活動將遵循一個全新的“謙遜原則”：沒有人群簇擁，減少大集會，少提及自己的野心。

        而希拉里所做的前期準備活動似乎圍繞著女性議題展開。《紐約時報》指出，促進女性權益在克林頓的終生事業中處于核心位置，她本人及仰慕者也都驕傲地對這一點加以宣揚。

        在擔任國務卿期間，她將其設為一項優先事宜，在從事慈善事業的時候，她也以此為重點。不過，這種強調，也能讓2008年競選時淡化自身性別的克林頓，在第二次角逐白宮寶座的時候賦予競選一層特殊的新含義：為了自己及全體女性，嘗試創造歷史。

希拉里與中國

        在外交政策方面，希拉里預計會比奧巴馬更加強硬。她支持奧巴馬在阿富汗增兵，但又為奧巴馬設定駐兵有效期限而遺憾。她強烈建議他為敘利亞的非伊斯蘭反叛分子提供武裝，但他猶豫不決。她責怪他在“不要做蠢事”之外未能確立更好的外交政策組織原則。很多外國人或許還是會歡迎一位真正介入到美國以外世界的美國總司令。

        但她的對外強硬也令人擔憂。無論是在“第一夫人”還是國務卿時期，希拉里與中國之間都有過一些風波。作為奧巴馬政府“亞太再平衡”戰略的力推者，她曾在東南亞訪問時高調就南海問題指手畫腳。

        2014年，希拉里出版了自傳《艱難抉擇》，講述其在奧巴馬第一任期里作為國務卿的4年外交生涯。自傳專辟兩章講述對華關系，其中一章重點談及南海問題。

        2010年，希拉里在東盟地區論壇外長會上向中國發難，根據事先準備好的稿子，大談南海與美國國家利益的關系，聲稱美國在維護南海航行自由方面擁有“國家利益”，在南海問題上反對“脅迫”，反對使用武力或以武力相威脅。

        這成為希拉里“認為值得拿出來炫耀一番”的外交。但事實表明，美國的“亞太再平衡”戰略除了給本地區帶來更多復雜因素外，難言多少建設性作用，美方在南海問題上的言行更只有添亂。隨著希拉里因病告退國務卿職務，美國內部也出現了對“亞太再平衡”戰略的反思。

        曾經有媒體這樣形容中國人對希拉里的態度：中國人喜歡用希拉里（名）而不是克林頓（姓）來稱呼她，可見中國人對她的熟悉和親切感。這樣的觀點顯然不了解中國人。

        最關鍵的是，中美關系已經和希拉里的“第一夫人”時期和國務卿時期不一樣了。如果她當選總統，會怎樣重新定義美中關系？