4月8日上午，瓊瑤訴于正《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》案二審開庭。據(jù)@京法網(wǎng)事，于正（余征）一方提交了獲得的新證據(jù)，稱早在上世紀90年代瓊瑤便已將《梅花烙》著作權(quán)轉(zhuǎn)讓 ，她并不具備原告的適格主體資格。瓊瑤（陳喆）一方答辯稱，上訴人提交的臺灣地區(qū)著作權(quán)登記證書，超過了二審法院的舉證期限，另一方面，該登記證也不符合相關(guān)公證認證形式要求，瓊瑤依法對《梅花烙》享有著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)。

        庭審持續(xù)到晚6時許，最后陳述階段，瓊瑤方面表示不接受調(diào)解。該案將擇日宣判。

        上午8點59分，@于正1978 在微博發(fā)長文《素心示人，度越一世》回應(yīng)訴訟，他在文中寫道，“當我回頭留意到現(xiàn)實和想象距離那么遠時，我選擇了掙扎……所以，大家看到了‘護犢子’的我，看到了意氣橫指的我，看到了洋洋自得我，還有，一個嬉鬧背后無助的我。我把自己展示得這么徹底，這么毫無保留...”        在長微博中，他感謝了瓊瑤的棒喝，稱“這種棒喝的力量，對于我這樣的年輕編劇比一萬次的贊揚更彌足珍貴。”同時，他還提到聯(lián)名支持瓊瑤的109位編劇，表示“你們讓我知道一個群體的態(tài)度，我會時刻警醒”。

        去年12月25日，北京市第三中級人民法院對瓊瑤起訴于正等侵權(quán)案宣判，瓊瑤勝訴，于正被判公開道歉，五被告共計賠償500萬元。