近日，CNN關(guān)于臺(tái)山核電廠有關(guān)情況的報(bào)道引起一些公眾關(guān)注。對(duì)此，生態(tài)環(huán)境部（國家核安全局）相關(guān)負(fù)責(zé)人就有關(guān)問題回答了記者提問。

問：請(qǐng)您介紹一下臺(tái)山核電廠的總體情況。

答：臺(tái)山核電廠建設(shè)有兩臺(tái)EPR（歐洲先進(jìn)壓水堆）核電機(jī)組，由法國琺瑪通公司設(shè)計(jì)，中法合資建設(shè)和運(yùn)行。自臺(tái)山核電廠開始建設(shè)以來，國家核安全局始終依法依規(guī)對(duì)其嚴(yán)格監(jiān)管。其中1號(hào)機(jī)組2018年12月13日商運(yùn)，2號(hào)機(jī)組2019年9月7日商運(yùn)。目前兩臺(tái)機(jī)組均已進(jìn)入第二燃料循環(huán)。自投入商運(yùn)以來，臺(tái)山核電合營有限公司兩臺(tái)機(jī)組一直保持安全穩(wěn)定運(yùn)行，周邊環(huán)境未見異常。

問：臺(tái)山核電廠究竟發(fā)生了什么情況？

答：目前臺(tái)山核電廠1號(hào)機(jī)組運(yùn)行過程中監(jiān)測到反應(yīng)堆一回路冷卻劑的放射性比活度（即單位體積或重量中所包含的放射性量）上升，但仍然在核電廠運(yùn)行技術(shù)規(guī)格書規(guī)定的允許穩(wěn)定運(yùn)行的范圍內(nèi)，滿足技術(shù)規(guī)范要求，核電廠運(yùn)行安全是有保障的。

1號(hào)機(jī)組一回路放射性水平增高主要與燃料棒破損有關(guān)。由于燃料制造、運(yùn)輸、裝載等環(huán)節(jié)不可控因素的影響，核電機(jī)組運(yùn)行過程中出現(xiàn)少量的燃料棒破損難以避免，屬于常見現(xiàn)象。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，世界許多核電廠發(fā)生過燃料棒破損并繼續(xù)運(yùn)行的案例。

臺(tái)山核電廠1號(hào)機(jī)組堆芯共有60000多根燃料棒，目前推算燃料棒包殼破損數(shù)量約為5根左右，破損燃料棒占總數(shù)比例小于0.01%，遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)中假設(shè)的燃料組件最大破損比例（0.25%）。

問：CNN報(bào)道稱臺(tái)山核電廠發(fā)生了放射性泄漏事故，是否屬實(shí)？

答：一回路放射性水平增高與放射性泄漏事故是完全不同的兩回事。一回路在反應(yīng)堆內(nèi)部，只要作為放射性包容屏障的反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)壓力邊界和安全殼密封性均滿足要求，就不存在向環(huán)境泄漏放射性的問題，而這兩道實(shí)體屏障是安全的。目前，臺(tái)山核電廠周邊輻射環(huán)境監(jiān)測結(jié)果顯示核電廠周邊輻射環(huán)境水平未見異常，處于本底水平，也表明沒有任何泄漏發(fā)生。

問：CNN報(bào)道稱為了避免停堆，國家核安全局批準(zhǔn)提高臺(tái)山核電廠外輻射檢測的可接受限值，是否屬實(shí)？

答：此報(bào)道不屬實(shí)，國家核安全局沒有批準(zhǔn)提高臺(tái)山核電廠外輻射檢測的可接受限值。國家核安全局審查批準(zhǔn)的是臺(tái)山核電廠一回路化學(xué)與放射化學(xué)技術(shù)規(guī)范中反應(yīng)堆冷卻劑惰性氣體放射性比活度的相關(guān)限值，這個(gè)限值用于運(yùn)行管理，與核電廠外輻射檢測無關(guān)，CNN報(bào)道中概念是錯(cuò)誤的。

問：國家核安全局下一步將如何開展工作？

答：我們會(huì)持續(xù)嚴(yán)密監(jiān)控臺(tái)山核電廠1號(hào)機(jī)組一回路放射性水平，加強(qiáng)現(xiàn)場監(jiān)督和環(huán)境監(jiān)測工作；指導(dǎo)監(jiān)督營運(yùn)單位采取嚴(yán)控一回路放射性水平的措施，嚴(yán)格遵守運(yùn)行技術(shù)規(guī)格書，確保1號(hào)機(jī)組運(yùn)行安全。同時(shí)，我們也將與國際原子能機(jī)構(gòu)和法國核安全監(jiān)管部門等保持溝通聯(lián)系。

（原標(biāo)題 生態(tài)環(huán)境部（國家核安全局）有關(guān)負(fù)責(zé)人就CNN關(guān)于臺(tái)山核電廠報(bào)道答記者問）