正當大家在還在猜測身陷“郵件門”的希拉里到底什么時候宣布將參加總統大選時，這場入主白宮的角逐已經因特德?克魯茲（Ted Cruz）而正式拉開序幕。

        當地時間3月23日，這位美國得克薩斯州共和黨參議員在妻子和兩個女兒的陪同下，在美國最大的宗教大學自由大學（Liberty University）發表講話，宣布參加2016年總統競選，成為2016年大選第一位宣布參選的候選人。

        23日的演講上，克魯茲讓觀眾想象一下這樣幾個畫面：2017年，新總統簽署推翻奧巴馬醫改所有內容的法令、一個致力于保護生命的神圣性的聯邦政府以及廢除國稅局（IRS）。

廢除國稅局？

        一石激起千層浪。

        《華盛頓郵報》專欄作家蘭佩爾（Catherine Rampell）評論稱，“廢除國稅局”是這幾個畫面之中最愚蠢的一個了。“特德?克魯茲說他要擺脫美國國家稅務局。這很明顯是個糟糕的點子，很難相信他真的是在說這個意思。”

        事實上，這并非克魯茲首次提出這樣的想法。兩年前，他就曾在Facebook上表達了這一想法，并在之后多次采訪中提及，他甚至稱之為“最重要的稅收改革”，其重要程度僅次于推翻奧巴馬醫改。

        這位44歲的得克薩斯州人可能是大選中最右翼的候選人，也可能是在包括槍支、墮胎、移民醫保等問題上反對現任總統奧巴馬的茶黨最喜歡的候選人。

        在共和黨內部，英國《每日電訊報》評論稱，在參議院的兩年里，他拒絕妥協，并且當別人為通過立法而工作時，他更傾向于在聚光燈下發表演講，因此惹惱了不少共和黨同僚。能讓克魯茲獲勝的最大支持來自愛荷華州的宗教人士選民。

        在克魯茲正式宣布競選之后，在未來幾個星期可能還有多位共和黨人宣布參選。而克魯茲參議員要努力在眾多的共和黨人當中脫穎而出。

        喬治城大學分析人士達來克認為，“現在可能參選的共和黨人有蘭德?保羅，新澤西州州長克里斯蒂，也可能有俄亥俄州州長卡希奇，還有克魯茲，顯然我們還不知道誰能勝出，不過這些都是很值得關注和有影響的人物，我很期待看到他們站在一起唇槍舌戰進行辯論。”

        共和黨政治策略人士斯塔茨表示，“我們從來沒見過像2016年大選這樣有一批值得關注的參選人。這12個，或14個人都是重量級，有政績的人。”

備受矚目的保守派領軍人物

        2012年入選國會的克魯茲在短短幾年間，就以竭力推行廢除奧巴馬醫改運動而成為國會備受矚目的保守派領軍人物。

        大多數人是從他成為小布什競選團隊的外交政策顧問時開始認識他的。當時他就表現出自己的風格：一位才華橫溢野心勃勃的政壇新貴——即使因上級命令而惱火，即使與別人以錯誤的方式產生摩擦，克魯茲似乎總能預見自己能在歷史上留下一筆的命運。

        出身常春藤名校、曾任聯邦最高法院首席大法官的助理的特德?克魯茲不僅履歷出色，他也用聰明才智和職業道德給同事留下了深刻的印象。

        那些熟悉他的人說，在克魯茲的策略里，他似乎總是朝著精明的策略努力，而且為個人利益而會利用政治上的權宜之計。但是許多人說，最令他們震驚的是，他們眼看著他從一名常春藤名校畢業的律師、一名共和黨的內部人士漸漸轉變成受茶黨煽動，最終導致美國聯邦政府在2013年關閉16天的人。

        “他會抓住任何出現在他面前的機會，并且利用這個機會、專注于這個機會。”德州現任州長大衛?杜赫斯特的顧問、新罕布什爾州共和黨策略家戴維?卡尼（David M. Carney）表示，不應該低估克魯茲，“他更加專注，擁有更大的全局觀。”

和奧巴馬一樣喜歡演講

        對于克魯茲的支持者來說，他們所喜歡的這位德州參議員更像是前總統羅納德?里根的“轉世”，但有評論認為，他更像“奧巴馬第二”。

        克魯茲在演講中經常會提及里根，他的支持者也時常對批評克魯茲的保守派人士表示，克魯茲正如里根那樣，在大選獲勝之前被所謂的“體制內的共和黨人”所鄙視。

        克魯茲與奧巴馬的相似之處也是顯而易見的。正如奧巴馬那樣，克魯茲在進入參議院僅兩年之后便宣布要參加總統大選。此外，兩人的相似之處還包括，在競選初期的演講都十分惹人注目，而兩人都還有一份相當搶眼的簡歷——在獲得哈佛大學法學學位之前還取得了常春藤名校的學位。

        分析人士稱，而最重要的相似之處是，奧巴馬和克魯茲兩人對于這個政治舞臺的興趣，遠大于說服立法者去支持他們的政治目標的關心。

        自從上任以來，奧巴馬一直未能說服共和黨支持幾乎所有的重大舉措。眾所周知，在重大問題上，里根和前總統比爾?克林頓能夠和他們的政治對手達成協議。甚至喬治?布什，至少在他總統任期開始階段，能夠通過接觸民主黨人并說服他們通過立法的主要部分。

        評論稱，就目前來看，克魯茲甚至都沒有嘗試與共和黨領導人合作，也沒有接觸聯邦眾議院議長約翰?博納，或美國國會參議院多數黨領袖米奇?麥康奈爾，向他們解釋他的策略或試圖有理有據地說服他們。他只是參加一些活動來反對奧巴馬醫改，比如向黨派積極人士發表演講或接受電視采訪。

        分析認為，這位政客的領導風格更傾向于做舒適的演講而非辛苦的領導工作，這和里根毫無相似之處。里根十分擅長演講，但他也曾為了恢復行政機構的突出地位，向國會議員大獻殷勤。而克魯茲則看上去對在保守派陣營發表戲劇性的演講更感興趣。

        可以預見的是，如果克魯茲成為總統，在他的任期里通過國會推動議程并不會特別成功，除非國會席位通過某種方式被“克魯茲式”的人占領。