“趕集網、百姓網、百度快照、114號碼百事通等平臺上提供的叫車號碼都是假冒的?！鄙虾４蟊娊煌瘓F稱，其運營的“大眾搬場”遭遇到了眾多“李鬼”。

        該公司向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）透露，已于3月16日向上海市徐匯區法院起訴趕集網，并向百姓網、百度、114號碼百事通發出律師函，要求立即清除假冒搬場公司。這是繼2007年大眾交通集團起訴百度之后的第二起維權官司。

已起訴趕集網        

        “有關對趕集網的起訴，法院已經受理。”負責此案的上海華尊律師事務所朱夏嬅律師表示，大眾交通集團要求趕集網刪除所有與其商標有關的侵權頁面；同時刪除網站上包含大眾搬家、大眾搬場字樣的頁面，賠償損失50萬元。

        朱夏嬅透露，目前在趕集網上涉及大眾交通集團、大眾物流、大眾搬家、大眾搬場的，都屬于“李鬼”。

        據上海大眾交通集團透露，2015年1月就曾向趕集網發出律師函，要求其驅趕“李鬼”。但趕集網僅刪除了部分頁面。假冒的大眾搬場廣告信息仍以每小時1到2個的頻率出現。該公司認為趕集網并未停止招假、容假，只能將其告上法庭。

        “這些假冒搬場公司，聯系電話大多是普通的8位市話號碼，以400、800開頭。而我們是96811的特服號?！鄙虾４蟊娊煌瘓F人士稱，在上海市工商局官網上檢索“大眾搬場”關鍵詞，顯示未找到符合查詢條件的記錄。因此，上海大眾交通集團認為，趕集網并非無法核實搬場“身份”，而是不愿將其拒之門外。

曾告贏百度        

        上海大眾交通集團強調，除了趕集網之外，百姓網、百度快照、114號碼百事等各類生活服務類網站和聲訊平臺，所提供的400、800和八位數叫車號碼的大眾搬場公司，也無一真實。該公司透露，已向上述網站、平臺發出律師函，要求對方停止侵權行為。

        對于大眾交通集團而言，類似的維權行為并不新奇。

        2007年5月9日，上海大眾交通集團由上海大眾搬場物流有限公司出面，向上海市第二中級人民法院提起訴訟，狀告百度網站侵犯商標權，指控百度網站的“競價排名”和“火爆地帶”欄目網頁中，出現大量假冒大眾搬場名稱、商標的鏈接網站。

        2008年6月25日，該案獲一審判決，百度公司落敗，北京百度網訊科技有限公司、百度在線網絡技術（北京）有限公司、百度在線網絡技術（北京）有限公司上海軟件技術分公司被判共同侵權，刊登聲明消除影響，賠償原告經濟損失5萬元整，并承擔相應訴訟費用。

        “百度的問題也沒有徹底解決。”大眾交通集團負責人稱，2014年6月，包括該公司在內的多家正規搬家企業在行業主管部門牽頭下組建了大眾搬場聯盟，希望合力經營、抱團打假。到目前為止，上海市搬場協會19家正規搬場公司中的9家，加入了這個搬場聯盟。但假冒搬場公司變本加厲，甚至對“大眾搬場聯盟”禁行仿造。上海大眾交通集團認為，如果放任不管，假冒行為有可能造成無法預想的后果。