著名文史學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)杰出教授章培恒先生（1934-2011）

章先生離開我們已經(jīng)十年了，但他的音容笑貌仍時時顯現(xiàn)眼前，他的學(xué)術(shù)精神、人格魅力仍發(fā)生著持久的影響力。

我對章先生是先讀其文而后識其人的。上世紀六十年代，在全國不少大報刊雜志上，紛紛轉(zhuǎn)載他論晚清譴責(zé)小說的論文，對當(dāng)時流行的評價觀點提出尖銳的批評。我讀后頗受震驚，認識到這是一位文章高手，后來知道這事起因于有“最高指示”。

自此以后，我對他的文章十分關(guān)注，凡能目見的，都找來閱讀。既為他目光犀利、洞見幽微的識見所折服，又為他沖決藩籬、一往無前的膽氣所驚嘆，文章中還有幾分青年人的“霸氣”。這是我對他的“第一印象”。

朱東潤先生的《自傳》中，也記錄他對章先生的“第一印象”，在他講授《詩經(jīng)·采薇》一詩時，章先生站起來發(fā)問：“詩中講到‘一月三捷’，是打了三次勝仗，但上下文一點勝利的氣氛也沒有，如何理解？”朱先生極為欣賞，認為問題“擊中要害”，能堅持“追求真相”。這促使朱先生別求勝解，他認為這是“寁”的假借字，一個月轉(zhuǎn)移了三處據(jù)點。朱先生對章先生的這個“第一印象”，實際上標(biāo)志著章先生今后一生學(xué)術(shù)追求的主要精神：凡事必須勤于思考，絕不人云亦云，敢于提出經(jīng)過認真研究的獨立見解。他的第一部著作《洪昇年譜》雖是譜學(xué)之作，但其中重點是解決洪昇所謂“抗清復(fù)明”的思想爭論問題，是一部充滿理論色彩的年譜，在年譜中別具特色。他的第一部學(xué)術(shù)論集干脆命名為《獻疑集》，其中收錄諸多質(zhì)疑商榷之名作，如《西游記》非吳承恩所作，施耐庵與《水滸傳》，《辨奸論》乃蘇洵真作等等，均是數(shù)萬字鴻篇巨制，連主張《辨奸論》為偽作的權(quán)威史家也贊為論證嚴整、無懈可擊。章先生學(xué)術(shù)求真求實之志，一生未嘗懈怠。

章培恒先生的學(xué)術(shù)論集《獻疑集》

章先生是我輩中一位杰出的文章高手，也是一位文思敏捷的文章快手。有一次，我和他去蘇州參加江蘇古籍出版社（今鳳凰出版社）召開的《中華大典·文學(xué)典》啟動討論會。這是《中華大典·文學(xué)典》第一次會議，“隋唐五代卷”作為試點先行起步。會議結(jié)束時，才知道要起草一份向上級提交的報告，闡述《中華大典·文學(xué)典》的性質(zhì)、意義、要點及工作規(guī)則等問題，還要代表們審讀、簽字。會議第二天一早就散會，留下當(dāng)晚一兩個小時，時間緊迫。會上又臨時決定推我起草，我正為難，不免露出苦狀。章先生與我同住一室，問我何故，我說：“老章，我已多年養(yǎng)成晚上不動筆的習(xí)慣，否則一定失眠到天亮。”向他求援。他欣然答應(yīng)。晚飯后開筆，文不加點，一氣呵成，其間他寫完若干頁，我即找各間房代表審閱，流水作業(yè)，最后簽字完稿。文章共計五六千字，對《中華大典·文學(xué)典》叢書編纂的目的、意義、定位、性質(zhì)，“應(yīng)有盡有，應(yīng)無盡無”的編選原則，編制詳細寫作細則，樣稿試點和全面鋪開等，都敘述論證得一清二楚。我才感到什么叫文思泉涌、才華橫溢！章先生的這份手稿，鳳凰出版社作為珍貴檔案保存，我后來去開會時還向我展示過。

特別應(yīng)提到章先生晚年病中艱苦編著《中國文學(xué)史》的情形，像《中國文學(xué)史新著》增訂本導(dǎo)論之類的文字，洋洋灑灑，一字不茍，生命之火已經(jīng)快萎，而學(xué)術(shù)生命力仍旺盛不減。“通古今之變，成一家之言”，可以移評章先生著史的成果。就我個人而言，章先生是給過我許多不為人知、甚至不為我知的幫助的人，我很感念他。值此十周年祭之際，聊記數(shù)則往事以為深切悼念。

（本文系王水照先生在復(fù)旦大學(xué)古籍整理研究所召開的“章培恒先生逝世十周年紀念座談會”上的發(fā)言稿，澎湃新聞經(jīng)授權(quán)刊發(fā)。）