馬林科夫和斯大林本人都不曾料到，“慈父領(lǐng)袖”對(duì)蘇聯(lián)超過(guò)三十年的統(tǒng)治會(huì)在十九大結(jié)束后的第141天戛然而止。盡管貝利亞-馬林科夫同盟從1949年起就在做接班的打算，他們卻無(wú)法原封不動(dòng)地照搬舊王的體制。在生命的最后一年里，斯大林對(duì)中央書(shū)記處和政治局的功能做了最大程度的弱化，使黨和國(guó)家的生活完全圍繞他個(gè)人而展開(kāi)；這是一種只有他本人能駕馭的結(jié)構(gòu)，其他人的控制力和威望都不足以勝任。擺在馬林科夫面前的實(shí)際上只有一條路：與其他幾位“國(guó)王班底”分享權(quán)力，在一個(gè)聯(lián)合的執(zhí)政集團(tuán)中占據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

        1953年3月2日凌晨，對(duì)斯大林感情最為復(fù)雜的幾個(gè)人物在這位處于彌留狀態(tài)的大人物身旁完成了交易：馬林科夫同意恢復(fù)莫洛托夫、卡岡諾維奇等元老的政治地位，并重新建立一個(gè)較小的5人書(shū)記處，由赫魯曉夫主管，負(fù)責(zé)黨的日常工作；作為交換，他本人獲得了部長(zhǎng)會(huì)議主席（總理）這個(gè)政府首腦的職務(wù)，中央委員會(huì)主席團(tuán)（政治局常委會(huì)）的日常會(huì)議也由他主持，中央全會(huì)做出的決議須經(jīng)他簽字才能生效。

        從那時(shí)起到1957年夏天，蘇聯(lián)大致處于“國(guó)王班底”的集體領(lǐng)導(dǎo)下，幾大巨頭的權(quán)勢(shì)處于相對(duì)平衡狀態(tài)。但這種狀態(tài)不可能永遠(yuǎn)維持下去：為了鞏固自己的地位，馬林科夫、赫魯曉夫乃至莫洛托夫相繼提出了新的政策路線，以圖控制話語(yǔ)權(quán)，并對(duì)干部隊(duì)伍進(jìn)行重組。然而內(nèi)臣出身的馬林科夫在推進(jìn)公共政策方面遠(yuǎn)不及曾在基層任職多年的赫魯曉夫；甩掉權(quán)力欲過(guò)盛的貝利亞之后，他遭到了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的集中攻擊，被迫讓出一把手的位置。1957年的大洗牌之后，“馬蓮尼婭大嬸”在哈薩克斯坦的一座水電站走到了政治生涯的終點(diǎn)。這位既有野心、也不乏眼光的接班人，最終被證明不過(guò)是個(gè)扶不起的“后主”罷了。

1953年3月9日，社會(huì)主義陣營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)人走在拖曳斯大林棺木的炮車(chē)之后。前排由右至左依次為：赫魯曉夫，貝利亞，周恩來(lái)，馬林科夫，伏羅希洛夫，卡岡諾維奇，布爾加寧，莫洛托夫。第二排右二為國(guó)家計(jì)委主席薩布羅夫。

“保護(hù)者”落馬

        莫斯科大學(xué)歷史系教授謝爾蓋?季米特里耶夫?qū)笏勾罅謺r(shí)代的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層有過(guò)一番刻薄的嘲諷：“他們每個(gè)人看上去都毫無(wú)個(gè)性、千篇一律，令人過(guò)目即忘。人們看到他們，只會(huì)想起《神曲》里地獄入口處的銘文：‘通過(guò)我，進(jìn)入痛苦之城；通過(guò)我，進(jìn)入永世凄苦之深坑；通過(guò)我，進(jìn)入萬(wàn)劫不復(fù)之人群！’”平心而論，這樣的評(píng)價(jià)對(duì)1953年時(shí)的“國(guó)王班底”未免失于苛刻：至少在接班之初，他們還是希望通過(guò)對(duì)斯大林體制的修改來(lái)樹(shù)立威信的。內(nèi)臣出身的馬林科夫和貝利亞尤其重視這一點(diǎn)，他們兩人選擇的突破口是德國(guó)問(wèn)題。

        1945年大戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)由蘇美英法四國(guó)分別出兵占領(lǐng)，其前途取決于東西方兩大陣營(yíng)的博弈。考慮到美國(guó)已經(jīng)研制出核武器，且蘇聯(lián)在東歐和巴爾干的新戰(zhàn)利品尚未鞏固，斯大林決定放棄建立一個(gè)統(tǒng)一的、中立的新德國(guó)的構(gòu)想，把在德國(guó)東部的軍事存在維持下去。1949年，兩大陣營(yíng)在其控制區(qū)內(nèi)各自扶植了一個(gè)獨(dú)立政權(quán)，并迅速啟動(dòng)了經(jīng)濟(jì)重建。但蘇聯(lián)在東德推行的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策顯然缺乏吸引力，到1953年初，大批東德居民開(kāi)始通過(guò)柏林分界線逃往西方。莫洛托夫主管的外交部制訂了一個(gè)溫和的調(diào)整計(jì)劃：減少東德對(duì)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)賠償，同時(shí)要求東德當(dāng)局暫緩實(shí)施農(nóng)業(yè)集體化和政治清洗，以挽回人心。但貝利亞和馬林科夫企圖和斯大林的遺產(chǎn)做徹底的切割，他們醞釀出了一個(gè)遠(yuǎn)為激進(jìn)的方案：終止東德的社會(huì)主義化，與美英法三國(guó)重啟統(tǒng)一德國(guó)的談判，最終形成一個(gè)統(tǒng)一的、但是由東西方共管的“大號(hào)瑞士”。在1953年5月27日的蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議上，貝利亞正式拋出了這一提案，他宣稱(chēng)：“我們需要的是德國(guó)保持和平，而不是在那里建立社會(huì)主義。”

        應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，貝、馬兩人的提議已經(jīng)觸及到了三十多年后蘇聯(lián)放棄東歐的根本原因：勢(shì)力范圍并不總是戰(zhàn)略資產(chǎn)，很多時(shí)候它也可能成為負(fù)擔(dān)，財(cái)力不濟(jì)時(shí)尤其明顯。盡管莫洛托夫馬上質(zhì)疑“資產(chǎn)階級(jí)德國(guó)在歷史上從來(lái)就不可能是和平的”，但其他人在內(nèi)臣集團(tuán)的高壓下很快表示了贊同——據(jù)說(shuō)貝利亞曾在會(huì)后打電話給布爾加寧，告知后者“如果你不站在我們一邊，以后就不再是國(guó)防部長(zhǎng)了”。6月2日，中央主席團(tuán)通過(guò)了關(guān)于東德問(wèn)題的指導(dǎo)性文件“新方針”，馬林科夫甚至警告來(lái)訪的東德代表：“現(xiàn)在不做調(diào)整，遲早會(huì)大禍臨頭。”

1953年初，參加蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議的“國(guó)王班底”。與馬林科夫同排就座的是布爾加寧、貝利亞、米高揚(yáng)和赫魯曉夫，他們身后可見(jiàn)卡岡諾維奇，前一排則是意識(shí)形態(tài)總管、“灰衣主教”蘇斯洛夫（戴眼鏡者）。右前方留著大胡子的軍人是布瓊尼元帥。

        然而事情很快起了變化：6月17日，為抗議東德部長(zhǎng)會(huì)議副主席、老牌斯大林主義者烏布利希（他也是東德統(tǒng)一社會(huì)黨第一書(shū)記）的高壓政策，4萬(wàn)名工人走上了東柏林街頭，要求增加工資、罷免政府領(lǐng)導(dǎo)人、撤走蘇聯(lián)軍隊(duì)。烏布利希完美地把皮球踢回給了莫斯科：假使蘇共采取了懷柔政策，就會(huì)背上“向反革命分子投降”的惡名，并將遭到“修正主義”南斯拉夫的攻擊；假使他們決意以武力鎮(zhèn)壓，剛剛啟動(dòng)的“新方針”就會(huì)自行破產(chǎn)。馬林科夫沒(méi)能頂住壓力，17日中午，他批準(zhǔn)駐東柏林的蘇軍配合東德警察鎮(zhèn)壓游行，打死513人，打傷1800余人；隨后的搜捕又使5100余人牽扯進(jìn)來(lái)，其中106人被處決。對(duì)“新方針”來(lái)說(shuō)，這次沖突是一個(gè)重大打擊，馬林科夫-貝利亞聯(lián)盟在主席團(tuán)內(nèi)部也遭到了質(zhì)疑。

        更具決定性的分裂發(fā)生在聯(lián)盟內(nèi)部。1953年3月，貝利亞將一度獨(dú)立的國(guó)家安全部（MGB）重新并入了內(nèi)務(wù)部（MVD），如此一來(lái)，他本人不僅可以繼續(xù)對(duì)同僚和競(jìng)爭(zhēng)者實(shí)施監(jiān)控，還能通過(guò)對(duì)外情報(bào)機(jī)關(guān)插手外交事務(wù)。在“國(guó)家安全”的名義下，軍事工業(yè)、宣傳機(jī)構(gòu)和人事部門(mén)統(tǒng)統(tǒng)要向內(nèi)務(wù)部負(fù)責(zé)，就連民族政策的修訂也須在盧比揚(yáng)卡廣場(chǎng)進(jìn)行。對(duì)真正的一把手馬林科夫來(lái)說(shuō)，這是一種公開(kāi)挑戰(zhàn)：誠(chéng)然，他們兩人是長(zhǎng)期的政治盟友，若無(wú)貝利亞的保護(hù)，馬林科夫在1946年可能就已失寵；但他絕不打算變成這個(gè)特務(wù)頭子的傀儡。赫魯曉夫通過(guò)許多渠道向他暗示：貝利亞企圖篡奪“改革者”的頭銜，并以“檢討斯大林時(shí)代的錯(cuò)誤”為名，對(duì)其他領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行迫害；倘若他們不想被一網(wǎng)打盡，就必須先下手為強(qiáng)。“6?17事件”發(fā)生后，馬林科夫本能地感覺(jué)到貝利亞會(huì)把責(zé)任推給自己，反復(fù)思量過(guò)后，他秘密向布爾加寧下達(dá)了逮捕貝利亞的命令。

        6月26日，朱可夫元帥帶著4位將軍沖進(jìn)部長(zhǎng)會(huì)議主席團(tuán)大會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)，把貝利亞銬起來(lái)帶了出去。7月初，馬林科夫在中央全會(huì)上一本正經(jīng)地宣布，貝利亞“建議放棄在民主德國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的方針，奉行建立資產(chǎn)階級(jí)德國(guó)的方針”，犯下了“反黨、反國(guó)家的罪行”。12月23日，這位過(guò)去十五年里蘇聯(lián)最恐怖的人物、奇特的改革家、馬林科夫曾經(jīng)的保護(hù)者在莫斯科軍區(qū)總部的地下室里被處決，尸體焚毀后丟進(jìn)了道旁的樹(shù)林。

馬林科夫孤掌難鳴

        盡管馬林科夫是廢黜貝利亞的拍板者，但他在這場(chǎng)“預(yù)防性清洗”中恰恰是獲利最少的。由于赫魯曉夫最早提出了翦除貝利亞的建議，大部分高級(jí)干部把他視為救星，并認(rèn)為最大的功勞應(yīng)歸于這個(gè)烏克蘭禿子。內(nèi)務(wù)部再度遭到拆分，其反間諜和保護(hù)要人的職能被移交給了新成立的國(guó)家安全委員會(huì)（KGB），也就是克格勃，由赫魯曉夫的親信謝羅夫（Ivan Serov）執(zhí)掌。這樣一來(lái)，馬林科夫就無(wú)法在私下窺探其他領(lǐng)導(dǎo)人的動(dòng)向了。不僅如此，貝利亞在遭到處決前的半年曾給“馬蓮尼婭”寫(xiě)過(guò)幾則便箋，除去哀求后者搭救自己外，還暗示對(duì)德政策乃至“列寧格勒案件”是兩人共同策劃的，一損俱損、一榮俱榮。在赫魯曉夫的要求下，馬林科夫被迫向政治局交出這些便箋，并為自己辯白。最后他垂頭喪氣地宣布，將永遠(yuǎn)堅(jiān)持“集體領(lǐng)導(dǎo)”，不會(huì)試圖獨(dú)攬大權(quán)。

馬林科夫上臺(tái)后，中國(guó)駐蘇使館曾向他贈(zèng)送過(guò)彩色織錦畫(huà)像（由杭州都錦生絲織廠織造）等禮品。圖為都錦生織錦博物館所藏的樣品。

        不過(guò)，這位權(quán)力欲旺盛的內(nèi)臣并未就此一蹶不振。7月中，馬林科夫從中型機(jī)械制造部（核工業(yè)部）獲悉，蘇聯(lián)第一型熱核武器將在幾個(gè)星期內(nèi)進(jìn)行試爆；他據(jù)此得出結(jié)論：美蘇在戰(zhàn)略武器方面的均衡已經(jīng)恢復(fù)，應(yīng)當(dāng)趁熱打鐵，解決積重難返的工農(nóng)業(yè)發(fā)展失衡和消費(fèi)品短缺的問(wèn)題。8月8日，即蘇聯(lián)第一枚氫彈爆炸前四天，馬林科夫在最高蘇維埃會(huì)議上宣布：政府將在農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門(mén)實(shí)施“新方針”。具體內(nèi)容為：逐步解散集體農(nóng)莊，允許農(nóng)民擁有私田或以家庭為單位承包土地；現(xiàn)行農(nóng)業(yè)稅一次性降低50%，農(nóng)民欠集體農(nóng)莊的債務(wù)一概取消；增加對(duì)消費(fèi)品生產(chǎn)、輕工業(yè)以及食品工業(yè)的投資，在兩三年內(nèi)解決輕工業(yè)制品和農(nóng)產(chǎn)品的短缺問(wèn)題。

        這些略顯激進(jìn)的舉措恰好指向了斯大林時(shí)代民憤最大的遺產(chǎn)，當(dāng)它們和氫彈試爆成功的喜訊結(jié)合在一起時(shí)，不僅足以彌補(bǔ)馬林科夫在德國(guó)問(wèn)題上的失腳，還讓他的聲望達(dá)到了一個(gè)小高潮。集市上開(kāi)始零星地出現(xiàn)更多的肉制品和牛奶；十月革命節(jié)的慶祝活動(dòng)中，有人提議為馬林科夫同志的健康干杯。更有甚者，外省和農(nóng)村還流傳起了關(guān)于馬林科夫身世的演義，他的妻子被說(shuō)成是列寧的侄女，甚至有人言之鑿鑿地宣稱(chēng)，“馬林科夫是伊里奇（列寧）的私生子，不僅作風(fēng)像，臉型也像。”這是他第一次從民眾那里收獲正面評(píng)價(jià)。

盡管馬林科夫并未刻意制造對(duì)他本人的個(gè)人崇拜，但在1953-1955年，他還是被視為社會(huì)主義陣營(yíng)的主要領(lǐng)袖之一。圖為1955年初，越南河內(nèi)張掛的毛澤東、馬林科夫、胡志明三人畫(huà)像。

        并不是所有人都?xì)g迎這種新氣象：以赫魯曉夫和蘇斯洛夫（Mikhail Suslov）為首的5位書(shū)記處成員與馬林科夫的關(guān)系正在惡化。綽號(hào)“灰衣主教”的蘇斯洛夫后來(lái)成為蘇共意識(shí)形態(tài)總管，馬林科夫不僅質(zhì)疑他的僵化政策，還試圖鏟除蘇斯洛夫在波羅的海三國(guó)的盟友。至于赫魯曉夫，他從1930年代后期開(kāi)始就負(fù)責(zé)蘇聯(lián)的糧食生產(chǎn)，視農(nóng)業(yè)政策為自己的禁臠，當(dāng)然容不得馬林科夫插手。赫魯曉夫認(rèn)為，馬林科夫企圖以氫彈試爆成功和新農(nóng)業(yè)政策來(lái)挽回貝利亞事件的負(fù)面影響；假使他再一鼓作氣、推出新的對(duì)美外交路線，就可以徹底鞏固作為斯大林接班人的地位。必須搶在馬林科夫的“新方針”付諸落實(shí)之前，把話語(yǔ)權(quán)從他手里奪回來(lái)。

        所幸馬林科夫身上帶有“內(nèi)臣”固有的缺陷。盡管1940年代的許多干部是在他的首肯下才獲得晉升的，但馬林科夫既不可能越過(guò)斯大林對(duì)他們發(fā)號(hào)施令，也無(wú)法以個(gè)人名義對(duì)他們加以褒獎(jiǎng)，這就使他和這些官員之間無(wú)法形成牢固的效忠關(guān)系。此外，過(guò)去馬氏只需秉承斯大林的意旨制訂出總體路線，具體的實(shí)施則由地方官員負(fù)責(zé)，并通過(guò)特務(wù)機(jī)關(guān)加以監(jiān)督。但在斯大林死去、貝利亞遭到翦除之后，他必須親力親為才能保證自己的“新方針”得到落實(shí)。偏偏馬林科夫不改抓大放小的傳統(tǒng)，居然把實(shí)施農(nóng)業(yè)政策改革的黨中央全會(huì)的籌備工作全盤(pán)推給赫魯曉夫去負(fù)責(zé)，無(wú)異于授人以柄。后者在謝羅夫、蘇斯洛夫等人的支持下，迅速發(fā)動(dòng)了反擊。

        1954年1月，赫魯曉夫在中央全會(huì)上宣布：農(nóng)業(yè)“新方針”的重心應(yīng)當(dāng)是增加谷物產(chǎn)量和可耕地面積，為此中央決定投資4億盧布，在哈薩克斯坦、西伯利亞和北高加索開(kāi)墾1300萬(wàn)公頃荒地。他同時(shí)還含沙射影地指稱(chēng)，“（認(rèn)為）輕工業(yè)可以、且必須比其他一切工業(yè)部門(mén)優(yōu)先發(fā)展……是一種極端錯(cuò)誤的、反馬克思列寧主義的見(jiàn)解”，“這種見(jiàn)解只不過(guò)是對(duì)黨的誹謗……是與列寧主義敵對(duì)的觀點(diǎn)的復(fù)活”。會(huì)后，書(shū)記處立即部署在中亞開(kāi)荒。盡管這項(xiàng)工程隨后被證明效率極低——墾荒區(qū)經(jīng)常發(fā)生干旱和風(fēng)蝕，糧食產(chǎn)量偏低且波動(dòng)嚴(yán)重——但赫魯曉夫成功地展示了他的魄力和執(zhí)行力。不僅如此，謝羅夫還以“清算貝利亞的罪行”為名，搜集馬林科夫參與炮制“列寧格勒案件”的證據(jù)，提供給黨中央，這就使馬氏徹底喪失了繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的道義資本。

        進(jìn)入1955年，對(duì)“馬蓮尼婭”的攻擊達(dá)到了高潮。赫魯曉夫再次向其他中央委員提到了東德問(wèn)題，暗示馬林科夫提出的避免核戰(zhàn)爭(zhēng)等口號(hào)是“向帝國(guó)主義分子舉手投降”。沮喪的馬林科夫在1月22日向中央委員會(huì)提出辭職，希望有人能慰留他；赫魯曉夫的盟友、《真理報(bào)》主編謝皮洛夫以一篇社論作為回應(yīng)——“黨的總路線和把馬克思主義庸俗化的人”。在孤立無(wú)援的情況下，假使馬林科夫收回辭職動(dòng)議，下場(chǎng)只會(huì)比貝利亞更糟。權(quán)衡利弊之后，他決意向中央全會(huì)做自我批評(píng)，并以“缺乏經(jīng)驗(yàn)”來(lái)為自己開(kāi)脫。由于赫魯曉夫尚無(wú)意立即結(jié)束集體領(lǐng)導(dǎo)制，原國(guó)防部長(zhǎng)布爾加寧被提名為新任部長(zhǎng)會(huì)議主席。1955年2月8日，最高蘇維埃全體會(huì)議宣布馬林科夫?qū)⒘羧尾块L(zhǎng)會(huì)議副主席，并兼任電站與電力工業(yè)部部長(zhǎng)。據(jù)說(shuō)，當(dāng)這位失勢(shì)的接班人回到列寧山（今麻雀山）附近的官邸時(shí)，居然顯得如釋重負(fù)——他又可以做回不必沖鋒在前的“內(nèi)臣”了。

1955年9月，西德總理阿登納（前排右一）率代表團(tuán)訪蘇，受到馬林科夫的歡迎，雙方隨后簽署了建立外交關(guān)系的換文。圖中還出現(xiàn)了其他幾位蘇共要人（以數(shù)字標(biāo)注）：1、部長(zhǎng)會(huì)議副主席卡岡諾維奇；2、外交部長(zhǎng)莫洛托夫；3、部長(zhǎng)會(huì)議副主席別爾烏辛；4、中央書(shū)記處書(shū)記蘇斯洛夫。

“后主”退出舞臺(tái)

        從十月革命開(kāi)始，現(xiàn)實(shí)主義就成為了俄國(guó)政治最核心的動(dòng)力之一：列寧時(shí)代的布列斯特和約與新經(jīng)濟(jì)政策，斯大林治下的蘇德結(jié)盟和雅爾塔體系，無(wú)不基于這一考量。但在《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》（1938年）出版之后，帶有宗教色彩的“路線斗爭(zhēng)”學(xué)說(shuō)日益成為解釋政治行為并賦予其合法性的范式，“言行悖反”的狀況在蘇聯(lián)政治生活中遂變得越來(lái)越突出。例如，馬林科夫減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、緩和東西方矛盾的方針在1955年之后被赫魯曉夫全盤(pán)沿用，但后者在爭(zhēng)奪最高權(quán)力之際，卻要以“投降主義”為借口對(duì)馬氏進(jìn)行攻訐。從這個(gè)角度說(shuō)，爭(zhēng)論兩人誰(shuí)是“忠誠(chéng)的社會(huì)主義者”、誰(shuí)是“真正的改革家”不免失于迂闊。可以確定的是，他們都試圖用意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)來(lái)為新政策提供支持，并最大限度地增進(jìn)個(gè)人權(quán)勢(shì)：這也是后斯大林時(shí)代蘇聯(lián)種種政治斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)。

赫魯曉夫（前）與馬林科夫陪同阿登納參觀游覽。    

        馬林科夫在1956-1957年選擇與莫洛托夫、卡岡諾維奇結(jié)盟，同樣是基于這一考慮。他本人在1953年就曾提出終止對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，但未能貫徹下去；而當(dāng)赫魯曉夫在1956年的蘇共二十大上開(kāi)啟“去斯大林化”的進(jìn)程后，馬林科夫立即變成了斯大林的辯護(hù)者，并和以往關(guān)系不睦的莫洛托夫等人越走越近。為了避免再度成為眾矢之的，“馬蓮尼婭”接受了莫洛托夫作為反對(duì)派聯(lián)盟的領(lǐng)袖，自己則躲在背后串聯(lián)謀劃。假如反對(duì)派能成功地把赫魯曉夫拉下馬，年齡優(yōu)勢(shì)明顯的馬林科夫遲早會(huì)再度登堂入室，第二次成為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。

1956年4月，馬林科夫以部長(zhǎng)會(huì)議副主席身份訪問(wèn)英國(guó)，成為十月革命以來(lái)第一位在和平時(shí)期踏上英國(guó)領(lǐng)土的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。這是他在布萊頓的圣彼得教堂參觀時(shí)的情景，左二為時(shí)任蘇聯(lián)駐英大使馬立克。     

        隨著赫魯曉夫?yàn)椤按笄逑础庇鲭y者平反的步伐不斷加快，以及“去斯大林化”在東歐各國(guó)引發(fā)激烈反響，雙方正面交鋒的時(shí)刻終于來(lái)臨。1957年6月18日的蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議上，莫洛托夫提出了對(duì)赫魯曉夫的不信任案，獲得馬林科夫、卡岡諾維奇、布爾加寧、伏羅希洛夫、別爾烏辛以及薩布羅夫的支持，投下反對(duì)票的只有米高揚(yáng)、蘇斯洛夫、阿列克謝?基里欽科和赫氏本人。但“倒赫”聯(lián)盟的勢(shì)力范圍僅限于中央委員會(huì)所在地老城廣場(chǎng)，在那之外，書(shū)記處、克格勃乃至軍隊(duì)（赫魯曉夫在1955年已經(jīng)兼任了新成立的國(guó)防會(huì)議主席）都是赫魯曉夫的支持者。在克格勃主席謝羅夫以及國(guó)防部長(zhǎng)朱可夫的協(xié)助下，全體中委在四天內(nèi)聚集到莫斯科，推翻了主席團(tuán)的決議，并把莫洛托夫等四位反對(duì)派領(lǐng)袖開(kāi)除出了主席團(tuán)和中央委員會(huì)。

        馬林科夫當(dāng)然也在出局者之列。他不僅永遠(yuǎn)喪失了在政治局和政府的位子，還被迫告別列寧山的豪宅、“吉斯”防彈轎車(chē)以及24小時(shí)待命的克里姆林宮醫(yī)療衛(wèi)生局。赫魯曉夫在哈薩克斯坦的烏斯季-卡緬諾戈?duì)査箍耍║st-Kamenogorsk）水電站給他安排了一個(gè)辦公室，這位落寞的“后主”終日與額爾齊斯河水為伴，倒是培養(yǎng)出了攝影的愛(ài)好。1961年的蘇共二十二大上，馬林科夫被開(kāi)除出黨，在59歲這一年正式開(kāi)始了退休生活。

1964年時(shí)的馬林科夫。     

        與出身真正的勞苦階層、在閱盡千帆后終能過(guò)回普通人生活的卡岡諾維奇不同，馬林科夫從22歲起就進(jìn)入克里姆林宮的紅墻，逢迎、虛榮和勾心斗角構(gòu)成了他的日常生活，也構(gòu)成了他的生命能量。與普通公民有關(guān)的一切恰恰是他最不熟悉、也最不適應(yīng)，偏偏卻要去面對(duì)的。這個(gè)時(shí)候，從莫斯科動(dòng)力學(xué)院退休的瓦列麗婭?戈盧伯佐娃表現(xiàn)出了一個(gè)女人的隱忍和實(shí)際：她把日常生活和財(cái)務(wù)安排得井井有條，使丈夫可以在伏龍芝濱河大街的公寓里安心過(guò)隱居生活。“馬蓮尼婭”在那里見(jiàn)證了赫魯曉夫的倒臺(tái)、勃烈日涅夫漫長(zhǎng)而乏味的執(zhí)政生涯以及1980年代蘇共領(lǐng)導(dǎo)層的更迭，不曾發(fā)表任何評(píng)論——以他的資歷和才能，大概也不適合扮演“黨的元老”或者“理論泰斗”的角色。在1988年最終病逝之前，馬林科夫甚至秘密皈依了東正教，以求得心理上的慰藉。他曾是蘇聯(lián)歷史上年紀(jì)最輕的部長(zhǎng)會(huì)議主席（總理），也是蘇聯(lián)黨和國(guó)家一把手中壽限最長(zhǎng)的一位。