俄羅斯前副總理鮑里斯?涅姆佐夫2015年2月27日晚間在莫斯科紅場(chǎng)邊的大橋上被槍擊身亡。這位“俄羅斯的肯尼迪”一度被視為葉利欽退位后的接班人。從1990年代初的意氣風(fēng)發(fā)到1990年末開始的議會(huì)黨爭，一直到2008年以后的徹底邊緣化，涅姆佐夫的政治生涯正是俄羅斯自由派政治力量的命運(yùn)縮影。

        俄羅斯自由派的衰落與失敗，很大程度上是政治斗爭策略的失敗：不能形成有效的政治聯(lián)盟，過于高高在上的政治宣導(dǎo)，和始終無法撇清與1990年代勾連的“原罪”。涅姆佐夫和他所代表的1990年代已經(jīng)被塑造成為黑暗、混亂的代名詞，涅姆佐夫在俄羅斯總統(tǒng)普京口中也和1990年代崛起的俄羅斯寡頭一樣，利用混亂中飽私囊之后，勾結(jié)外部力量維持財(cái)富與政治地位。自由派勢(shì)力始終沒能提供有力“敘事”，重新描述1990年代，洗刷“原罪”。

        和丘拜斯、庫德林等右翼的“年輕改革者”略有不同的是，涅姆佐夫仍然堅(jiān)定地認(rèn)為自己是葉利欽的真正繼承人。2004年，涅姆佐夫組建了名叫“委員會(huì) 2008”的組織，以期整合俄羅斯自由派力量，共同應(yīng)對(duì)2008選舉。其“啟蒙與澄清”工作包括：解釋現(xiàn)行政權(quán)的黑暗、腐敗以及它所編制的眾多謊言，并展示建立在歐洲價(jià)值觀基礎(chǔ)上的自由世界的可行性和必要性。但迎接他的卻是更慘的表現(xiàn)。“右翼力量聯(lián)盟”正式解散，自由派政黨在競(jìng)選政治中徹底失敗。涅姆佐夫開始更多地以個(gè)人身份，以直面普京政權(quán)的死硬反對(duì)派形象，出現(xiàn)在公眾場(chǎng)合。

        俄羅斯自由主義的危機(jī)不僅表現(xiàn)在選票的分布上，更體現(xiàn)在“自由主義”作為一種理念在俄羅斯被全面妖魔化。2011年以來，俄羅斯社會(huì)的基本價(jià)值觀取向出現(xiàn)了重要變化，開始全面質(zhì)疑歐洲“文化多元主義”，并強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)家庭價(jià)值觀、宗教地位和愛國主義，對(duì)外開始部分恢復(fù)以族群身份為基礎(chǔ)的外交政策。這也讓自由派面臨進(jìn)一步被邊緣化的處境。涅姆佐夫前一段因支持法國《查理周刊》的言論遭到死亡威脅，他對(duì)俄羅斯收回克里米亞、介入烏克蘭戰(zhàn)爭的鮮明反對(duì)態(tài)度在俄羅斯國內(nèi)也多有非議，他還一直批評(píng)普京政府與中國經(jīng)濟(jì)合作。

        和此前許多影響重大政治人物謀殺案一樣，人們可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道謀殺涅姆佐夫的真兇是誰。克里姆林宮將此視為挑釁和以栽贓俄羅斯政府為目的騙局。目前眾多猜測(cè)包括了伊斯蘭極端力量、俄羅斯內(nèi)部支持烏克蘭戰(zhàn)爭的極端派別、西方國家、宗教勢(shì)力等等。對(duì)于俄羅斯內(nèi)外普京政權(quán)的批評(píng)者而言，涅姆佐夫的遇刺則無疑進(jìn)一步驗(yàn)證了普京政權(quán)的罪惡。不管在何種意義上，涅姆佐夫已經(jīng)不幸成為了“不由自主的殉道者”。暗殺事件已成為被各種力量使用的符號(hào)，由此激發(fā)新一輪的政治動(dòng)蕩和重組。其示范效應(yīng)和重要性可以與2000年普京上臺(tái)、2003年的尤科斯事件相比，注定將成為俄羅斯國內(nèi)政治的一個(gè)分水嶺。

        涅姆佐夫之死是當(dāng)下俄羅斯“仇恨社會(huì)”最殘酷的寫照，是仇恨氣氛不斷積累的邏輯延伸。“沒有普京的俄羅斯”這樣的口號(hào)沒有多少能打動(dòng)人的地方了，更年輕、更時(shí)尚、更懂得新媒體和動(dòng)員手段的新明星正在俄羅斯興起。2010遭人毒打幾乎喪命的自由派調(diào)查記者奧列加?卡辛此后寫下了《學(xué)會(huì)去恨》一文，在網(wǎng)絡(luò)上流傳極廣；而新生代的自由派明星阿列克謝?納瓦爾內(nèi)在爭取公平選舉的集會(huì)上也曾聲嘶力竭地喊出過：“我是互聯(lián)網(wǎng)上的倉鼠：我要咬破那些豬玀的喉嚨！”在這樣的氛圍中有人舉起槍對(duì)準(zhǔn)自己的敵人只是時(shí)間問題：無法談判，只能消滅。