誰也不曾料到，由浙江螞蟻小微金融服務集團有限公司(以下簡稱“螞蟻金服”)“自曝”揭開的天弘基金股東方糾紛，竟以螞蟻金服的妥協告終。

        2月16日晚間，當日臨時停牌的內蒙古君正能源化工股份有限公司(內蒙君正，601216)發布與螞蟻金服的和解公告。螞蟻金服同意按照內蒙君正提出的利潤分配原則分錢，并撤銷了仲裁申請。大股東天津信托有限責任公司(以下簡稱“天津信托”)與內蒙君正同意繳納增資款項，目前內蒙君正的資金已經到位。

        也就是說，螞蟻金服入主天弘基金的主要障礙也已掃除，天弘基金公司將由國有控股企業改制為民營企業。

        為了控股權，螞蟻金服的“讓步”不止于此。螞蟻金服降低向天弘基金收取“余額寶”產品技術服務費的比例，并承擔相應營銷費用。另據財經網報道，螞蟻金服母公司--支付寶(中國)網絡技術有限公司(以下簡稱“支付寶”)將余額寶的技術服務費費率由此前的0.08%降至0.01%。這一變動較螞蟻金服于2014年10月主動提出的0.05%，仍有大幅下降。

爭議焦點：利潤按照增資前來分

        事實上，引發螞蟻金服和內蒙君正“宮斗劇”的關鍵是，天弘基金未分配的利潤怎么分。

        對此，此次雙方達成一致的意見是，各方一致同意天弘基金2013年7月1日至2014年12月31日期間天弘基金產生的并經審計的公司報表確認的凈利潤歸屬此次增資前天弘基金老股東并按其當時各自的股權比例享有。

        也就是說，對于未分配利潤的歸屬，螞蟻金服支持內蒙君正和天津信托的主張，即維持各方在2013年10月確定的“現有股東享有本公司增資擴股完成之日的未分配利潤處分權”。

        此輪增資前，天津信托和內蒙君正的持股比例分別為48%、36%，位列第一、第二大股東。增資后，兩者的持股比例會被稀釋至16.8%、15.6%，位列第二、第三大股東。

        除此之外，各方一致同意螞蟻金服降低向天弘基金收取“余額寶”產品技術服務費的比例，并承擔相應營銷費用。

        內蒙君正稱，截止2月16日，螞蟻金服已依照和解協議條款向貿仲提交了撤回全部仲裁申請之書面申請，并獲得貿仲出具的受理文件憑據；天津信托依據天津國資委意見發出了關于繼續推進天弘基金增資擴股相關工作的函；內蒙君正完成了對天弘基金6943.05萬元增資款的繳付；天弘基金取得了工商部門出具的《準予變更登記通知書》。

“宮斗劇”和解始末

        此次天弘基金股東方的爭斗，之所以曝光于公眾是2015年1月4日螞蟻金服的一紙訴狀。螞蟻金服控訴，由于內蒙君正遲遲未肯繳納出資額，致使已繳納增資額的螞蟻金服未能坐穩天弘基金大股東，螞蟻金服向中國國際經濟貿易仲裁委員會提起仲裁申請。

        隨后內蒙君正發布公告回應此事；其表示，2014年6月30日，內蒙君正提請天弘基金中止增資擴股相關工作。原因之一是，螞蟻金服堅持新老股東共享未分配利潤，內蒙君正認為其違背了各方于2013年10月達成的合作框架。另一個原因是，對國退民進過程中國有資產評估基準日、評估方法、評估范圍的確認，內蒙君正認為有待相關國資管理部門進一步明確。

        據財經網報道，2015年2月13日，在經過數輪磋商、溝通、協調之后，天津市政府牽頭召開螞蟻金服、內蒙君正、天津信托三家公司主要負責人座談，各方達成和解。螞蟻金服妥協，支持內蒙君正利潤按照增資前來分，并答應了其他妥協事項。

        有意思的是，在此間有一個插曲。就在各方進行和解座談的后一天2月14日，市場消息稱，螞蟻金服將入股德邦基金30%股權。同日，螞蟻金服確認有參股德邦基金公司一事，其他不予評論。

        雙方的合作協議始于2013年10月，天弘基金股東方內蒙君正發布公告稱，確認內蒙君正、天弘基金其他股東已與螞蟻金服就天弘基金增資擴股和全面業務合作達成框架協議。

        具體的協議為，螞蟻金服將以11.8億元增資天弘基金公司，增資完成后，螞蟻金服將持有51%的天弘基金股權，成為第一大股東。內蒙君正在天弘基金的本次增資擴股中也將出資6943萬元，增資完成后，其持股比例將變為15.6%，成為第三大股東。天弘基金原股東天津信托的持股比例變為16.8%，位列第二。剩余股東方為,天弘基金管理層及員工將持有天弘11%股權，蕪湖高新投資有限公司持有5.6%股權。

        2014年5月28日，天弘基金的增資獲得了中國證監會的核準。同年6月27日，螞蟻金服全額繳付增資款。但之前內蒙君正卻一直沒有繳納6943萬元的出資款，阻礙了螞蟻金服工商局信息變更，兩者陷入僵持階段。

        目前，此事已完成和解，馬云吞了天弘基金公司兩年后，終于下肚。天弘基金也將由國有控股企業改制為民營企業。