討要4年后，承包商賈卿終于在2月15日從山東棗莊市嶧城區(qū)法院拿到50萬元工程款。2月16日，賈卿告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），一起討要工程款的另外兩位承包商共拿到22萬，目前，嶧城區(qū)法院仍欠他們3家單位共計(jì)131萬元。

        嶧城區(qū)法院告訴澎湃新聞，此前嶧城區(qū)財(cái)政局所撥200萬元，嶧城區(qū)法院在預(yù)留了5.5萬元的辦公經(jīng)費(fèi)外，剩余194.5萬元全部用來償還9家建筑商的工程款。

        賈卿是棗莊市龍發(fā)建筑裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“龍發(fā)公司”）總經(jīng)理。他告訴澎湃新聞，2011年1月，龍發(fā)公司與嶧城區(qū)法院簽訂裝修施工合同，負(fù)責(zé)嶧城區(qū)法院新審判綜合樓的內(nèi)部裝修工程。2011年12月，該項(xiàng)目完工，經(jīng)工程造價(jià)審核，確認(rèn)整個(gè)內(nèi)部裝修費(fèi)用為527萬。

        賈卿說，按照公司與嶧城區(qū)人民法院簽訂的合同顯示，“工程完工審計(jì)后，按審計(jì)確定的總工程款，扣除原約定的讓利后付95%，留質(zhì)保金5%，一年內(nèi)付清。”但完工后，嶧城區(qū)法院以“沒錢”為由，一直沒有結(jié)清未支付的145萬元。

        此后，賈卿每月跑去該區(qū)法院討要工程款。在此期間，賈卿遇到了當(dāng)?shù)亓韮晌怀邪檀耷锕夂屯跣聭眩麄円参茨玫皆撛核返墓?9萬元工程款。

        另外，除他們3家建筑商外，嶧城區(qū)法院還欠多家施工單位不同額度的工程款。

        對(duì)于欠款一事，嶧城區(qū)法院并未否認(rèn)。此前該法院曾回應(yīng)澎湃新聞，建議走法律程序狀告他們，此后，相關(guān)負(fù)責(zé)人又解釋說區(qū)法院“也靠財(cái)政撥款，確實(shí)無力償還”。

        澎湃新聞報(bào)道此事后，引起嶧城區(qū)相關(guān)部門重視。12日，嶧城區(qū)財(cái)政局辦公室一位工作人員告訴澎湃新聞，嶧城區(qū)財(cái)政局12日已給嶧城區(qū)人民法院撥款200萬。

        16日，嶧城區(qū)法院回應(yīng)澎湃新聞，12日嶧城區(qū)財(cái)政局向區(qū)法院撥款200萬，嶧城區(qū)法院已做好償付安排：在預(yù)留5.5萬元辦公經(jīng)費(fèi)外，剩余194.5萬元用來償還9家建筑商的工程款。回應(yīng)還說，對(duì)于剩余所欠工程款，區(qū)法院正繼續(xù)積極向上級(jí)部門反映，爭(zhēng)取資金支持，盡快償清所欠工程款。