林建華

        2月15日上午，北京大學全校教師干部大會上，中組部副部長潘立剛宣布，林建華擔任北京大學校長，免去王恩哥的北京大學校長職務。王恩哥另有任用，但具體去向還未透露。

        從2013年3月，王恩哥接任北大校長，至今未足兩年。兩年里，王恩哥備受爭議。現在，北大送走了一位爭議校長，但是迎來了一位更受爭議的校長林建華。

        王恩哥短短的北大校長任期內，最大爭議是力推北大燕京學堂項目。當時，北大師生和社會輿論對該項目的宗旨、選址、培養模式等方面紛紛提出質疑，王恩哥在項目專題咨詢溝通會現場還遭遇到北大師生的一片“噓聲”。

        而林建華在爭議方面則更加“突出”。先是2013年3月，在重慶大學校長任內，林建華被一篇名為《重大之殤——討校長檄》的網文“筆伐”，后又在2013年6月，調任浙江大學校長初遭遇“抵制”風波。

        大學校長的確并不好當。看看民國的這些故事吧。

嚴復：從公推到被推倒

        大家都知道嚴復做過北大校長，并且深受師生愛戴，但很少有人知道嚴復曾經做過復旦大學的校長，結果還頗不愉快。

        實際上，嚴復不僅是復旦大學的第二任校長，還參與了復旦大學的創生。1905年，復旦首任校長馬相伯帶領學生脫離震旦公學，另立了復旦公學，當時就請了嚴復擔任復旦公學校董。隨后，一份由嚴復居首署名的28位復旦校董發出了《復旦公學募捐公啟》，為復旦募捐建新校舍。此外，嚴復還和馬相伯一起為復旦“評定”了教授法、管理法，他們也共同主持了復旦公學的招生考試。

        正是因為與復旦一直有著密切關系，所以當馬相伯不堪重負辭職后，復旦公學干事員葉仲裕、張桂辛等人向新任兩江總督端方提出申請，請求讓嚴復擔任復旦公學監督（校長）。端方對嚴復非常賞識與尊重，自然沒有問題。

        然而，這樣一位由師生們公推的校長最后卻與復旦師生產生了嚴重沖突，最后落于下風，黯然辭職。

        當時，嚴復一些任人唯親的做法，引起了包括葉仲裕在內的一批老資格復旦人的不滿，他們不斷與嚴復所派來的諸管理者為難。嚴復決定以庶務長葉仲裕挪用公款、庶務張桂辛管賬無方為由開除他們，葉仲裕等人也不斷在報上刊登啟事，指責嚴復尸位素餐和任人唯親，隨后或是葉仲裕等人暗中運作，或是自發，復旦的學生也開始介入沖突，批評嚴復“任用非人”、“靡費過多”。

        對于這些指責，嚴復在回應中并未做出辯白，對于一向愛惜羽毛的嚴復來說，頗不尋常。平心而論，嚴復在擔任復旦校長前后，都為復旦做了不少事情。但總體來說，學生的批評或有夸張，但作為復旦公學監督的嚴復并不太稱職，加之當時學風囂張，學生鬧事、罷學是常態，學校校長的任何舉措都有可能遭到學生的責難。

        1912年2月，嚴復出任北京大學更名后的第一任校長，有心在北大大干一番，可惜面臨經費短缺等重重困難。袁世凱政府拿不出錢，干脆提出停辦北京大學，遭到北大師生反對。嚴復不斷上書，拒理力爭，總算保全了北大。要是沒有嚴復出面抵制政府決策，北大的歷史就要改寫了。然而保全了北大，卻得罪了政府，嚴復僅上任八個月就被迫辭職。

馬相伯：因誤解而被轟走

        嚴復從北大離任后，袁世凱政府任命章士釗為北大校長，僅在任兩個月，是北大最短命的也是沒有實際到任的校長。當時，北大曾發生挽留嚴復與反章的學生風潮。章士釗推辭，“遲不赴任”，所以在蔡元培的推薦下，袁世凱政府又任命馬相伯為代理校長。

        馬相伯與嚴復都曾出任復旦與北大校長，但是二人在兩校的境遇則迥然不同。北大學生對嚴復充滿感念，加上對政府的抵觸，馬相伯的上任和章士釗一樣，成為一件不合時宜的事。

        馬相伯上任后，同樣面對經費問題。為解決經費，撐住北大，馬相伯以北大校產作抵押，向比利時銀行借貸了40萬法郎。盡管這是幫助北大擺脫困境之舉，但卻沒能得到北大師生的理解，甚至認為新校長“盜賣資產”，群起而攻。馬相伯無奈離職，在任僅兩個月。

        現在在北大未名湖畔，有嚴復的塑像，而在復旦文科圖書館，雖不起眼，也給嚴復立了個像，但馬相伯在北大不要說雕像，連曾任校長之事，也不被承認——在北大官網歷任校長中看不到馬相伯之名。

馬相伯與七君子合影

何燏時：結束嚴復的“美好時代”

        繼章士釗和馬相伯之后，何燏時奉命收拾北大的亂攤子。

        何燏時是浙江諸暨人，從東京帝國大學畢業后，獲工科學士學位。何上任時，北大的情況開始有些好轉。但半年后，何燏時就遭遇了更為窘困的局面。

        一個不準預科學生免試升本科的新政，點燃了火藥桶，北大預科學生舉行集會，要他到會解釋。何燏時置之不理，于是有130多名學生涌入校長辦公室，迫使他當場立字據保證向教育部辭職。據說何燏時當時爆了粗口，因此險些被胖揍一頓，才不得已立字為憑。

        但何燏時并未辭職，反而獲得了教育部力挺，他在20名巡警保護下重返北大，開除了領頭鬧事的八名學生，激發更大規模的抗議，事態快速擴大。但是這次，北大預科學生僅為一己之私，得不到社會支援，在與教育部談判對峙的過程中，處在了下風，并沒能趕走何燏時。

        其實，無論是抵制章士釗、馬相伯，還是何燏時，多少都與嚴復時期的“美好生活”消逝有關。據說嚴復時代的北大，學生交學雜費可以緩辦，考試可以攜帶書籍，夜里沒有門禁，曠課也不扣分。這些“好事”，在何燏時就職后全都沒有了。

        另外，嚴復出任北大校長期間，招聘進來很多教員，按照《申報》當時的分析，他們擔心新校長就職后，對自己的位置構成影響，所以鼓動學生抵制。

        但是何燏時的離任和學生的抵制沒有多大關系。從嚴復1912年10月辭職，到1913年11月胡仁源上位，13個月間，北大走馬燈似的進出了5位校長。所以，借著學生倒何事件，當局下定決心要將北大并入天津北洋大學。原本與教育部一個鼻孔通氣的北大校長何燏時，此時成為利益受損者。他開始登高疾呼，與學生站在了同一戰壕，最后憤然辭職。

楊蔭榆：魯迅筆下的“學閥”

        楊蔭榆是楊絳先生的姑母，也是魯迅筆下的“寡婦”和“廣有羽翼的校長”。在魯迅的筆下，楊蔭榆是鎮壓學生運動的學閥，面目可憎。

        但楊蔭榆也是中國歷史上第一位女性大學校長。她于1924年2月到1925年8月，擔任北京女子師范大學校長，魯迅當時兼任該校國文講師。這所學校還有兩個和魯迅關系密切的女學生——被魯迅紀念的劉和珍和后來成為魯迅夫人的許廣平。在楊蔭榆任校長期間，爆發了影響頗廣的“女師大風潮”，因此遭到魯迅的猛烈抨擊。

        1924年秋季開學之初，女師大部分學生因受水災和江浙戰爭影響，耽誤了一兩月時間沒有按時報到。楊蔭榆決定整頓紀律，嚴厲處置了幾名學生，要求她們立即退學。“女師大風潮”由此爆發。有學者考證，楊蔭榆是一個循規蹈矩，辦事認真，嚴以律己又待人嚴苛的女學究。所以在上任不久，楊蔭榆就得罪了一些教員和學生。

        再加上1925年3月12日，孫中山辭世，女師大學生自治會決定參加公祭，但被楊蔭榆反對。自治會沒有聽從，反而公推自治會總干事許廣平向楊蔭榆逼宮，要她立即辭職。

        隨后不久，楊蔭榆以紀念“國恥日”的名義在校舉行演講會，她作為主席登臺主持，卻被學生轟下臺。學生們封了楊蔭榆的辦公室，堵住校門，不準她進學校，楊蔭榆只好在外租房辦公。

        在驅楊運動中，魯迅和周作人、錢玄同等人一直站在學生一邊，共同發表宣言反對楊蔭榆。面對愈演愈烈的風潮，教育部下令停辦女師大，另成立國立女子大學，楊蔭榆就此去職，也得以擺脫泥淖。抗日戰爭期間，楊蔭榆為保護同胞姐妹免遭日軍蹂躪，被槍殺。

吳南軒：不顧清華自由風氣遭驅逐

        1930年代的清華，也出現了連續“驅逐”校長的風波。在這股風波中，吳南軒成為了清華歷史上任職時間最短的校長。

        在吳南軒之前，為清華費盡心力、有莫大貢獻的羅家倫被學生驅走，而之后閻錫山選派的喬萬選連清華的門都沒進來。當時，清華師生們希望在周貽春、趙元任和胡適中挑選一位出任校長，但南京政府在陳果夫的推薦下，任命國民黨中央政治學校副教務主任吳南軒主政清華。

        吳南軒是江蘇儀征人，留美出身，著名心理學家。清華師生覺得吳南軒雖非理想人物，卻也沒什么過錯，于是便抱著試試看的態度，沒有做任何迎拒的表示。

        吳到任后，表示“將恪遵蔣主席飭整學風的意旨”，加強清華的“精神建設”與“心理建設”。根據這個精神，吳南軒后來未經校務會議和教授會商討，擅自聘請了教務長、秘書長及一些學院的院長，這與清華師生追求的民主和自由氛圍格格不入，引起極大反感。

        隨后，教授會通過決議，譴責吳南軒到校以來“大權獨攬，不圖發展學術，加以蔑視教授人格，視教授為雇員”，同時致電蔣介石要求撤換吳南軒。學生會也召開大會，堅決支持教授會決議，要求吳南軒“即時離校”。

        沒辦法，吳南軒攜清華大學印信躲進北平城內的使館區，在一家飯店掛起了“國立清華大學臨時辦公處”的牌子，進行“遙控辦公”。這種作為遭到社會輿論的猛烈抨擊，學生們決定“武力護校，準備流血”；清華教授會成立校務維持會，并選派代表，向南京教育部請愿，驅逐吳南軒。

        最終，上任不足3個月，吳南軒就離任了。1936年后，吳南軒開始兼任復旦大學代理校長，口碑則要好很多。

郭任遠：從宿舍后門逃走的浙大校長

        林建華只是被浙大校友會小小抵制了下，但他的前輩郭任遠則沒那么幸運。但和前面北大的幾位不同，郭任遠確實是咎由自取。

        郭任遠稱得上是少年得志，20歲赴美留學，25歲獲得博士學位，35歲出任浙大校長，一路走來順風順水。但郭任遠萬萬沒有料到，最后他竟然被自己的學生趕出浙大，灰頭土臉地從后門出走。

        1935年12月9日，全國掀起“一二·九”運動，浙大學生也舉行了聲勢浩大的游行示威活動。郭任遠對學生的游行示威非常憤怒，他將12名學生會代表名單交給了軍警機關，致使他們被逮捕。這種行徑在當時的氛圍下無疑就是作死。學生會迅速發表了《驅郭宣言》，“驅郭運動”全面展開。12月21日，郭任遠從校長宿舍后門離開，再也沒有回來。