很多歐美影片中常有這樣的一幕，玩累的孩子回到家或宿舍后，打開水龍頭就直接飲用，而中國的媽媽們絲毫不敢讓孩子這么干，原因是水質并不達標。不過，中國的管道直飲水即將從學校展開，這一幕在國內會變得更加常見。在理想狀態下，管道直飲水在讓學生受益的同時，也使商家、學校皆受益。

        學校能夠成為中國直飲水商業化運營的首選，主要是由于學校這一場所的特殊性：集中、穩定的飲水群體——青少年，以及業主穩定帶來相對簡單的商業模式——BOT（Build-Operate-Transfer）。

        直飲水，即打開水龍頭可以直接安全飲用的水。目前，直飲水主要采用的是管道分質供水，也就是在自來水管道外另有一條管道，專門供應直飲水。

學校成為管道直飲水首要鋪開的市場

        南京水杯子分質供水工程有限公司（“水杯子”）董事長董平對澎湃新聞（www.kxwhcb.com）稱，按照中國目前的情況，由于供水管網改造復雜等各種原因，用戶端自來水水質短期難以得到有效改善，故管道直飲水可開拓的市場很大。刨除公益性，學校將成為直飲水首個鋪展開來的市場。這主要是因為學校的需求度比較高，開發商的收益也比較穩定。

        首先，學生對污染物比較敏感，對優質飲用水的需求度高，因此，學校和政府推廣直飲水的積極性比較大。

        目前用戶端的自來水水質令人堪憂。據住建部2012年發布的消息，自來水出廠水質達標率為83%。但出廠水質并不等同于用戶端水質，考慮到供水管網的污染，用戶端水質達標率遠低于83%。

        曾參與過飲用水國標修訂的原衛生部公共衛生專家咨詢委員會委員蔡祖根也對澎湃新聞（www.kxwhcb.com）表示，即便自來水水質達到《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006），也僅是達到水質的及格線。學生對水中的污染物比較敏感，應為其提供優質飲用水。

        據澎湃新聞了解，為了保障孩子的飲水安全，在一些地區，中小學校安裝直飲水已被列入了“義務教育學校現代化建設”工程。上海市教委也曾于2013年表示，上海市要在2015年內完成1200所中小學校園直飲水系統建設，基本實現覆蓋上海市中小學的校園直飲水。

        收益穩定，也是開發商樂意在學校推廣的原因之一。因為除寒暑假外，學校人數比較固定，直飲水使用量不會發生大的變化。與直飲水在學校應用的穩定收益相比，直飲水供應在小區運營中，會遇到很多問題，比如開發商按照小區的可能居住的人數投資，但后期小區入住率偏低，導致開發商盈利低甚至虧本。

BOT模式使多方受益

        目前，在校園大力推廣的直飲水主要采用的是BOT模式（Build-Operate-Transfer），即學校提供場地，直飲水系統開發商負責整個系統的投資，通過一定年限的特許經營權，收回投資并賺取利潤。特許經營權期限屆滿時，投資方將項目無償移交給學校。

        南京大學仙林校區的直飲水供應采用的是上述模式。開發商在學生宿舍建造前就已和學校達成協議，負責所有直飲水的建設投資，并負責后期的維護和運營，通過收取水費獲益。

        據水杯子相關負責人介紹，學校采用的設備由學生人數決定，開發商是按照一個學生150元左右進行投資，一般2-3年可收回投資成本，開始盈利。

        管道直飲水的水價，一般根據工程投資、收益預期以及學生對水價接受程度來定，由政府買單（中小學義務供應直飲水）的直飲水，水價需經政府審核；由學生買單的水，秉承的是“你情我愿”的定價模式。

        董平稱，一般直飲水每升0.3-0.4元。管道直飲水相較于自來水每立方米三四塊（1立方米=1000升）的價格明顯偏貴，和國外可直接飲用的自來水價（德國作為工業國家水價最高的國家，其水價約為每噸人民幣14元）相比也偏貴。雖然管道直飲水與自來水相比價格偏貴，但仍比國內其他飲用水便宜。國內普通桶裝水大概每升1元左右，市面上550ml的瓶裝水也要1元左右。

        除了價格有一定優勢，管道直飲水在水質上也有更多的保障。市面上的桶裝水是死水，使用過程中易產生二次污染，而管道直飲水可通過回流再處理，使直飲水不致成為死水，以保障直飲水不受污染。

        上述模式使多方受益：學校方面，不用投資，改善了學校的飲水條件；學生方面，可以喝到優質、安全的飲用水；商家方面，所受阻礙較小，收益比較穩定。

        不過，管道直飲水雖有諸多好處，但其市場至今仍不完善。E20環境產業研究院執行院長代維昭也曾對澎湃新聞（www.kxwhcb.com）表示，管道直飲水暫無定價標準，各地情況不同，一般遵循的是開發商自行定價的模式，發改委為此也曾向其單位征求過意見。此外，管道直飲水暫無國家標準，目前只有住建部發布的一個行業標準。