賈卿向山東省棗莊市嶧城區法院討要工程款，在2月10日又一次遭拒。從2011年12月起，每月他去這里討要被欠的工程款，可除去中秋和春節，基本都是空手而歸。

        在多次找尋嶧城區法院相關負責人期間，他得到的回復總是“沒錢”，至今，區法院還欠他和另外兩名承包商200余萬工程款。對此，嶧城區法院并未否認，還稱區法院不是營業單位，沒有資金來源。相關負責人告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），“讓那些說欠錢的人走法律程序吧”，建議狀告他們區法院。

區法院4000萬大樓被指拖欠工程款

        賈卿是棗莊市龍發建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱龍發公司）總經理，2011年1月，龍發公司與嶧城區法院簽訂裝修施工合同，負責嶧城區法院新審判綜合樓的內部裝修工程。

        賈卿說，這是一棟14000平方米的新大樓，是與當地一家開發商用老法院大樓土地置換后，由當地一家開發商建的，主體工程到內部裝修、空調配套、消防設施配備等工程項目，造價近4000萬（主體建設1200萬，大理石外墻800萬，內部裝修500余萬，空調、弱電合計300萬，室內門100余萬，還有造價不明確的消防設施）。

        賈卿告訴澎湃新聞，龍發公司負責的項目2011年12月完工，整個內部裝修費用為527萬。賈卿提供的合同協議書顯示，工程“發包人”為“棗莊市嶧城區人民法院”。在“工程款支付”一項中，合同規定，“工程完工審計后，按審計確定的總工程款，扣除原約定的讓利后付95%，留質保金5%，一年內付清。”

        賈卿告訴澎湃新聞，2012年3月，棗莊建信工程咨詢事務所出具了工程造價審核定案表，但區法院以“沒錢”為由，一直沒有結清未支付的款項145萬元。而這一年，正好趕上該法院領導調整。所以，2012年討要到8萬元工程款后，他只能每月都去討要，但一直未得，“只有每年中秋節和春節，能拿到幾萬，連利息都不夠”。

回應：沒錢還，讓他們狀告法院

        就在賈卿向區法院討要所欠工程款期間，遇到了同討工程款的另兩位承包商崔秋光和王新懷，他們具體負責實施區法院新大樓的空調系統和弱電系統工程，2011年11月完工，均經過第三方審核定價，法院目前分別欠付工程款19萬元和40萬元。

        上述三名承包商告訴澎湃新聞，目前區法院還欠三人工程款200余萬。他們還了解到，該法院還欠主體工程建設、消防配套等施工單位工程款，前后涉及7家較大的施工項目單位，所欠額度不等。

        今年2月10日，賈卿、崔秋光和王新懷3人再次一同前往嶧城區法院討工程款。三人提供的在與法院辦公室主任吳磊談話錄音中，對方稱三家的欠款有些已經“掛完賬了，往財政局報了”，“有些還沒有掛上賬”，法院財務科長看完合同和審計決算后，會給財政局“掛賬”。

        對方還指出，“嶧城區法院本身不是一個營業單位，沒有資金來源。（法院）財務天天往財政局跑，財政不給錢嶧城區人民法院上哪拿錢？”

        對于區法院拖欠工程款一事，嶧城區法院辦公室一吳姓主任在接受澎湃新聞采訪時并未否認，但他說：“讓那些說欠錢的人走法律程序”，建議他們狀告區法院。

        嶧城區委宣傳部回應澎湃新聞說，嶧城區人民法院院長已責成基建科核算拖欠工程款的數額等相關問題，“最近兩天會給一個書面回應。”