▓成人丝瓜视频▓无码免费,99精品国产一区二区三区不卡 ,大长腿白丝被c到爽哭视频 ,高清无码内谢

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

昆山“8·2”爆炸案肇事企業高管受審:互相指責、推卸責任

澎湃新聞記者 藍天彬 發自江蘇昆山
2015-02-11 08:35
來源:澎湃新聞
? 長三角政商 >
字號

江蘇昆山“8·2”爆炸案庭審現場。

        逝去的生命永不再來,江蘇昆山“8·2”爆炸案致146人死亡、114人受傷,時隔半年再度引起人們關注。

        2月10日,該爆炸案涉事企業——昆山市中榮金屬制品有限公司(簡稱“中榮公司”)董事長吳基滔、總經理林伯昌、經理吳升憲3人,在昆山市人民法院受審,皆涉嫌重大勞動安全事故罪。

        澎湃新聞(www.kxwhcb.com)現場了解到,持續1天的庭審于10日晚上8點左右結束,法院表示將擇日宣判。

        除了3名企業相關負責人,15名官員也被采取司法措施,涉及安監、環保、消防等部門,包括昆山開發區管委會副主任、黨工委委員、安委會主任陳藝,昆山市安全監管局副局長陸冠峰,昆山市公安消防大隊大隊長宋秀堂,昆山市環境保護局副局長丁玉東等。他們將被如何審理,同樣備受關注。

除塵機10年不曾更換

        2014年8月2日7時34分,中榮公司拋光二車間發生特別重大鋁粉塵爆炸事故。截至目前,事故已造成146人死亡,114人受傷,直接經濟損失3.51億元人民幣。

        昆山市檢察院對企業責任人提起公訴,指控中榮公司的安全生產設施和安全生產條件不符合國家規定,導致發生重大傷亡事故,情節特別惡劣。

        檢方認為,吳基滔作為公司法定代表人、董事長,林伯昌作為公司總經理,吳升憲作為公司經理兼安全生產主管,其行為均觸犯了刑法,均應當以重大勞動安全事故罪,追究其刑事責任。

        在庭審現場,約40人旁聽,3名被告人都表示“認罪”。經理吳升憲一度哽咽,他說,大家為了養家糊口,背井離鄉來到公司,卻遭此慘劇。

        當天,控辯雙方的爭議焦點主要是兩點,一是事故發生的原因,二是各方怎么分擔責任。

        此前,國務院事故調查組出具事故調查報告認定,該事故是一起特別重大生產安全責任事故。事故發生的主要原因是,中榮公司無視國家法律,違法違規組織項目建設和生產,違法違規進行廠房設計與生產工藝布局,違規進行除塵系統設計、制造、安裝、改造,車間鋁粉塵集聚嚴重,安全生產管理混亂,安全防護措施不落實。

        公訴人舉了許多例子,比如車間8臺除塵機,近10年不換,不能有效除塵,存在安全隱患。

        “這是個血的教訓。”被告人辯護律師提出,事故原因是多方面的,國務院事故調查組出具的報告可以作為庭審參考,如果作為證據應該依法予以審核和認定。

        審判長發問,中榮公司有安全生產的各種文件,包括應急預案,包括相關安全責任人的任命,“為什么有這些文件,卻沒有落實到位?”3名被告人沉默,或含糊回應。

誰的責任大,3名被告人“互掐”

        關于誰的責任更大,3名被告人“互掐”。

        董事長吳基滔說,自己作為董事長,下面具體的業務有些并不太清楚,參與得比較少,有些文件也沒見過。針對公訴人和審判長的提問,吳基滔多次以“不知道”、“不清楚”回應。

        “我的當事人吳基滔是投資人,不太參與具體的安全生產。”吳基滔辯護人說,“他悲劇的是,雇用了對鋁粉塵危險一無所知的人(總經理林伯昌、經理吳升憲),如果是懂行的人,悲劇或許不會發生。”

        吳基滔辯護人還說,安監、環保、消防等部門人員玩忽職守,如果及時作為,悲劇或許也不會發生,相關人員應適當分擔責任。林伯昌和吳升憲的辯護人也都提到相關部門的責任。

        總經理林伯昌稱,他會向董事長報告業務,責任不能全在自己身上。林伯昌辯護人說,林伯昌是承辦人,并非具體的經辦人。

        經理吳升憲則稱,自己是受董事長和總經理安排,和政府部門接洽安全生產事宜。

        “他上面有吳基滔、林伯昌兩個領導,他沒這么大的權限和條件。”吳升憲辯護人也說,雖然吳升憲是名義上的“安全生產主管”,但到底是不是安全生產的主要負責人,要結合實際情況,不能單憑公司文件上有“安全生產主管”,就斷定吳升憲是主要責任人。

公訴人建議,三被告人量刑5~7年

        “這是一起無比慘痛的悲劇。”公訴人稱,普通人無法想象,前一天還在辛勤工作的人們,轉眼就天人兩隔。不可否認,導致慘劇的因素是多方面的,有相關部門的瀆職,也有企業的不負責任。

        公訴人認為,中榮公司長期使用不符合防爆要求的廠房,又不按規定除塵,顯然不具備安全生產的條件,還堅持生產,釀成慘劇。

        昆山市檢察院認為,中榮公司應當建立健全安全生產制度,吳基滔作為董事長,平時在安全生產上做得不夠;林伯昌作為總經理,對基礎性的問題沒有足夠重視,雖然有安排安全生產,但沒有有力督促;吳升憲作為“安全生產主管”,對粉塵危險渾然不覺,“既沒有向上匯報,也沒有向下安排”。

        刑法規定,安全生產設施或者安全生產條件不符合國家規定,因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節特別惡劣的,處3年以上7年以下有期徒刑。

        昆山市檢察院稱,此次事故造成146人死亡,114人受傷,直接經濟損失3.51億元人民幣,“情節特別惡劣”。

        公訴人當庭提出量刑建議,3人犯重大勞動安全事故罪,“建議判處吳基滔、林伯昌6~7年有期徒刑,吳升憲5~6年有期徒刑”。

        3名被告人及其辯護人認為“量刑過重”,發表了意見。

        10日晚上將近8點,審判長說,合議庭將在休庭后,針對控辯雙方提出的意見,并結合證據,重新審查,全盤考慮,依法裁判,并將擇日宣判。

        當天,昆山市安監部門也組織了30余名同類重點監控企業相關管理人員旁聽庭審過程,對企業管理人員進行現場警示教育。

        

    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經授權不得轉載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網安備31010602000299號

            互聯網新聞信息服務許可證:31120170006

            增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報業有限公司

            反饋
            主站蜘蛛池模板: 云林县| 临武县| 龙胜| 土默特右旗| 静乐县| 望谟县| 滨州市| 弥渡县| 巴彦淖尔市| 襄城县| 陆河县| 安多县| 北川| 襄汾县| 鄂尔多斯市| 镇赉县| 临安市| 大冶市| 来宾市| 日土县| 咸宁市| 云梦县| 南昌市| 南平市| 定南县| 平昌县| 双柏县| 当雄县| 荣昌县| 武冈市| 申扎县| 玉山县| 大城县| 旬邑县| 冷水江市| 襄汾县| 钦州市| 霞浦县| 牙克石市| 玉溪市| 中牟县|