2月3日，澎湃新聞報道了山東臨沂市蘭陵縣出口韓國的2200噸大蒜因質量不合格遭退回一事。蒜農稱這批大蒜已運回中國并已在國內銷售。近日，一則消息在網絡上廣泛流傳，稱這批大蒜被退回的真實原因是“蘭陵縣蒜農使用一氧化碳熏蒸消毒（COT）后的大蒜不符合韓國標準，被認為質量不合格”，而“一氧化碳會導致中毒癥狀”。

        2月9日，涉事蒜農宋加才告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），他不知道這一說法從何而來，他們處理大蒜用的根本不是一氧化碳，而是二氧化碳，絕不可能有一氧化碳殘留。根據其提供給澎湃新聞的資料，在其投標書中，注明裝箱時需用二氧化碳熏蒸。韓國農水產食品流通公社青島代表處相關負責人亦向澎湃新聞證實，“大蒜因一氧化碳超標而退貨”系媒體誤報。        

        15年前，大蒜曾引發中韓兩國貿易戰，當時韓國停止從中國進口大蒜，中國停止從韓國進口手機和聚乙烯，這場貿易戰為期近2個月。本次大蒜退運事件發生后，韓媒擔憂“大蒜貿易戰”會重演。中國商務部外貿司負責人表示“經初步判斷，本次事件屬商業合同糾紛”。        

國內檢測合格的大蒜被退回，退貨通知與化學殘毒無關        

        根據澎湃新聞此前的報道，2014年11月，韓國政府通過招標決定進口大蒜，山東蘭陵金億發蔬菜食品有限公司總經理宋加才等人中標，共提供大蒜2200噸。這批大蒜先在國內通過了收貨方韓國農水產食品流通公社的質檢，但在韓國港口進行第二次質檢時，卻被測出不合格，并遭退運。        

        2月4日，有海外中文媒體刊文稱，“韓方表示，在第二次質檢中大蒜被檢測出使用了COT成分（一氧化碳）殺蟲劑，不符合韓國標準，因此采取了退貨措施。而第一次質檢只是委托公司進行的驗貨，并非質檢”。該報道稱，由韓國農水產食品流通公社在中國對大蒜的第一次質檢只為確認“產品是否符合農產品進口規定”（包括基本狀態、是否符合標示規定等），通過驗貨并不能證明質檢合格。韓方認為，為防止蟲害，蒜農使用了一氧化碳成分的消毒劑，這違反了韓國的相關標準。        

        2月9日，宋加才向澎湃新聞否認了這一指責，他表示，其從未用一氧化碳處理過大蒜，熏蒸使用的是二氧化碳，目的是凍死害蟲。涉事的另一蒜農王先生向《北京青年報》提供的韓方退貨通知則顯示退貨理由與化學品殘留無關，而是“大蒜斑麻點超標”。        

        韓國農水產食品流通公社青島代表處相關負責人亦向澎湃新聞證實，韓國方面退貨并非因為一氧化碳超標，其并表示之所以裝船前與到港后的檢查結果不同，“是隨機抽樣檢查，新鮮農產品特性上品質不均一導致的差異”。        

15年前，大蒜曾引發中韓貿易戰        

        大蒜雖小，卻曾引發過中韓兩國間的貿易戰。20世紀90年代末，中國出口韓國的大蒜數量持續大幅增長，使得韓國大蒜的批發價格大幅下跌。韓國駐華大使館的商務官員介紹稱，韓國有30％的農戶以種植大蒜為生，為此他們前往政府部門抗議示威。迫于壓力，韓國政府自1999年11月18日起暫停從中國進口大蒜，并將大蒜的關稅調整到315％，并于2000年6月1日起，正式對進口大蒜采取保障性措施。        

        作為回應，中方則暫停進口原產于韓國的手提（包括車載）無線電話機和聚乙烯。1999年，韓國出口中國的手機總金額為4100萬美元，并以300%的速度增長；而出口中國的聚乙烯總金額高達4.71億美元。業內人士認為這一報復性措施會對韓國這兩個行業造成“毀滅性的”打擊。        

        受此影響，三星、LG等企業的股票應聲下跌，韓國政府被指“因小失大”。雙方“開戰”55天后，中韓達成協議：中國恢復進口，而韓國將每年向中國進口大蒜的量控制在1.4萬噸，相當于韓國一年大蒜消費量的5%，并維持對中國進口大蒜的高關稅。        

        這次退運事件發生后，2月4日，韓國首爾廣播電視臺SBS回顧了15年前因大蒜引發的“中韓貿易戰”，并擔憂此事會不會重燃戰火。報道稱，在中韓簽訂貿易協定時，“應保證注意到每一個字句，明確每一條規定”，避免大蒜成為引起貿易糾紛的要素。同日，據央視報道，中國商務部外貿司負責人發表意見，稱“經初步判斷，本次事件屬商業合同糾紛”。