2月3日，澎湃新聞報(bào)道了山東臨沂市蘭陵縣出口韓國(guó)的2200噸大蒜因質(zhì)量不合格遭退回一事。蒜農(nóng)稱這批大蒜已運(yùn)回中國(guó)并已在國(guó)內(nèi)銷售。近日，一則消息在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳，稱這批大蒜被退回的真實(shí)原因是“蘭陵縣蒜農(nóng)使用一氧化碳熏蒸消毒（COT）后的大蒜不符合韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，被認(rèn)為質(zhì)量不合格”，而“一氧化碳會(huì)導(dǎo)致中毒癥狀”。

        2月9日，涉事蒜農(nóng)宋加才告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），他不知道這一說法從何而來，他們處理大蒜用的根本不是一氧化碳，而是二氧化碳，絕不可能有一氧化碳?xì)埩?。根?jù)其提供給澎湃新聞的資料，在其投標(biāo)書中，注明裝箱時(shí)需用二氧化碳熏蒸。韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社青島代表處相關(guān)負(fù)責(zé)人亦向澎湃新聞證實(shí)，“大蒜因一氧化碳超標(biāo)而退貨”系媒體誤報(bào)。        

        15年前，大蒜曾引發(fā)中韓兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)韓國(guó)停止從中國(guó)進(jìn)口大蒜，中國(guó)停止從韓國(guó)進(jìn)口手機(jī)和聚乙烯，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)為期近2個(gè)月。本次大蒜退運(yùn)事件發(fā)生后，韓媒擔(dān)憂“大蒜貿(mào)易戰(zhàn)”會(huì)重演。中國(guó)商務(wù)部外貿(mào)司負(fù)責(zé)人表示“經(jīng)初步判斷，本次事件屬商業(yè)合同糾紛”。        

國(guó)內(nèi)檢測(cè)合格的大蒜被退回，退貨通知與化學(xué)殘毒無關(guān)        

        根據(jù)澎湃新聞此前的報(bào)道，2014年11月，韓國(guó)政府通過招標(biāo)決定進(jìn)口大蒜，山東蘭陵金億發(fā)蔬菜食品有限公司總經(jīng)理宋加才等人中標(biāo)，共提供大蒜2200噸。這批大蒜先在國(guó)內(nèi)通過了收貨方韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社的質(zhì)檢，但在韓國(guó)港口進(jìn)行第二次質(zhì)檢時(shí)，卻被測(cè)出不合格，并遭退運(yùn)。        

        2月4日，有海外中文媒體刊文稱，“韓方表示，在第二次質(zhì)檢中大蒜被檢測(cè)出使用了COT成分（一氧化碳）殺蟲劑，不符合韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，因此采取了退貨措施。而第一次質(zhì)檢只是委托公司進(jìn)行的驗(yàn)貨，并非質(zhì)檢”。該報(bào)道稱，由韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社在中國(guó)對(duì)大蒜的第一次質(zhì)檢只為確認(rèn)“產(chǎn)品是否符合農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)定”（包括基本狀態(tài)、是否符合標(biāo)示規(guī)定等），通過驗(yàn)貨并不能證明質(zhì)檢合格。韓方認(rèn)為，為防止蟲害，蒜農(nóng)使用了一氧化碳成分的消毒劑，這違反了韓國(guó)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。        

        2月9日，宋加才向澎湃新聞否認(rèn)了這一指責(zé)，他表示，其從未用一氧化碳處理過大蒜，熏蒸使用的是二氧化碳，目的是凍死害蟲。涉事的另一蒜農(nóng)王先生向《北京青年報(bào)》提供的韓方退貨通知?jiǎng)t顯示退貨理由與化學(xué)品殘留無關(guān)，而是“大蒜斑麻點(diǎn)超標(biāo)”。        

        韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社青島代表處相關(guān)負(fù)責(zé)人亦向澎湃新聞證實(shí)，韓國(guó)方面退貨并非因?yàn)橐谎趸汲瑯?biāo)，其并表示之所以裝船前與到港后的檢查結(jié)果不同，“是隨機(jī)抽樣檢查，新鮮農(nóng)產(chǎn)品特性上品質(zhì)不均一導(dǎo)致的差異”。        

15年前，大蒜曾引發(fā)中韓貿(mào)易戰(zhàn)        

        大蒜雖小，卻曾引發(fā)過中韓兩國(guó)間的貿(mào)易戰(zhàn)。20世紀(jì)90年代末，中國(guó)出口韓國(guó)的大蒜數(shù)量持續(xù)大幅增長(zhǎng)，使得韓國(guó)大蒜的批發(fā)價(jià)格大幅下跌。韓國(guó)駐華大使館的商務(wù)官員介紹稱，韓國(guó)有30％的農(nóng)戶以種植大蒜為生，為此他們前往政府部門抗議示威。迫于壓力，韓國(guó)政府自1999年11月18日起暫停從中國(guó)進(jìn)口大蒜，并將大蒜的關(guān)稅調(diào)整到315％，并于2000年6月1日起，正式對(duì)進(jìn)口大蒜采取保障性措施。        

        作為回應(yīng)，中方則暫停進(jìn)口原產(chǎn)于韓國(guó)的手提（包括車載）無線電話機(jī)和聚乙烯。1999年，韓國(guó)出口中國(guó)的手機(jī)總金額為4100萬美元，并以300%的速度增長(zhǎng)；而出口中國(guó)的聚乙烯總金額高達(dá)4.71億美元。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這一報(bào)復(fù)性措施會(huì)對(duì)韓國(guó)這兩個(gè)行業(yè)造成“毀滅性的”打擊。        

        受此影響，三星、LG等企業(yè)的股票應(yīng)聲下跌，韓國(guó)政府被指“因小失大”。雙方“開戰(zhàn)”55天后，中韓達(dá)成協(xié)議：中國(guó)恢復(fù)進(jìn)口，而韓國(guó)將每年向中國(guó)進(jìn)口大蒜的量控制在1.4萬噸，相當(dāng)于韓國(guó)一年大蒜消費(fèi)量的5%，并維持對(duì)中國(guó)進(jìn)口大蒜的高關(guān)稅。        

        這次退運(yùn)事件發(fā)生后，2月4日，韓國(guó)首爾廣播電視臺(tái)SBS回顧了15年前因大蒜引發(fā)的“中韓貿(mào)易戰(zhàn)”，并擔(dān)憂此事會(huì)不會(huì)重燃戰(zhàn)火。報(bào)道稱，在中韓簽訂貿(mào)易協(xié)定時(shí)，“應(yīng)保證注意到每一個(gè)字句，明確每一條規(guī)定”，避免大蒜成為引起貿(mào)易糾紛的要素。同日，據(jù)央視報(bào)道，中國(guó)商務(wù)部外貿(mào)司負(fù)責(zé)人發(fā)表意見，稱“經(jīng)初步判斷，本次事件屬商業(yè)合同糾紛”。