據新華社內蒙古分社官方微博消息，2月9日，呼和浩特市中院對趙志紅故意殺人、強奸、搶劫、盜竊一案一審進行公開宣判，以故意殺人、強奸、搶劫、盜竊罪并罰，對趙志紅判處死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣53000元，同時，判決趙志紅賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失共計102768元。

       呼格吉勒圖被冤為兇手的1996年“4﹒9”案， 呼和浩特市中院也認定系趙志紅所為。法院認為，趙志紅始終供認該起事實，且有證人證言、現場勘查筆錄、尸體鑒定意見、指認現場錄像等證據在案佐證，能相互印證，足以認定。但是，趙志紅故意殺死被害人后奸尸，構成故殺人罪，不構成強奸罪。        

       法院審理還查明，自1996年4月至2005年7月間，被告人趙志紅在內蒙古呼和浩特、烏蘭察布兩地連續實施故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪共計21起。其中，故意殺人致10人死亡，強奸婦女、幼女共13名，搶劫財物價值31400元，盜竊財物價值3500余元。

        法院判決后，趙志紅表示，還要考慮一下再決定是否上訴。

        呼格吉勒圖父親李三仁今天也在法庭內旁聽了宣判，他感嘆道，“終于還了兒子清白”。

事件回顧：

        生于1972年的趙志紅是內蒙古烏蘭察布市涼城縣永興村人，從1996年至2005年間，他在呼和浩特、烏蘭察布兩市作案20余起，多名女性遭強奸殺害，受害者中年齡最幼者僅12歲。

        一起1996年的殺人案，將他與時年18歲的內蒙古青年呼格吉勒圖聯系在一起。當年4月9日，呼和浩特市第一毛紡廠附近的公共廁所內，一名女性被害。事發后，呼格吉勒圖被認定為兇手，并于61天后被槍決。

        2005年，趙志紅落網，他供述稱自己才是“4?9” 公廁女尸案的兇手。

        2006年，呼和浩特市中院對趙志紅案進行一審。知情者向澎湃新聞回憶稱，檢方對趙志紅招認的10起強奸殺人案中的9起提起公訴，唯獨漏掉“4?9” 公廁女尸案。趙志紅當庭表示“抗議”，最后庭審暫停，直到今年才再次開庭。

        據媒體公開報道，趙志紅被關押在看守所以來表現良好，幾年前已從單獨關押場所轉到普通關押場所，跟其他的犯罪嫌疑人一起學習，靜坐思過、勞動工作。

        2014年12月，內蒙古高院對呼格吉勒圖案再審宣判，認定呼格吉勒圖無罪。再審判決書以 “原審認定呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪的事實不清，證據不足”為由，即本著疑罪從無的原則宣告呼格吉勒圖無罪。但再審判決中并未提及趙志紅，更未確定“4?9” 公廁女尸案的真兇就是趙志紅。

        呼格吉勒圖案再審合議庭的審判長孫煒當時告訴澎湃新聞，再審合議之所以沒有涉及趙志紅，是因為當時趙案還沒有法律上的結論，不能作為呼格吉勒圖再審一案的依據。

        呼格吉勒圖宣告無罪翌日，內蒙古檢察院即發布消息稱，呼和浩特市檢察院已對“4?9” 公廁女尸案進行審查，就趙志紅的該起犯罪事實向呼和浩特市中院追加起訴。

        今年1月5日~7日，呼和浩特市中院開庭審理趙志紅案，檢方指控趙志紅犯故意殺人、強奸、搶劫、盜竊4項罪名，一共涉及22起案件。但因趙志紅所涉故意殺人、強奸及部分搶劫、盜竊事實，涉及被害人的個人隱私，因此法庭不公開開庭審理。

        據辯護律師介紹，庭審前會見時趙志紅依然承認自己就是“4?9” 公廁女尸案的兇手。

        另據媒體公開報道，參加庭審的知情人士透露，趙志紅在庭上堅持稱自己就是真兇，且語氣很肯定。案件的審理持續了3天，在庭審中，審判長問趙志紅要不要為自己辯護，趙志紅說：“我不想為自己做什么辯護，因為我犯的罪太大?！?/p>