人民日?qǐng)?bào)烏魯木齊2月8日消息，家住新疆青河縣阿尕什敖包鄉(xiāng)牧民定居新村的牧民別熱克·薩吾特，這幾天成了新聞人物——他撿到了大寶貝，可是，這寶貝終究會(huì)不會(huì)歸他還沒(méi)定，各種說(shuō)法都有，很是熱鬧。

        那是在1月30日晚7時(shí)左右，別熱克·薩吾特吃過(guò)晚飯后，像往常一樣在青河縣境內(nèi)一處礦區(qū)轉(zhuǎn)悠，突然看到地面上裸露著一塊黃燦燦的東西，上前查看后發(fā)現(xiàn)是一塊天然金塊，俗稱“狗頭金”。隨后，他將這塊“狗頭金”帶回了家。

        這塊“狗頭金”長(zhǎng)約23厘米，最寬處約18厘米，最厚處約8厘米，重達(dá)近8公斤，造型獨(dú)特，酷似中國(guó)地圖。據(jù)當(dāng)?shù)厥分巨k工作人員稱，這是迄今為止在新疆發(fā)現(xiàn)的最大一塊“狗頭金”。

        牧民發(fā)現(xiàn)“狗頭金”的消息傳出后，引起熱議，評(píng)論跟帖不斷。有網(wǎng)友稱這下牧民翻身了，一夜之間發(fā)財(cái)致富，可以改善改善生活；也有網(wǎng)友擔(dān)心這金塊會(huì)被政府部門(mén)收走，因?yàn)椤肮奉^金”太貴重了，是不是屬于國(guó)家？

        之前有網(wǎng)友議論中提到，這塊“狗頭金”算不算文物？對(duì)此，青河縣文物局工作人員說(shuō)，所撿物基本上可以確定不屬于文物，只能說(shuō)它是一種礦產(chǎn)。

        據(jù)青河縣政府工作人員介紹，2月7日上午，縣政府多部門(mén)就牧民發(fā)現(xiàn)“狗頭金”一事進(jìn)行商議。由國(guó)土、礦產(chǎn)、公安等部門(mén)參加的聯(lián)合調(diào)查組已前往實(shí)地核實(shí)情況。此次調(diào)查的內(nèi)容主要是“狗頭金”是不是真金、到底有多重、含金量的成分等多項(xiàng)數(shù)據(jù)，調(diào)查結(jié)果將全面回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切。

        截至發(fā)稿，青河縣官方尚未就這塊“狗頭金”的歸屬作出表態(tài)。

通常情況

誰(shuí)發(fā)現(xiàn)并非必然就歸誰(shuí)

        通常情況下，貴重金屬品很難在地表被發(fā)現(xiàn)，需經(jīng)開(kāi)采、選礦、提煉等環(huán)節(jié)才能見(jiàn)廬山真面目。而未經(jīng)開(kāi)采即獲取的所謂“富礦”，同樣因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)、得到于國(guó)家的土地之上，其所有權(quán)也值得探討，并非必然的誰(shuí)發(fā)現(xiàn)就應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)。《礦產(chǎn)資源法》規(guī)定礦產(chǎn)資源屬于國(guó)家所有，禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞礦產(chǎn)資源。當(dāng)然，發(fā)現(xiàn)“狗頭金”的牧民應(yīng)當(dāng)享有發(fā)現(xiàn)權(quán)，由此產(chǎn)生的權(quán)益應(yīng)維護(hù)。

 碰撞

中國(guó)政法大學(xué)教授李顯冬：

單塊“狗頭金”屬無(wú)主物

        黃金屬于自然礦物。但在法律概念上，需要厘清礦產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源的區(qū)別。黃金礦產(chǎn)資源應(yīng)可規(guī)模開(kāi)采，受?chē)?guó)家管理和保護(hù)，而僅僅一塊“狗頭金”，并不是礦產(chǎn)資源，屬于民法領(lǐng)域的無(wú)主物，根據(jù)先占原則，牧民可以取得所有權(quán)。

        此事引起廣泛關(guān)注，背后的問(wèn)題是如何劃分公法與私法的邊界。金塊歸屬的確定，不屬于公法明確規(guī)定的國(guó)家所有，應(yīng)該偏向于鼓勵(lì)、保護(hù)公民。

新疆大學(xué)新聞與傳播學(xué)院大四學(xué)生李全娜：

政府收繳須給予合理獎(jiǎng)勵(lì)

        認(rèn)定這塊“狗頭金”的歸屬，信息要公開(kāi)，程序要合法，要保障發(fā)現(xiàn)者表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)利。如果有關(guān)部門(mén)決定收繳金塊，經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)的額度一定要合適。像之前陜西小伙撿到戰(zhàn)國(guó)青銅劍上交文物部門(mén)只獲500元獎(jiǎng)勵(lì)，肯定會(huì)讓人覺(jué)得不公平。

烏魯木齊市民 申先生：

應(yīng)保障發(fā)現(xiàn)財(cái)富的積極性

        經(jīng)常有人在和田一些地方的河里、山上撿到玉石，誰(shuí)撿到歸誰(shuí)，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)撿到玉要上交國(guó)家的。這次發(fā)現(xiàn)的“狗頭金”和那些偶然被撿到的玉石一樣，僅僅是一塊，不是大規(guī)模開(kāi)采出來(lái)的，政府部門(mén)不應(yīng)該貿(mào)然收歸國(guó)有，而應(yīng)正確理解法律的立法本意，保障人們發(fā)現(xiàn)財(cái)富、創(chuàng)造財(cái)富的積極性。