兒子意外之死，49歲的黃澤超近乎哭瞎了眼睛。

        2月4日，立春時節，貴州省望謨縣納朝村，按當地風俗，黃澤超躬下身子，點燃紙錢，揮手示意鄉親們將棺材中的兒子抬走下葬。

        見送葬隊伍離去，他站起來試著控制自己的情緒，可還是穩不住，“哇”地一聲，大哭起來。

        1月28日凌晨，黃澤超18歲的兒子黃淼世在望謨縣城的麥樂迪酒吧外被人持刀捅傷。當家人找到他時，看見的只是一具被警方放置在荒山、解剖完畢的尸體。

        兒子到底是怎么死的？警方解剖尸體為何不通知家屬到場？黃淼世之死給家屬留下了一連串疑問。

        黃澤超稱，從兒子尸體上的解剖痕跡來看，再聯想到人體器官移植的亂象，他懷疑有民警私下摘走了兒子部分器官。

        2月3日，貴州望謨縣公安局相關負責人接受澎湃新聞（www.kxwhcb.com）采訪時稱黃淼世被人故意傷害致死，并承認警方在其家屬未到現場的情況下解剖尸體，確有不妥，存在瑕疵；目前，已對相關民警做出了處理；但否認家屬所稱的摘走器官之說。

18歲男子凌晨酒吧外遇刺受傷

        春節在望，遠在山東務工的18歲青年黃淼世選擇了提前回家，打算多陪陪父母。

        1月27日，納朝村村民羅明龍嫁女兒，按村里常規，包括黃淼世在內的全村村民前往幫忙。當晚9點多，黃淼世與參加婚禮的韋夢、韋業松等7男4女共11人前往位于縣城的麥樂迪酒吧喝酒。

        一同前往“麥樂迪”的韋業松說，大家在酒吧大廳共喝啤酒11瓶；28日凌晨1點左右，大家先后走出酒吧，準備騎摩托車回家。

        韋業松回憶：摩托車停靠在酒吧門外不遠處，不知何故，走在前面的黃淼世與韋夢被七八名男子攔了下來；其中一人，走上前來，不問青紅皂白一把抓住韋夢頭發，將其拉到一旁毆打；黃淼世上前制止，結果被對方另外幾名男子按在地上拳打腳踢。

        “你們要干啥？！”韋業松見此情景，欲沖上去幫忙，一男子已將匕首抵在了他的心臟部位。韋伸手奪刀，右手指被劃傷。持刀男子見狀，返回與其他人一同毆打黃淼世和韋夢。

        見朋友無故被打，韋業松決定和這伙人拼了，混亂中，他找到了一根拖把。與此同時，己方的其他幾名男子也趕緊上來幫忙。或許是見來者人多，打人男子見狀趕緊丟下黃淼世和韋夢，趁夜色四散逃跑。

        此刻，黃淼世倒在地上，身上有傷，流著血。

        10分鐘后，接警的民警前來，其中兩人將韋業松等人帶回縣公安局刑偵大隊做筆錄，其余民警則留守現場。

        韋業松說，在這場打斗中，黃淼世右腹部被捅傷，韋夢被砍中四刀。

        韋業松等人說，警方到達現場時遇刺受傷的黃淼世當時還有呼吸。警方帶走他們一方的其余人，現場只留下躺在地上的黃淼世一人。

        黃淼世姐姐黃香世告訴澎湃新聞，28日凌晨1點接到堂妹電話得知弟弟出事，掛斷電話后趕緊通知父親黃澤超等人前往縣城。

        黃澤超一行人深夜抵達了縣公安局。彼時的望謨縣公安局刑偵大隊里燈火通明。

        黃澤超發現，有民警正分頭做筆錄。“我兒子（指黃淼世）在哪里？”同去的黃澤超妻子盧漢娥詢問民警。民警拿出一張寫有名字的紙條告訴她，一名叫黃淼世的人已經死亡。

        黃澤超稱，他請求看看兒子尸體，“民警說警方正在抓緊時間處理，你們回家等候消息”。

警方荒山解剖尸體，家屬不知情

        黃澤超回憶，從望謨縣公安局出來后，他與侄兒黃鵬世一同去事發地點。那里的酒吧已經關門，四周寂然無人，只有地上留著的一攤血跡。

        1月28日11時許，黃家人終于等來了公安局的消息。轄區派出所民警岑繼楊電話通知黃澤超，可以到望謨縣殯儀館看黃淼世的尸體了。

        黃澤超等人當即趕往殯儀館，卻被工作人員告知，沒有人送尸體到殯儀館來。他心里一驚：兒子尸體到底在哪里？

        經多方打探，一老人透露，當晚，死者被運送到了附近荒山上。

        兒子的尸體怎么會在荒山？黃家人百思不得其解，立刻趕往老人所稱的荒山。

        黃澤超回憶，該荒山距離殯儀館5公里左右；到了“荒山”，一家人果然看見了尸骨已寒的兒子。

        不過，眼前的一幕讓他們幾欲昏厥：黃淼世的尸體赤裸著，仰面躺在地上，身體下鋪著一層塑料膜；尸身留有解剖痕跡，雖已縫合，但其狀慘不忍睹；見有家屬前來，現場的4名警察立刻上了停靠在旁邊的一輛警車。

        “警察解剖尸體，為什么不通知家屬？”黃家人說，任憑家屬詢問，警察們一聲不吭。

        黃澤超稱，為保留證據，黃家人分別給解剖部位拍了照片。澎湃新聞采訪期間，納朝村多位村民證實了這一說法。

        西南政法大學刑法學教授陳鵬煒稱，《公安機關辦理刑事案件程序規定》：為了確定死因，經縣級以上公安機關負責人批準，可以解剖尸體，并且通知死者家屬到場，讓其在解剖尸體通知書上簽名。死者家屬無正當理由拒不到場或者拒絕簽名的，偵查人員應當在解剖尸體通知書上注明。對身份不明的尸體，無法通知死者家屬的，應當在筆錄中注明。

        陳鵬煒說，從此案件看，望謨縣警方應當在24小時內通知死者黃淼世家屬前來現場，經簽名確認后方能進行尸檢；這種在家屬未到現場的情況下解剖尸體，屬于未履行告知義務，其解剖行為無效。

家屬懷疑警方摘走死者部分器官

        黃鵬世告訴澎湃新聞，得知黃淼世尸體下落后，納朝村上百村民自發前往守夜；村民們和黃家人一樣，對這次事件，有諸多不解。

        黃澤超說，諸多疑點，讓家人悲憤難平：1、宣布黃淼世死亡為何沒有死亡證明？家人懷疑警方有可能對有生命體征的傷者未及時施救；2、解剖尸體為何不通知家屬到場？聯想到器官移植的種種傳聞，有理由懷疑警方在解剖尸體時，取走了死者部分器官。

        為弄清死因，黃家人拒絕抬走尸體。直到1月29日上午，望謨縣公安局副局長周宏生寫下承諾書，稱該局在偵破黃淼世被害致死案件中，對公安民警有違法違紀行為的，絕不袒護，積極配合縣紀委及縣檢察院調查組的工作，并在十日內將調查處理結果反饋給受害者家屬。

        得到如上承諾之后，黃家人在村民們的幫助下，將黃淼世的尸體從荒山上抬回了家，裝進了棺材。

        黃淼世姐姐黃香世稱，盡管有縣公安局副局長的承諾，但還是想第一時間知道黃淼世死因。事后，他們多次向警方要求獲取尸檢報告，卻被告知，要等一段時間再給他們。

        無奈，黃家人只好以書面形式將這一情況向望謨縣紀委、政法委、檢察院等部門反映情況，認為個別干警存在違法行為，要求相關部門秉公處理、追究責任。

        直至2月2日，望謨縣政法委組織縣公安局、政法委、死者黃淼世家屬等召開座談會，通報了該事件的進展。會上，警方通報，目前已抓獲兇手兩名，并提供了事發地的監控錄像。

        黃澤超說，從監控中，能清楚看到事發當晚打斗畫面；但警方未告知打架原因。

        2月3日，澎湃新聞走訪事發現場發現，出事地點位于望謨縣城區一條濱河路上，當晚喝酒的麥樂迪酒吧已關門上鎖；酒吧大門外的濱河路上，沿線可見多個監控攝像頭，事發地面血跡依稀可見。

        黃鵬世稱，警方事后告知他們，從事發地點到黃淼世倒地位置，有108米左右，均在攝像頭監控范圍。

        我國刑法234條明確規定，組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。未經同意摘取尸體器官出賣的，應以盜竊、侮辱尸體罪處罰，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

        陳鵬煒稱，從2015年1月1日開始，我國全面停止使用死囚器官作為移植供體來源，公民逝世后自愿器官捐獻將成為器官移植使用的唯一渠道；相關部門嚴厲打擊組織盜賣器官行為。

警方承認荒山尸檢欠妥，否認竊取人體器官

        針對死者家屬“警察涉嫌竊取人體器官”等質疑，望謨縣公安局一李姓負責人（不愿具名，下文稱“李警官”）接受澎湃新聞采訪時稱，事發當晚，縣公安局指揮中心接到報警后，刑偵大隊和轄區派出所民警迅速出動，同時通知了120。

        李警官說，在事發現場，120醫生確認受害人黃淼世無生命體征，已死亡，故未再送往醫院救治；當晚，民警將死者尸體送往縣殯儀館，未料，有人辦喪事，其家屬忌諱非正常死亡者，拒絕將死者送入；無奈，警方只好將死者運至附近山坡空曠地帶進行解剖。

        李警官解釋，因案件所需，擔心等待家屬延誤時間，影響案件偵破，所以警方只好及時對死者黃淼世進行了解剖。他承認，在這起命案處理中，警方在其家屬未到現場就解剖了尸體，確有不妥，存在瑕疵，目前已對相關民警做出了處理。

        不過，李警官并未透露警方對“相關民警”具體的處理方式，稱從目前調查了解的情況看，除民警對尸體解剖程序欠妥外，未發現其他違紀違法行為，“再弱智的警察，也不會干出這種事情（摘死者器官）。”

        西南政法大學刑法學教授陳鵬煒說，警方驗尸未依法通知家屬到場的，通常處理方式是，糾正錯誤，對違規民警批評教育，同時向死者家屬賠禮道歉。他同時強調，如果確有證據證明有人竊取了死者器官，相關人員將被追究刑事責任。

上級公安機關已進行二次尸檢 

        為消除家屬的疑問，1月28日晚11點左右，望謨縣公安局邀請了上級公安機關興義市公安局法醫前來，再次對尸體進行了解剖。

        李警官向澎湃新聞透露，望謨縣警方在荒山上解剖尸體并非首例，由于當地沒有專門的尸體解剖平臺，最近幾年來，前后至少有5例命案尸體運至荒山上解剖。

        李警官強調，經初步了解，該起命案緣起當事雙方在麥樂迪酒吧喝酒發生糾紛。但具體案情，不便透露。

        這一說法，遭到當晚一同在酒吧喝酒的韋夢和韋業松等人反對。他們稱，當晚，他們11人在酒吧大廳喝酒，從一開始到結束，從未跟任何人發生過糾紛，也沒看見這些行兇男子。

        兇手當晚為何要對韋夢等人下手？韋夢稱，他只是認識其中持刀的男子叫王某，雙方好幾年沒見面了，不知對方為何要下此毒手。

        望謨縣公安局稱，目前命案已破，抓獲了兩名主要犯罪嫌疑人，已對其以涉嫌故意傷害(致人死亡)罪刑事拘留。

        截至澎湃新聞發稿，黃家人稱他們仍未拿到任何尸檢報告，警方也未就家屬質疑做出詳細解釋。