民生銀行爆出這輪人事巨震的前夜，它的大股東們圍繞著民生銀行股票，進(jìn)行了一波密集操作。

        港交所最新披露的數(shù)據(jù)顯示，復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌已經(jīng)于1月21日清空了手里所持的民生銀行A股。原民生銀行第一大股東、新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好，也將其持有的民生銀行A股比例降至7.69%。前民生銀行十大股東之一的盧志強(qiáng)，也將其持股比例減至3.09%。

        有人走有人來(lái)，走的是大佬，來(lái)的是險(xiǎn)資。

        港交所最新披露的交易數(shù)據(jù)顯示，截至1月28日，中國(guó)人壽保險(xiǎn)（集團(tuán)）公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)人壽”）持有民生銀行A股達(dá)19億股，占民生銀行A股6.98%。占民生銀行A+H總股份的5.57%。相比2014年第三季度披露的數(shù)據(jù)，中國(guó)人壽此間共增持了民生銀行5.192853億股，約占民生銀行A股的1.91%。

        在中國(guó)人壽之前，更為青睞民生的是安邦保險(xiǎn)集團(tuán)。

        按港交所最新披露的數(shù)據(jù)，1月26日安邦全線(xiàn)增持民生銀行A股和H股，其中增持A股比例至22.51%，H股比例至5.18%。

        從2014年11月28日至今兩個(gè)月，安邦連續(xù)12次增持民生銀行，步步緊逼的背后，引發(fā)市場(chǎng)猜測(cè)：安邦是有意逐步控制民生銀行董事會(huì)和管理層，將民生銀行作為金融綜合化經(jīng)營(yíng)的核心平臺(tái)？

        對(duì)于這次民生銀行的人事巨震，華泰證券分析師羅毅1月31日表示，綜合而言，此事件對(duì)民生股價(jià)短期形成一定壓力，如果回調(diào)，或可發(fā)掘買(mǎi)入機(jī)會(huì)。縱觀近年歷次千億市值以上的大型上市公司高管被帶走事件，對(duì)股價(jià)反而多為中性偏正面，例如最近的2014年12月3日中石化事件后，中石化股價(jià)一周內(nèi)上行4%，一個(gè)月股價(jià)上行27%，反而走出幾年內(nèi)高點(diǎn)；2013年8月26日中石油多位高管出事后，股價(jià)走勢(shì)平穩(wěn)。

        “少數(shù)人員的變更不改整體構(gòu)架，經(jīng)了解，此次傳聞涉及原因以政治風(fēng)險(xiǎn)居多，屬個(gè)案，與民生銀行本身運(yùn)營(yíng)管理關(guān)聯(lián)較少，管理架構(gòu)未改。”羅毅認(rèn)為，安（邦）土豪破門(mén)而入大舉加碼至持A股22.51%后，近期中國(guó)人壽的身影又出現(xiàn)在了民生背后，疊加此前劉永好的戰(zhàn)術(shù)避退，銀行牌照的稀缺性及銀行強(qiáng)大的吸金能力注定了優(yōu)質(zhì)銀行股權(quán)和控制權(quán)的極具誘惑。

        基本面看，羅毅表示，民生銀行的市場(chǎng)化機(jī)制仍是行業(yè)領(lǐng)先，業(yè)務(wù)模式具備“狼性”，高層動(dòng)蕩對(duì)其基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的開(kāi)展不會(huì)有太多影響，改革轉(zhuǎn)型下中長(zhǎng)期仍是優(yōu)秀標(biāo)的。且以此事件為契機(jī)，股東各就其位后，或加速新管理層的成型，有助于銀行從當(dāng)前困惑局面中走出。