題圖 / 圖源：網(wǎng)絡

出品：NBS新品略  作者：吳文武

愛優(yōu)騰再次抱團控訴短視頻侵權(quán)，直接反映了當前短視頻侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴重，長短視頻版權(quán)之爭仍在繼續(xù)，急需各方共同探索出一條解決之道。

01 愛優(yōu)騰抱團控訴短視頻侵權(quán)

短視頻侵權(quán)問題一直爭論不休，長短視頻版權(quán)爭議之戰(zhàn)近日硝煙再起。

在6月3日舉辦的第九屆中國網(wǎng)絡視聽大會上，長視頻三大頭部玩家愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊的高管一同將“矛頭”直指短視頻侵權(quán)問題。

愛奇藝創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官龔宇表示，各種二創(chuàng)、二創(chuàng)是什么，是用沒有授權(quán)的東西，加上自己的東西，掩蓋盜版的本質(zhì)，二創(chuàng)內(nèi)容屬于軟盜版，侵犯了著作權(quán)。

阿里文娛總裁、優(yōu)酷總裁樊路遠表示，若論市值比，B站、快手是大哥，愛優(yōu)騰是難兄難弟，三家市值加起來比不上B站，但希望B站能把原創(chuàng)當作主要目標，更期待全社會像打擊酒駕一樣打擊侵權(quán)。

騰訊副總裁、在線視頻業(yè)務群CEO孫忠懷更直接地表示，部分低質(zhì)低俗短視頻長期影響用戶心智，繁榮市場背后仍有不少低俗糟粕，博取關注的短視頻內(nèi)容，這些短視頻簡單洗腦式重復，潛移默化沖擊用戶觀念……尤其是對心智還未成熟的青少年造成不良影響。

愛優(yōu)騰三家短視頻平臺抱團控訴短視頻侵權(quán)問題，再度引發(fā)市場熱議，更引發(fā)了“二創(chuàng)內(nèi)容屬于盜版嗎”的微博熱搜話題討論。

02 二創(chuàng)算不算侵權(quán)？

所謂的二創(chuàng)，也稱再創(chuàng)作，是指在創(chuàng)作中使用了已存在著作物的文字、圖像、影片、音樂或者其他藝術品，這樣的作品也被稱為二次創(chuàng)作物，如果在二次創(chuàng)作物上再次創(chuàng)作就成三次創(chuàng)作了。

二次創(chuàng)作也就是用戶在短視頻上看到的各種電影、電視劇、綜藝節(jié)目的剪輯片段、電影解說等，而目前很多短視頻都不是二創(chuàng)，基本上都是在別人的影視作品上加工剪輯拼湊出來，而這些剪輯視頻博主并沒有獲得相關影視作品版權(quán)方授權(quán)。

那么，二次創(chuàng)作到底算不算侵權(quán)？其實相關法律已經(jīng)作出了相應明確。

著作權(quán)法第二十四條規(guī)定了不經(jīng)著作權(quán)人許可的情形，其中包括為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，不算侵權(quán)。

也就是說，如果博主不是單純的剪輯，而是用自己的語言概述講解劇情或者點評他人作品，有的全程由主播講解點評，有的在講解或點評的過程中穿插無解說的原有影視作品，這屬于合理使用他人作品，可以視為不算侵權(quán)。

然而現(xiàn)在在很多短視頻中，十分鐘就有九分鐘是原版視頻，或者很多直接剪輯和照搬過來，這讓持有這些影視作品的正版版權(quán)所有方十分惱怒。

因為不少長視頻平臺購買了影視作品的版權(quán)方或者是享有獨家網(wǎng)絡版權(quán)，但這些影視作品卻被各種形式搬運到短視頻平臺。

新品略一直關注短視頻行業(yè)發(fā)展動態(tài)，發(fā)現(xiàn)短視頻網(wǎng)站侵權(quán)亂象依然十分嚴重，這一點我們可以從市場監(jiān)測數(shù)據(jù)看出來。

根據(jù)中國電影著作權(quán)協(xié)會在今年5月17日發(fā)布的《2021中國短視頻版權(quán)保護白皮書》顯示，2019年1月至2021年5月，受權(quán)利人及監(jiān)管部門委托，12426版權(quán)監(jiān)測中心對1300萬件原創(chuàng)短視頻及影視綜等作品的二次創(chuàng)作短視頻進行監(jiān)測，累計監(jiān)測到300萬個侵權(quán)賬號，成功通知刪除1478.60萬條二創(chuàng)侵權(quán)及416.31萬條原創(chuàng)侵權(quán)短視頻；綜合視頻、新聞資訊及短視頻平臺占比分別為34.4%、31.8%和29.3%。涉及點擊量5.01萬億次，按萬次點擊10元計算，挽回直接經(jīng)濟損失50.1億元。

其實短視頻侵權(quán)形式遠不止二次侵權(quán)，還包括直接搬運侵權(quán)、音樂侵權(quán)、字體侵權(quán)、播帶貨侵權(quán)。

03 短視頻維權(quán)何其難？

短視頻侵權(quán)問題依然泛濫，長視頻平臺和其他影視作品版權(quán)方正在加大力度維權(quán)，但短視頻維權(quán)之路卻十分不易。

在新品略看來，目前短視頻維權(quán)難主要是因為，短視頻侵權(quán)數(shù)量十分龐大，侵權(quán)形式多樣，這就導致了短視頻監(jiān)測難、取證難，而且還有更重要是成本高，成效不明顯。

而目前短視頻維權(quán)的方式和渠道相對來說比較少，最常見的就是發(fā)現(xiàn)短視頻侵權(quán)，到短視頻平臺申訴，平臺通知，再刪除，是一種“打地鼠”的模式。

愛奇藝法律部高級總監(jiān)胡薈集在日前舉辦的2021中國網(wǎng)絡版權(quán)保護與發(fā)展大會上表示，“可能你今天剛完成下線一千個侵權(quán)視頻的工作量，那邊又‘愉快’地上線了兩千個侵權(quán)短視頻。”

面對海量新增的短視頻，目前從技術上還沒有開發(fā)出成熟的侵權(quán)監(jiān)測技術。

北京文化娛樂法學會版權(quán)研究會副主任李穎表示，目前短視頻平臺的主要版權(quán)過濾技術包括TCR匹配技術和關鍵詞匹配技術。前者主要通過提取短視頻里的畫面（關鍵幀），然后到版權(quán)庫比對是否存在侵權(quán)內(nèi)容；后者則通過標題、簡介中含有關鍵詞的方式鎖定涉嫌侵權(quán)的短視頻，然后審核判定是否需要下架。

04 長短視頻版權(quán)之爭何解？

長短視頻版權(quán)之爭已久，而且爭議也越來越大，特別是在2021年，對網(wǎng)絡短視頻侵權(quán)問題重視程度越來越高。

2021年4月，73家影視機構(gòu)和500多名藝人聯(lián)名發(fā)聲，抵制短視頻搬運、切條等侵權(quán)行為。

國家版權(quán)局在今年高度重視短視頻侵權(quán)問題，并針對網(wǎng)絡短視頻侵權(quán)問題，表示加大對侵權(quán)行為的打擊力度，推動短視頻平臺以及自媒體、公眾號運營者全面履行企業(yè)社會責任，鼓勵支持電影著作權(quán)集體管理組織加強自身建設，發(fā)揮好維權(quán)角色。

解決長短視頻版權(quán)之爭的關鍵就在于解決短視頻的侵權(quán)問題，那么，短視頻侵權(quán)難題該何解？

在新品略看來，短視頻是否侵權(quán)，肯定要有侵權(quán)和合理使用的明確界限及相應規(guī)定，不能一刀切，不能死管，整體上看有以下幾種破解方向。

方向一、短視頻平臺規(guī)范版權(quán)管理。

對于許多短視頻博主而言，知道從哪里找到制作短視頻的影視作品資源，但卻并不知道從哪里去獲得版權(quán)資源許可。

從短視頻平臺角度來看，可以從版權(quán)人處購買版權(quán)，供短視頻博主使用，但這對短視頻平臺而言，也會增加相應的成本，同時短視頻平臺在審核短視頻內(nèi)容時，應該加強審核力度，把握好侵權(quán)問題的第一道關。

方向二、著作權(quán)集體授權(quán)模式。

著作權(quán)集體管理是指著作權(quán)集體管理組織經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，集中行使權(quán)利人的有關權(quán)利，并以自己的名義進行著作權(quán)管理、授權(quán)及維權(quán)等。

目前著作權(quán)管理模式在音樂版權(quán)行業(yè)管理方面運用得較為成熟，短視頻授權(quán)管理也可以參照著作權(quán)集體管理的模式，短視頻平臺或者是博主可以通過著作權(quán)集體管理組織授權(quán)合法使用影視作品資源。

方向三、構(gòu)建短視頻行業(yè)規(guī)范管理生態(tài)。

短視頻是最近幾年的行業(yè)新生態(tài)，在快速發(fā)展的同時，當然也并不完美，需要短視頻平臺加強規(guī)范管理，重視版權(quán)問題。

短視頻運營方、博主等也要提高版權(quán)意識，合法使用版權(quán)影視作品。同時國家相關部門也在加大力度解決短視頻侵權(quán)問題，相信會有更詳細的規(guī)范規(guī)定出臺。

最后新品略想說的是，短視頻侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴重，需要各方加以重視和共同解決，共同構(gòu)建短視頻規(guī)范行業(yè)生態(tài)，需要兼顧長視頻及影視作品版權(quán)方的利益，才能推動整個視頻行業(yè)的良性發(fā)展。

無論如何，新品略依然對短視頻行業(yè)的未來發(fā)展充滿期待。