題圖 / 圖源：網(wǎng)絡(luò)

出品：NBS新品略  作者：吳文武

愛(ài)優(yōu)騰再次抱團(tuán)控訴短視頻侵權(quán)，直接反映了當(dāng)前短視頻侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴(yán)重，長(zhǎng)短視頻版權(quán)之爭(zhēng)仍在繼續(xù)，急需各方共同探索出一條解決之道。

01 愛(ài)優(yōu)騰抱團(tuán)控訴短視頻侵權(quán)

短視頻侵權(quán)問(wèn)題一直爭(zhēng)論不休，長(zhǎng)短視頻版權(quán)爭(zhēng)議之戰(zhàn)近日硝煙再起。

在6月3日舉辦的第九屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)大會(huì)上，長(zhǎng)視頻三大頭部玩家愛(ài)奇藝、優(yōu)酷、騰訊的高管一同將“矛頭”直指短視頻侵權(quán)問(wèn)題。

愛(ài)奇藝創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官龔宇表示，各種二創(chuàng)、二創(chuàng)是什么，是用沒(méi)有授權(quán)的東西，加上自己的東西，掩蓋盜版的本質(zhì)，二創(chuàng)內(nèi)容屬于軟盜版，侵犯了著作權(quán)。

阿里文娛總裁、優(yōu)酷總裁樊路遠(yuǎn)表示，若論市值比，B站、快手是大哥，愛(ài)優(yōu)騰是難兄難弟，三家市值加起來(lái)比不上B站，但希望B站能把原創(chuàng)當(dāng)作主要目標(biāo)，更期待全社會(huì)像打擊酒駕一樣打擊侵權(quán)。

騰訊副總裁、在線視頻業(yè)務(wù)群CEO孫忠懷更直接地表示，部分低質(zhì)低俗短視頻長(zhǎng)期影響用戶心智，繁榮市場(chǎng)背后仍有不少低俗糟粕，博取關(guān)注的短視頻內(nèi)容，這些短視頻簡(jiǎn)單洗腦式重復(fù)，潛移默化沖擊用戶觀念……尤其是對(duì)心智還未成熟的青少年造成不良影響。

愛(ài)優(yōu)騰三家短視頻平臺(tái)抱團(tuán)控訴短視頻侵權(quán)問(wèn)題，再度引發(fā)市場(chǎng)熱議，更引發(fā)了“二創(chuàng)內(nèi)容屬于盜版嗎”的微博熱搜話題討論。

02 二創(chuàng)算不算侵權(quán)？

所謂的二創(chuàng)，也稱再創(chuàng)作，是指在創(chuàng)作中使用了已存在著作物的文字、圖像、影片、音樂(lè)或者其他藝術(shù)品，這樣的作品也被稱為二次創(chuàng)作物，如果在二次創(chuàng)作物上再次創(chuàng)作就成三次創(chuàng)作了。

二次創(chuàng)作也就是用戶在短視頻上看到的各種電影、電視劇、綜藝節(jié)目的剪輯片段、電影解說(shuō)等，而目前很多短視頻都不是二創(chuàng)，基本上都是在別人的影視作品上加工剪輯拼湊出來(lái)，而這些剪輯視頻博主并沒(méi)有獲得相關(guān)影視作品版權(quán)方授權(quán)。

那么，二次創(chuàng)作到底算不算侵權(quán)？其實(shí)相關(guān)法律已經(jīng)作出了相應(yīng)明確。

著作權(quán)法第二十四條規(guī)定了不經(jīng)著作權(quán)人許可的情形，其中包括為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，不算侵權(quán)。

也就是說(shuō)，如果博主不是單純的剪輯，而是用自己的語(yǔ)言概述講解劇情或者點(diǎn)評(píng)他人作品，有的全程由主播講解點(diǎn)評(píng)，有的在講解或點(diǎn)評(píng)的過(guò)程中穿插無(wú)解說(shuō)的原有影視作品，這屬于合理使用他人作品，可以視為不算侵權(quán)。

然而現(xiàn)在在很多短視頻中，十分鐘就有九分鐘是原版視頻，或者很多直接剪輯和照搬過(guò)來(lái)，這讓持有這些影視作品的正版版權(quán)所有方十分惱怒。

因?yàn)椴簧匍L(zhǎng)視頻平臺(tái)購(gòu)買了影視作品的版權(quán)方或者是享有獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，但這些影視作品卻被各種形式搬運(yùn)到短視頻平臺(tái)。

新品略一直關(guān)注短視頻行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)短視頻網(wǎng)站侵權(quán)亂象依然十分嚴(yán)重，這一點(diǎn)我們可以從市場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)看出來(lái)。

根據(jù)中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)在今年5月17日發(fā)布的《2021中國(guó)短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書》顯示，2019年1月至2021年5月，受權(quán)利人及監(jiān)管部門委托，12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心對(duì)1300萬(wàn)件原創(chuàng)短視頻及影視綜等作品的二次創(chuàng)作短視頻進(jìn)行監(jiān)測(cè)，累計(jì)監(jiān)測(cè)到300萬(wàn)個(gè)侵權(quán)賬號(hào)，成功通知?jiǎng)h除1478.60萬(wàn)條二創(chuàng)侵權(quán)及416.31萬(wàn)條原創(chuàng)侵權(quán)短視頻；綜合視頻、新聞資訊及短視頻平臺(tái)占比分別為34.4%、31.8%和29.3%。涉及點(diǎn)擊量5.01萬(wàn)億次，按萬(wàn)次點(diǎn)擊10元計(jì)算，挽回直接經(jīng)濟(jì)損失50.1億元。

其實(shí)短視頻侵權(quán)形式遠(yuǎn)不止二次侵權(quán)，還包括直接搬運(yùn)侵權(quán)、音樂(lè)侵權(quán)、字體侵權(quán)、播帶貨侵權(quán)。

03 短視頻維權(quán)何其難？

短視頻侵權(quán)問(wèn)題依然泛濫，長(zhǎng)視頻平臺(tái)和其他影視作品版權(quán)方正在加大力度維權(quán)，但短視頻維權(quán)之路卻十分不易。

在新品略看來(lái)，目前短視頻維權(quán)難主要是因?yàn)椋桃曨l侵權(quán)數(shù)量十分龐大，侵權(quán)形式多樣，這就導(dǎo)致了短視頻監(jiān)測(cè)難、取證難，而且還有更重要是成本高，成效不明顯。

而目前短視頻維權(quán)的方式和渠道相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少，最常見(jiàn)的就是發(fā)現(xiàn)短視頻侵權(quán)，到短視頻平臺(tái)申訴，平臺(tái)通知，再刪除，是一種“打地鼠”的模式。

愛(ài)奇藝法律部高級(jí)總監(jiān)胡薈集在日前舉辦的2021中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會(huì)上表示，“可能你今天剛完成下線一千個(gè)侵權(quán)視頻的工作量，那邊又‘愉快’地上線了兩千個(gè)侵權(quán)短視頻。”

面對(duì)海量新增的短視頻，目前從技術(shù)上還沒(méi)有開(kāi)發(fā)出成熟的侵權(quán)監(jiān)測(cè)技術(shù)。

北京文化娛樂(lè)法學(xué)會(huì)版權(quán)研究會(huì)副主任李穎表示，目前短視頻平臺(tái)的主要版權(quán)過(guò)濾技術(shù)包括TCR匹配技術(shù)和關(guān)鍵詞匹配技術(shù)。前者主要通過(guò)提取短視頻里的畫面（關(guān)鍵幀），然后到版權(quán)庫(kù)比對(duì)是否存在侵權(quán)內(nèi)容；后者則通過(guò)標(biāo)題、簡(jiǎn)介中含有關(guān)鍵詞的方式鎖定涉嫌侵權(quán)的短視頻，然后審核判定是否需要下架。

04 長(zhǎng)短視頻版權(quán)之爭(zhēng)何解？

長(zhǎng)短視頻版權(quán)之爭(zhēng)已久，而且爭(zhēng)議也越來(lái)越大，特別是在2021年，對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)問(wèn)題重視程度越來(lái)越高。

2021年4月，73家影視機(jī)構(gòu)和500多名藝人聯(lián)名發(fā)聲，抵制短視頻搬運(yùn)、切條等侵權(quán)行為。

國(guó)家版權(quán)局在今年高度重視短視頻侵權(quán)問(wèn)題，并針對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)問(wèn)題，表示加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，推動(dòng)短視頻平臺(tái)以及自媒體、公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者全面履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任，鼓勵(lì)支持電影著作權(quán)集體管理組織加強(qiáng)自身建設(shè)，發(fā)揮好維權(quán)角色。

解決長(zhǎng)短視頻版權(quán)之爭(zhēng)的關(guān)鍵就在于解決短視頻的侵權(quán)問(wèn)題，那么，短視頻侵權(quán)難題該何解？

在新品略看來(lái)，短視頻是否侵權(quán)，肯定要有侵權(quán)和合理使用的明確界限及相應(yīng)規(guī)定，不能一刀切，不能死管，整體上看有以下幾種破解方向。

方向一、短視頻平臺(tái)規(guī)范版權(quán)管理。

對(duì)于許多短視頻博主而言，知道從哪里找到制作短視頻的影視作品資源，但卻并不知道從哪里去獲得版權(quán)資源許可。

從短視頻平臺(tái)角度來(lái)看，可以從版權(quán)人處購(gòu)買版權(quán)，供短視頻博主使用，但這對(duì)短視頻平臺(tái)而言，也會(huì)增加相應(yīng)的成本，同時(shí)短視頻平臺(tái)在審核短視頻內(nèi)容時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)審核力度，把握好侵權(quán)問(wèn)題的第一道關(guān)。

方向二、著作權(quán)集體授權(quán)模式。

著作權(quán)集體管理是指著作權(quán)集體管理組織經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，集中行使權(quán)利人的有關(guān)權(quán)利，并以自己的名義進(jìn)行著作權(quán)管理、授權(quán)及維權(quán)等。

目前著作權(quán)管理模式在音樂(lè)版權(quán)行業(yè)管理方面運(yùn)用得較為成熟，短視頻授權(quán)管理也可以參照著作權(quán)集體管理的模式，短視頻平臺(tái)或者是博主可以通過(guò)著作權(quán)集體管理組織授權(quán)合法使用影視作品資源。

方向三、構(gòu)建短視頻行業(yè)規(guī)范管理生態(tài)。

短視頻是最近幾年的行業(yè)新生態(tài)，在快速發(fā)展的同時(shí)，當(dāng)然也并不完美，需要短視頻平臺(tái)加強(qiáng)規(guī)范管理，重視版權(quán)問(wèn)題。

短視頻運(yùn)營(yíng)方、博主等也要提高版權(quán)意識(shí)，合法使用版權(quán)影視作品。同時(shí)國(guó)家相關(guān)部門也在加大力度解決短視頻侵權(quán)問(wèn)題，相信會(huì)有更詳細(xì)的規(guī)范規(guī)定出臺(tái)。

最后新品略想說(shuō)的是，短視頻侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴(yán)重，需要各方加以重視和共同解決，共同構(gòu)建短視頻規(guī)范行業(yè)生態(tài)，需要兼顧長(zhǎng)視頻及影視作品版權(quán)方的利益，才能推動(dòng)整個(gè)視頻行業(yè)的良性發(fā)展。

無(wú)論如何，新品略依然對(duì)短視頻行業(yè)的未來(lái)發(fā)展充滿期待。