一道近4000字的北大法學院本科生期末試題被網友瘋轉，考題出現了“南巡講話”、“倒爺”、“炒樓”、“地溝油事件”等。 “對于一些關注點集中在劇情上的褒貶，我只能苦笑對之。無論編什么樣的劇情，都是作為手段服務于考查刑法知識的目的。”出題老師、北京大學法學院副教授車浩曾這樣寫道。

        “1977年冬天，中國恢復高考，周小東、吳小南、鄭小西和王小北經過激烈競爭，考入西京大學法律系。1978年春天入校，被分至同一間宿舍。四人志向各異，但都珍惜機遇，發奮讀書，同窗四載，互相砥礪，結下了深厚友誼。1982年大學畢業，周小東被分配至西京省政府辦公廳調研室工作，鄭小西留校任教，王小北被分配至市檢察院，吳小南則陰差陽錯進入國有鋼廠。四人約定各自努力奮斗，每十年一聚。”

        這幾天，這道北京大學法學院大二本科生《刑法分論》的期末試題在法律系朋友圈得以瘋轉。考題只有這一道，但這篇被取名為《愛的東南西北》的案例竟有近4000字，講述了同窗四載的周小東、吳小南、鄭小西和王小北大學畢業后因感情、生意、仕途而相互糾結并犯罪的故事，還出現了“南巡講話”、“倒爺”、“炒樓”、“地溝油事件”等字眼。這讓不少網友直呼“改成電視劇絕對亞洲收視率第一有木有！”

       這群大二本科生《刑法分論》去年的期中試題也是一道案例分析，被網友命名為《愛的春夏秋冬》，并總結是一個“兄弟反目姐妹鬩墻。為情還債，烈女委身權貴后跳樓自盡；為愛復仇，渣男步步為營中身陷情網”的故事。

        1月12日，北京大學法學院學生會公號說：“許多年之后，天南海北的我們還能夠想起在大二的某一個下午，我們曾經一起考過一場四個多小時的考試，還能想起那春夏秋冬東南西北的無比鮮活而又無比悲喜的人物。”

        “對于一些關注點集中在劇情上的褒貶，我只能苦笑對之。我們是法學院，考的是刑法，無論編什么樣的劇情，都是作為手段服務于考查刑法知識的目的。”在2011年出完考題案例《甲的一生》及其《前傳》后，車浩曾為學生寫道，“在你作為刑辯律師為一個被告人辯護時，當你作為死刑復核法官決定一個犯罪人的生死時，如果還能依稀想起當年考試中出現過的悲劇人物，由此讓你在辯護時多一點耐心，在核準死刑時多一點斟酌，那么這兩次考試就是有意義的。”

學生：一個案例多個罪名

        據悉，這場總時長四個小時的考試為開卷考，出題老師車浩要求學生簡要說明案中人的犯罪及理由，并進一步分析其中可能存有的爭議之處。廈門大學法學系研究生小君看了看題目說：“太難了，因為罪名太多。”

        中國人民大學法學院大三學生小陽在上學期才學了《刑法分論》，這學期還有四門期末考的她也發現了這道在朋友圈瘋轉的北大考題。“它復合了很多案例，然后編成碩大無比的故事。一個個分析應該不難的，但案例太多，所以案情復雜。” 小陽向澎湃新聞感慨，“車浩老師每年的考題都開腦洞很大啊，四個小時會寫哭的。”她表示法學院本科考試一般有名詞解釋、單選多選、簡答論述和案例分析，諸如一兩道案例分析就獨霸一份考卷的情況也不罕見。

        北京大學法學院大四學生小朱在大二時也上了車浩的《刑法分論》，那學期的期中考和期末考同樣是一道案例分析。她還記得期中考案例為《甲的一生》，期末案例為《甲的一生前傳》。“外人（把案例）當小說看看，覺得挺有趣，但考起來就沒有那個心思去看狗血劇情了。”小朱告訴澎湃新聞，車浩出的一個案例中有多個罪名，也涉及很深的理論問題，“很能考驗和反映學生水平。”

        在小朱看來，案例分析在法學考試中其實很常見，復雜的案例在民法系列也常有涉及，不過由于學科特點，只有刑法的考題才會特別充滿戲劇性。“殺人、奪財、貪污、酒駕、報復社會等等，動不動就和社會熱點、人性道德掛鉤，非法律人也能看個熱鬧。”

老師：學生需要對這個社會多一些理解

        1月12日，北京大學法學院副院長、教授強世功也在其微博上轉發了車浩的考題。在該微博的評論里，有人說“那些標志性事件串起了中國風云變幻的幾十年歷史”。也有人說“刑法是法理的實體化”，并形容這樣的考題屬于“瞎胡鬧”。

        強世功告訴澎湃新聞，從對學生的意義而言，他個人認為這樣的考題其實是很好的嘗試。一方面，過往的考題偏重簡單的“一問一答”。“雖能反映學生的知識理解，但缺乏具體的法律語境。”如今，他表示將現實和法律連結在一起的考題，能提高學生的學習能力。

        更關鍵的是，強世功認為這樣的考題可以加強學生對社會的感悟能力。“一般我們說法學系學生有很好的邏輯能力、法條分析力，但似乎沒什么情感，對社會理解也少。犯罪就是犯罪、判死刑就是判死刑，但沒有想到這些是由生活中多種原因導致的。”他舉例，“墮胎”是否屬于犯罪“因國而異”，“它受到當地歷史、文化和價值觀的影響。”因此，強世功表示能讓法學系學生保持對社會生活的敏感，才是這些考題更大的意義所在。

        “到最后，學生們走進法院，會發現他們面對的不是數學題，而是具體的家庭、公司或個人。他們需要對這個社會多一些理解。” 強世功如是說。

編劇：不少編劇恰是法學出身

        值得注意的是，這道考題被大量轉發時的附帶評語，除了“罪名多、難度大”，還有“像小說、像電視劇”。連北京大學出版社法律事業部副編審也在其微博中評語：“車浩老師這案例和金庸小說似的。”

        畢業于中南財經政法大學法學專業的編劇韓丁（作品有電影《帝國商行》、電視劇《草根戲圣》等）早前就注意到了車浩頗有戲劇性的考題。他認為法學思維和編劇思維確實存在關聯，比如美劇《波士頓法律》的編劇大衛·凱利、國產劇《金牌律師》的總編劇段祺華、美國電影《豪門孽債》的原著者艾倫·德肖維茨也是法學出身。

        “法律的規定，是對生活的抽象，是極簡主義。但具體的案情卻是復雜的。”編劇韓丁評價，“車浩老師出的題正是最大限度地還原了生活的復雜參數，將抽象的法律具現在龐雜的人物關系中。出題的過程，是對抽象的具象化過程，確實類似我們編劇的工作。”也因此，他認為解題的過程則是對具象的抽象化過程，正是對法學專業思維和專業技能的最好檢驗。

        如學生們說的那樣，韓丁也表示案例分析在法學考試中并不鮮見。那么為什么這樣一道案例分析能在網上“火”起來？在韓丁看來，首先是自媒體時代中，小眾的話題能夠迅速被社交媒體發酵；其次是這道案例中人物關系的復雜性也能被非法學專業的一般網友所理解；第三則是案情不是一個復雜的孤立事件，而是若干相對簡明的孤立事件組合成一個復雜的架構。“更像電視劇了。”韓丁說，“題目的難點就在于孤立事件的互相干擾。當然，我們得承認，題目中的故事，確實具備我們常說的‘狗血’元素，或者叫常規典型橋段的飽和轟炸。”

附:北京大學法學院2013級本科生《刑法分論》期末考試題

        考試時間：四小時

        考試方式：開卷

        考查范圍：刑法分則

        出題老師：車浩

        答題要點：簡要說明案中人的犯罪及理由，并進一步分析其中可能存有的爭議之處，題中時間系聯系案情需要，答題時以現行刑法為依據，無需考慮效力問題。        

        1977年冬天，中國恢復高考，周小東、吳小南、鄭小西和王小北經過激烈競爭，考入西京大學法律系。1978年春天入校，被分至同一間宿舍。四人志向各異，但都珍惜機遇，發奮讀書，同窗四載，互相砥礪，結下了深厚友誼。1982年大學畢業，周小東被分配至西京省政府辦公廳調研室工作，鄭小西留校任教，王小北被分配至市檢察院，吳小南則陰差陽錯進入國有鋼廠。四人約定各自努力奮斗，每十年一聚。

        轉眼幾年過去，吳小南成為鋼廠副廠長。1985年3月，西京著名“倒爺”蘇三找到吳小南，請其幫忙以統配價格批100噸鋼材，吳小南看在發小的情面上，為其弄到批條。一個月后，蘇三到吳小南家塞給其2萬元表示感謝。吳小南感到意外，幾番推辭之后收下，由此開始不滿穩定的收入，希望改變現狀。1987年，全國興辦起承包制，吳小南幫助蘇三取得鋼廠承包權，協定每年上繳國家200萬，超額利潤五五分成。一年之后，企業盈利400萬元，蘇三與吳小南商議，謊稱盈利300萬元，上繳200萬元后再分給國家50萬，實際余利由二人均分。在吳小南的支持下，蘇三以此方法順利承包鋼廠五年。

        1992年2月，鄧小平發表南方講話。國發印務公司試點股份制改革，吳小南調任該公司經理。上任伊始，即以蘇三名義成立另一家印刷廠，將國發公司的一部分業務轉介給該印刷廠，吳獲利數十萬元。半年后，吳小南對國企再無留戀，辭去公職，下海創業。憑借多年經驗和人脈，迅速建立起多元化業務的小南集團。1992年12月，意氣風發的吳小南召集大學同學十年聚會。在聚會上，吳小南見到了畢業時分手的大學戀人莫小君，知悉莫小君已嫁給鄭小西，但因性格不合常年冷戰。此次聚會使得吳莫兩人舊情復燃，也讓一直暗戀莫小君的王小北黯然神傷。

        1993年1月，莫小君向鄭小西提出離婚，鄭不同意。莫小君決然離開，搬至吳小南住處，兩人開始同居。鄭小西深受刺激，認為莫是嫌自己清貧，此時正值海南房地產大熱，遂決定也下海實踐一把，于是找到調任市發改委的周小東，謊稱父母手術需要錢，向周借款。2月，周小東從單位轉出30萬給鄭，囑其三個月內歸還。鄭小西攜款赴海南炒樓。1993年6月，海南房地產泡沫破滅，鄭小西全部賠光，無奈之下，只得向周小東謊稱自己已備好還款，但遭遇竊賊，被洗劫一空。周看出鄭撒謊，但基于多年同學感情不忍揭穿。吳小南得知此事，主動找到周小東還款解圍，但叮囑周對周鄭保密。

        1997年香港回歸，時任副市長的周小東赴港參訪，結識了亞姐季軍樂菲并為之傾倒。樂菲的真實身份是P國間諜，與周小東春風一度后，以幫助家族企業去內地投資為由，向周小東索求關于西京省改革的國家秘密，周小東百依百順，向其提供。1997年10月，樂菲隨周小東回到西京后，周小東介紹樂菲到小南集團工作，雖不上班但領取薪酬。半年后，周小東始發覺樂菲身份，吃驚之下找吳小南商量，吳建議周除掉樂菲，消除仕途后患。1998年6月，周小東在遞給樂菲的酒中下毒，樂菲昏迷后，周誤以為樂菲已死，遂找來吳小南處理后事。吳小南開車將樂菲拉到郊外埋尸，樂菲最終因窒息而死。吳小南的埋尸過程碰巧被和檢察院同事一起郊游的王小北發現，但他沒有驚動吳小南，反而借口勸同事換了路線，離開此地。

        此事過后，周小南不近女色，全心工作，很快升任市長。2001年中國入世，一系列改革措施出臺。周小東為吳小南提供信息，幫助其搶得與海外企業合作先機。在周的幫助下，吳用集團大廈作抵押，雖超出價值向數家銀行重復擔保，仍取得數十億貸款，償清借貸后企業加速發展，成為西京商業巨頭。2002年12月，吳小南再次召集畢業二十年聚會。自海南事件后回歸高校、已成為學界名流的鄭小西，見到吳小南和莫小君一起出席，心情郁悶，借酒消愁。吳小南也感到難以面對昔日好友。王小北提議，讓兩人像大學時那樣打架出氣，吳小南表示，只要鄭小西能原諒自己，甘愿被打。鄭小西借著酒勁，痛毆吳小南，吳不還手被打成骨折（輕傷）。鄭小西卻聲稱不寬恕，周看不下去，遂道出吳當年幫鄭還款一事，鄭小西懊惱離去，放言在不參加同學聚會。

        2003年3月，SARS驚現西京城。吳小南決定聯合另一商界巨頭陳大山，開發研制抗SARS新藥。小南集團和大山集團聯手入主已經上市的某醫藥企業，分別為第一大和第二大股東。后因爭奪董事會席位，雙方翻臉成仇。吳小南通過媒體，夸大甚至捏造大山集團生產的“真香”藥品存在致命風險的消息。陳大山請示市委書記趙豐收（大山集團的后臺）后，拋出小南集團為周小東代持部分股權的重磅炸彈。

        2008年1月，吳小南被立案調查并采取強制措施，莫小君找到周小東求助。周小東決定兵行險棋，設計搬倒趙豐收。2008年5月，莫小君委托律師黃九以辯護人的身份會見吳小南，暗示其可暫作出不利于周曉東的口供，伺機再翻供。同時，周小東授意莫小君帶著錄音筆親自去找趙豐收，佯言吳愿意倒戈出賣周小東，并以奧運場館附近的豪宅相贈。作為投靠趙豐收的投名狀。趙豐收已經通過公安局了解到了吳小南的口供變化，遂信以為真。接受了房間鑰匙。又為莫小君姿色吸引，遂以保吳小南平安為砝碼，向莫提出性要求。莫小君逼不得已只好答應。并訂好一家酒店。趙豐收和莫小君發生關系后頗為得意，夸耀自己在西京的勢力范圍，以及陳大山為其在P國購買別墅等隱私。整個過程都被周小東事前布置好的攝像機錄下，莫小君將錄音和視頻寄到西京省紀委。2010年1月，趙豐收被雙規后移交檢察院，由于趙豐收供述反復，已經成為副檢察長的王小北指令下屬用手銬將趙的手和腳靠在一起，保持該姿勢一夜之后，趙豐收全部招供。

        王小北明知吳小南可能涉嫌犯罪，但基于同學感情，決定對吳小南做不起訴處理。2012年5月，周小東升任西京省副省長，作為趙豐收的老領導，西京省委書記孫天宇知道趙的落馬與周有關，且聽聞周昔日與某亞姐的交往，決定通過吳小南徹查周小東。2012年10月，小南集團被人舉報卷入“地溝油”事件，吳小南再次被捕。公安局刑警李大和王二奉命到吳小南家搜查。因西京堵車，兩人坐地鐵前往，不料被4號線上的慣偷錢四盯上，李大放在衣服里的200元錢和搜查證被偷走。兩人到了吳家后，莫小君要求出示其證件，兩人這才發現搜查證丟失，莫小君懷疑其身份，遂取水果刀威脅和阻攔，李大強行制服莫小君，王二進入屋內搜查，最后取走莫小君的筆記本電腦等物品。

        莫小君找到公安局的朋友江五，想將扣押財物取回。江五疏通關系未成功。只得將部分扣押物品偷出，準備第二天交給莫。回家后，江五又臨時起意，將筆記本留給兒子江小五使用，把其他物品交給莫小君時，聲稱筆記本暫未發現，江小五在將筆記本拿給鄰居侯六修理時，被侯六發現了電腦內隱藏的趙豐收和莫小君的性愛視頻，侯六查到該視頻的男女身份后，給莫小君打電話，要求莫小君帶5萬元現金換回視頻。莫小君被迫答應，帶錢到候六家后，卻被人從背后打昏后強奸。

        莫小君醒后報案，案件被移送至檢察院，王小北聞知莫小君受辱，又見侯六拒不承認，難耐怒火，在訊問侯六的過程中使用暴力，致侯死亡。檢察長曹明向來器重王小北，為了保護他，讓法醫白七開了侯六心梗突發的假證明，按照一般違紀行為對王小北予以降職處分。兩個月后，網上忽現當年莫小君和趙豐收的性愛視頻，經查，系江小五放到色情網站“天國樂土”上，且已通過會員收費獲利數萬元。江小五在被捕訊問中，坦白自己當初打昏并強奸莫小君的經過。王小北這才知道冤枉了侯六，心灰意冷，自覺在機關內再難容身，遂辭去公職，下海做了律師。莫小君亦在視頻流出后失蹤。

        2013年，中國掀起反腐風暴。西京省委書記孫天宇退休。鄭小西在西京省檢察院掛職結束后繼續留任，被委派為吳小南專案組成員之一。案件調查進入深水區，但吳始終不肯供認與周小東相關的情況。周小東希望救出吳小南，也為自己的仕途擔憂，他認為破局的關鍵在于剛剛退休但仍對西京有重大影響力的孫天宇。周小東從孫天宇原秘書羅八處了解到，孫退休后癡迷德州撲克，但遍訪高手不得。2014年9月，周小東經人引介，認識了一個剛從海外歸來的面容已毀但牌技高超的“賭王”石賀，遂組局邀請羅八打牌，期間石賀利用千術騙取羅八5萬元，羅八懊惱之余，將石賀引薦給孫天宇。石賀時輸時贏，按周小東計劃自然地輸給孫天宇百萬余元。孫已通過羅八知悉石賀的背后是周小東，對此心領神會。

        2014年10月，周小東拜訪孫天宇，請孫在吳小南案上幫忙，孫天宇允諾。11月20日，周小東接到鄭小西電話，得知吳小南知道莫小君受辱失蹤后受到刺激，精神瀕臨崩潰，開始供出為周小東代持股份系“干股”等問題。周小東聞訊后半晌無語，明白大勢已去。12月29日，周小東、王小北和鄭小西突然接到失蹤兩年的莫小君的短信。信中表示，當年對不起鄭小西，也明白王小北的心意，但與吳小南確系真心相愛。一系列事件讓自己身心俱疲，本已無顏再面對吳小海和眾同學，可是人生不能總是逃避。莫小君祈求三人念在同學一場，協力救出吳小南。同時向三人發出聚會邀請，相約一起跨年夜，以紀念畢業三十年。

        2014年12月31日下午，準備會后赴約的周小東，在會議上被紀委人員當場帶走。當晚23時許，莫小君站在西京廣場觀景臺上，靜靜地等待燈光秀和昔日同窗的到來……

        問案中人的刑事責任。（本題100分）