1月12日下午，北京市第二中級人民法院對原足協副主席謝亞龍減刑案進行公開開庭審理。法庭宣判裁定減去謝亞龍一年有期徒刑。

        1月12日下午，北京市第二中級人民法院在司法部燕城監獄對謝亞龍減刑案進行了公開開庭審理，并當庭宣判，裁定減去謝亞龍1年有期徒刑。這樣他也將于2020年3月3日刑滿釋放。

        從楊一民到南勇再到謝亞龍，當年反賭掃黑風暴中落網的三位足協領導人，都在最近一年中獲得減刑。裁判陸俊同樣也是過去一年中獲減刑。

        當年反賭掃黑中落網的官員和裁判在過去一年高密度地獲得減刑是巧合嗎？減刑的依據是否又成立？針對這兩個問題，澎湃新聞記者也采訪了謝亞龍的律師以及相關的法律界人士。

為什么他們都能減刑？

        “不要因為他們的身份，就覺得其中可能有什么潛規則，換一個角度去理解，因為他們的身份，讓他們更容易去適應監獄中的一些規則，從而更容易獲得減刑。”長年關注中國體育事件的律師方正宇分析稱，“這些高官們昔日可以做到司局級干部，肯定懂官場上服從上級的原則。只要他們想通了，在監獄中做到服從管理，獲得表揚并不難。”

        實際的情況也的確如此，以謝亞龍為例，2012年庭審過程中，謝亞龍是涉案人員中唯一當庭翻供的。據新華社報道，2012年4月24日上午，在法庭上，當公訴人宣讀完起訴書后，謝亞龍對檢察機關起訴的12項罪名只字未提，而是表示：“我是在遭到了毆打、侮辱，家人生命安全受到威脅的情況下，承認那些罪行的。其中的絕大部分都是虛假的、不真實的。”

        然而之后當被判處有期徒刑10年6個月后，謝亞龍沒有選擇上訴而是安心服刑。

        其實直到如今謝亞龍獲得減刑一年，他的代理律師金曉光仍然對案件存有疑慮。在澎湃新聞記者采訪時，他還是強調：謝亞龍案存在著刑訊逼供的重大嫌疑，并且證人沒有一個出庭作證，當年丹東法院沒有認真調查就下判決。對于這樣有影響的案件，最高法院應該依法提審或指令下級法院復查，這樣才能維護司法公正和社會正義，才能更好地糾正過去留下的冤案。

        不過謝亞龍和他的家人早就看淡了這一切，謝亞龍在和妻子交流中將這一切看做是自己人生的磨難。謝亞龍的家人透露，謝亞龍在燕城監獄被分派到園林組，日常的工作是種樹、澆花、剪草；除此之外，謝亞龍在獄中自學醫學知識，還會在夜里守護獄中的病人，一守就是一通宵。謝亞龍還在監獄里看了很多關于中醫的書籍，本來還想考醫學方面的本科，但受條件限制，最終放棄了這樣的想法。如此表現，獲得表揚情理之中。

        南勇的情況也一樣，他所在的綠化組服刑人員，主要負責花草修剪和澆水施肥，以及樹枝灌木修剪。相對監獄里的編輯報紙、翻譯外文、蔬菜種植、花卉大棚、衛生清潔等項目，園林綠化組屬于比較勞累的，尤其是夏天，酷暑之下頂著烈日勞作，比較辛苦。但南勇都任勞任怨，從不叫苦叫累。由于在勞動過程中南勇能夠身先士卒，所以被選為綠化組組長。

        除了獲得表揚外，南勇還在獄中搞起了發明創造，畢業于沈陽體育學院并且從事了多年體育管理工作的南勇先后申請了“足球射門練習裝置”和“便攜式球門”等兩項體育專利，依靠這兩項專利，南勇獲得了監獄的表揚一次。在監獄中除了搞發明創造外，南勇還出版了一本長篇小說，名為《孤獨的祭靈者》，為他獲得了180分的積分，相當于兩個月的減刑。

        有圈內人士分析稱，南勇的專利和小說都是為了減刑服務，“當然這也很好理解，人都是為了自己的。”不過，無論如何減刑，根據規定服刑人員服刑期不能低于判決刑期的一半。熟悉法律的人士認為，減刑一半只是存在于理論上，“隨著國家對于減（刑）、假（釋）、保（外就醫）的規定，減刑會變得越來越透明化，難度也會越來越高。”

        陸俊的態度同樣很好，他的減刑案庭審過程中，管教民警孫警官表示，陸俊學習努力，在規范考試中獲得7分以上的成績，在勞動中不怕臟不怕累，以前曾是衛生組組長，和其他罪犯關系融洽。一名與其同班組和同監舍的服刑人員也表示：“陸俊的行為表現與他獲得的獎勵是吻合的。”他說，陸俊作為寢室和班組的組長能起到模范帶頭作用，帶頭遵守監規紀律和搞好班組衛生。寢室的廁所和水房都比較臟，陸俊不怕臟和累，和大家一起清掃尿池和便池。勞動之余，他一有時間就在靠窗的角落里認真看書，對判決沒有異議和抵觸。

        至于這些人減刑的依據是否合理，方正宇律師也給予了自己的分析。

        根據相關規定獲得減刑的依據也主要是三種方式：一是有重大立功表現，比如說搶險救災；二是服從管理，獲得表揚；三是檢舉揭發。這些前足協官員和裁判獲得減刑的方式都屬于第二種。

        方正宇說，從《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》來看，規定確有悔改表現，或者有立功表現的，一次減刑一般不超過一年有期徒刑。因此他們的減刑也都符合規定。

附1：

楊一民

        2014年1月23日獲減刑8個月

        減刑依據：服刑改造期間認罪服法、遵守紀律、積極參加政治、技術方面的學習

南勇

        2014年12月9日，獲得一年減刑

        減刑依據：能認罪服法，遵守監規紀律，積極參加學習和勞動，考核期間獲表揚7次；在服刑期間確有悔改表現。

陸俊

        2014年7月2日，獲減刑一年

        減刑依據：認罪服法，遵守監規紀律，能夠參加政治文化技術學習，獲得6次表揚。

附2：

裁判員已有兩人重返社會

        在反賭掃黑風暴中入獄的裁判員有4人。刑期最長的是黃俊杰，獲得7年刑期，預計2017年3月刑滿。萬大雪獲刑6年，但由于他是在2011年的時候才被警方帶走，時間上比其他三人晚了一年多，將最后出獄。

        目前，4名入獄裁判員中已經有周偉新和陸俊兩人刑滿出獄。而且四人均被中國足協終身禁足，即便出獄也不能再從事與足球相關的活動。

兩國腳明年將刑滿

        當年獲罪入獄的球員中以中遠隊的四名前國腳最為出名。祁宏、江津、小李明獲刑5年6個月，預計2015年10月份就可以刑滿釋放。申思因刑期多半年，要等到2016年4月才會被釋放，但他若有減刑機會，也有希望提前出獄。

        此外，原青島海利豐球員杜斌、梁明，原無錫中邦球員高峰等人也將于2015年獲得刑滿釋放。其他球員如邢銳、冷波、胡明華等獲刑均在3年以下，在2014年年底之前都已經刑滿釋放，進入社會。

        （附2文字整合中新網）