上海車展擬取消車模的消息招來全民吐槽。車展上大量使用車模，實際是組辦方、參展方和觀眾的共同需要，何以登上輿論風口浪尖？

        汽車推陳出新的速度，并不如人們的想象那么快，觀眾如果只是去看“車”，未必有多大興趣，甚至有些乏味。為了吸引最大量的觀眾實現經濟利益，組辦方通常都很樂意漂亮車模參與車展；而參展現場的車企為了競爭眼球，也不得不雇傭車模以免場面冷清。

        而雇傭車模這點小錢對車企來說，九牛一毛都算不上，也絕對不會有哪家車企會把銷售量和品牌形象寄托在車模身上——買車的人看的還是口碑和技術參數，有多少人會在意車模是誰？車模的表演之于車展，也就是活躍或營造一下工業品展覽的冷漠和凝重氣氛而已。

        裝點車展的車模是車展現場三方都需要的角色，之所以面臨被取消之虞，是因為有兩個環節存在爭議。

        第一是部分車模表演者著裝暴露。對車模表演來說，如何著裝首先是個法律問題。

        2008年7月修改后的《營業性演出條例》規定營業性演出中，不能出現 “宣揚淫穢、色情、邪教、迷信或者渲染暴力”。根據最高人民檢察院、公安部規定，組織進行淫穢表演，應予立案追訴。車模及其公司最可能違反的是其中兩種情形：“組織表演者進行裸體表演”和“組織表演者半裸體或者變相裸體表演并通過語言、動作具體描繪性行為”。

        但是很奇怪，公眾鮮少聽聞有上述表演情節的車模及公司受到處罰。當一種違法犯罪行為得不到及時處罰時，實際是在變相鼓勵更多的人沖撞該項法律規定。這就是目前車展中車模亂象越來越嚴重的根本原因：不是沒有法律規定，而是法律沒有得到執行。

        如果現在又要祭起“一刀切”的大旗，雖有“寧可錯殺一千，不可放過一人”的氣概，但不可能達到“斬草除根”的效果。網上已經有人建議參展商定向發放門票，邀請著清涼裝的人（實為模特）參觀，隨票贈送禮金。其余門票，正常發售。你還管得了人家穿什么衣服看展覽么？

        在表演中著裝暴露到什么程度，在中國是有法律尺度的。法律之外的行為是倫理道德問題，可以通過輿論予以調控，樹立健康向上的社會評判。通過一刀切方式，把法律和倫理道德問題“一鍋燴”，只會逼迫出更多千奇百怪的現象，規則制定者因此自取其辱。

        第二個環節是人流量控制。“短時間內聚集大客流”的解決實質是人流如何控制。在車展這種封閉場所，要控制總的人流量對組辦方來說輕而易舉，這方面上海世博會的舉辦也提供了豐富的經驗。各個展臺人流量的控制，可以通過車模表演的時間安排來進行調控，在必要時工作人員也可以出面疏導。

        當所有車企和觀眾都在追逐漂亮車模時，車展的形式和內容客觀上已經到了變革的臨界點，管理者何須自作聰明，從道德高度看問題而不從技術角度解決問題？這并不是現代治理！