天弘基金公司的兩大股東——螞蟻金服（編注：原為浙江阿里巴巴電子商務有限公司）和內蒙古君正能源化工股份有限公司（內蒙君正，601216）的“內訌”焦點浮出。

        內蒙君正1月6日晚發布公告稱，之所以未支付天弘基金公司的增資額，是因為雙方對于天弘基金未分配利潤的分配問題沒達成一致。內蒙君正并稱，天弘基金是國有資產，內蒙君正得到天弘基金的口頭答復稱，國有資產需要重新評估。

        螞蟻金服隨后即向媒體發聲，駁斥內蒙君正的說法。螞蟻金服稱，截至2014年6月30日，天弘基金累計未分配利潤仍然為負。截至2015年1月6日，螞蟻金服從未收到天弘基金國有控股股東關于國有資產需要重新評估的書面通知。

        此前的1月4日，螞蟻金服率先發布的公開信稱，因內蒙君正未支付先前約定好的增資額，導致已經付款的螞蟻金服未能坐穩天弘基金大股東的位置，螞蟻金服已向仲裁委提起仲裁。

天弘基金的未分配利潤怎么分？

        雙方爭議的第一個焦點是，天弘基金公司的利潤怎么分配？

        按照內蒙君正的說法，在接到天弘基金的認繳出資通知書后，內蒙君正的會計師團隊首先提出，增資擴股前必須明確天弘基金未分配利潤的歸屬。

        內蒙君正認為，應該由增資擴股前的天弘基金股東享有增資擴股完成之日的未分配利潤處分權。此事由天弘基金出面，和螞蟻金服進行確認。但“遭到螞蟻金服的強烈反對，堅持新老股東共享所有未分配利潤，毫無協商解決余地”。

        1月6日21時，螞蟻金服立馬駁斥稱，當時各方股東有協議，自協議簽署日至增資擴股完成之日，未經螞蟻金服同意，天弘基金不得進行利潤分配。

        螞蟻金服還強調，截至2014年6月30日，天弘基金累計未分配利潤仍然為負，依照《公司法》規定，不能進行利潤分配。

        而據內蒙君正2014年中報，天弘基金去年上半年的凈利潤為2.79億元。

        增資擴股前，天弘基金公司的股權結構是：天津信托持有48%，位列第一大股東，第二、第三大股東分別為內蒙君正、蕪湖高新，持股比例分別為36%、16%。若增資擴股完成，股東順序為，螞蟻金服、天津信托、內蒙君正、天弘基金管理層、蕪湖高新，持股比例依次為51%、16.8%、15.6%、11%、5.6%。

        有分析人士指出，內蒙君正的意圖是，通過分紅獲得增資款項。按照2.79億元的利潤粗略計算，增資前持有36%的內蒙君正，可以獲得1億元的分紅。而其應繳納的增資額為6943萬元。

天津信托提出終止增資擴股？

    內蒙君正還在最新公告中稱，因為天弘基金是國有控股企業，天弘基金國有控股股東（指的是天津信托）于2014年6月30日立即發出《關于中止天弘基金增資擴股相關工作的函》，并向國資管理部門緊急匯報。此外，內蒙君正咨詢天弘基金得到的口頭答復是國有資產需要重新評估，目前仍在等待國資管理部門的書面文件。

    但此事在螞蟻金服的口中，又是另一個版本。螞蟻金服稱，天弘基金是天津市的金融企業，天弘基金的增資擴股項目一直得到了天津市政府的大力支持。截至2015年1月6日，螞蟻金服從未收到天弘基金國有控股股東關于增資擴股國資評估存在問題及重新啟動評估的任何書面通知。

    此前，消息人士對澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者透露，聲稱天津信托反悔上述增資擴股。

        雙方還對天弘基金公司的控制權進行了爭論。內蒙君正認為，由于仍在等待國資管理部門的批復意見，其仍持有天弘基金36%股權。螞蟻金服則稱，截至2014年6月27日，螞蟻金服向天弘基金全額繳納了增資款，可以依股東名冊主張行使股東權利。按照完成增資后的比例，螞蟻金服持有天弘基金51%股權。

        目前，雙方各執一詞陷入口水戰，而天弘基金公司增資前的大股東——天津國資委旗下天津信托則仍未公開表態。