“有個東北人給我寫過一封信，是你嗎？”

“對，是我。”

那時孫昌璞剛30出頭，給已經名滿天下的大科學家彭桓武寫了一封信，指出他十多年前的一篇論文中有個錯誤。

彭桓武的反饋，讓孫昌璞受到了很大震動。多年后，這個年輕人也成長為著名理論物理學家，當選中國科學院院士。

近日，他向《中國科學報》獨家披露了彭桓武生前幾個不為人知的動人故事。

彭桓武（左）與孫昌璞合影

被指出論文錯誤后，他請這位年輕人“把關”

1993年時，孫昌璞正在美國跟隨楊振寧做博士后，研究的方向之一是量子耗散系統。一個偶然的機會，他發現彭桓武1980年前后就研究過這個問題，可能是中國最早研究這一領域的學者。

孫昌璞認真研讀了彭桓武的論文，發現里面有一處錯誤。但他知道，彭桓武是位赫赫有名的大科學家，自己一個初出茅廬的博士后，能給這位大家“挑錯兒”嗎？

楊振寧說：“彭先生這個人非常直率，你有什么就跟他說什么。”孫昌璞便給彭桓武寫了一封信，一五一十地說明了自己的看法。

不久后，孫昌璞回國，作為中科院理論物理所的學術委員，也作為國家自然科學基金委員會第一屆理論物理專款學術領導小組（彭桓武任組長）的成員，和彭桓武有了更多的接觸。

彭桓武問他：“有個東北人給我寫過一封信，指出我一篇文章中有個錯誤，是不是你呀？”

孫昌璞是遼寧人，畢業于東北師范大學（位于長春），留在那里工作。

當他得知彭桓武出生于吉林長春后，便在信里“套近乎”，特意說自己是一個“東北人”，沒成想到彭桓武記得特別清楚。

彭桓武對孫昌璞說，這篇文章的確是出錯了，這里有自己的責任，也有審稿人的責任。“他們覺得我是個名人，給我審稿就不那么較真了。”

后來，彭桓武特地給孫昌璞寫了一張便條，請他為自己量子力學方面的文章“把關”。

這一年彭桓武已經86歲高齡，寫字時手會顫抖，但他還不忘在信的結尾，用歪歪扭扭的字跡寫道：“麻煩您，抱歉……”

彭桓武寫給孫昌璞的便條

“彭先生是一位偉大的物理學家，他勇于批評和自我批評，勇于面對自己的錯誤，這是非常了不起的科學精神。”孫昌璞說。

彭桓武生前最后一次發表在正式科學刊物上的文字，就是一封更正信。全文只有短短幾行：

“貴刊2006年1月（58卷1期）登載我文《具有啟發性的廣義相對論》后，在繼續研究中，我發現該文中一等式（該期42頁左欄下倒數第12行）右側第三項的系數有錯，–N/2應為+N（N–3）/4。因而此后直至文尾段前的討論皆應作廢。彭桓武，2006年11月16日。”

僅僅3個月后，彭桓武與世長辭，享年92歲。

拿出自己攢的2萬元錢，要買科研用的電腦

1998年的一天，孫昌璞去彭桓武家，彭桓武拿了厚厚的一沓錢，讓他幫忙買電腦、打印機等，以及一些辦公用品。孫昌璞一看，這是足足2萬元，在那個年代可謂巨款。

“彭先生，您是大科學家、大院士，又是理論物理所的創始人，也沒有正式退休，為什么要花自己的錢買這些做研究的東西呢？”

彭桓武回答：我已經不在第一線工作了，不能再花國家的經費。

孫昌璞怎么勸說，彭桓武都不為所動，堅持要自掏腰包。

最后，孫昌璞靈機一動：“彭先生，您一直在指導我，和我討論量子力學的問題，您完全可以用我的科研經費來買啊。”

彭桓武聽了，覺得似乎挺有道理，但還是囑咐孫昌璞：“那你可得跟所長（歐陽鐘燦院士）請示一下。”

直到彭桓武去世后，孫昌璞才知道，他的遺囑中專門有一段提到：“上網的電腦及相連的打印機各附件與桌和轉椅，應歸還理論所孫昌璞研究組……”

很多文章都提到，彭桓武身上有一種近乎執拗的天真。

特別是面對人情世故時，率直得近乎“不通情理”：有人慕名造訪，常在門口就被勸退。有大領導來看望他，久久叩門不開，請人打電話聯系后，他才穿著睡袍走出來攀談……

他本人也曾說：“回顧我這一生，對自然界有廣泛濃厚的興趣，對人世糾紛則及早躲避”。

但在孫昌璞看來，彭桓武睿智而且心底明白，只是對那些他認為不重要的小事，不愿糾纏，選擇躲避。

孫昌璞自從東北師大調到中科院理論物理所工作，就規律地，每隔兩三周去看望一次彭桓武，跟他討論具體的學術問題，教他使用計算機軟件，或者聽他講講親歷的量子物理大師（如彭先生的導師馬克斯.波恩和歐文.薛定諤等）的掌故。

然而有段時間，發生了一些跟他們并無關系的事兒。為了“避嫌”，孫昌璞暫時終止了對彭老規律性的訪問。

不久，彭桓武讓司機給孫昌璞打電話，說：我知道你為什么不來看我！不需要“避嫌”，我要和你討論的是量子力學！在這之后，孫昌璞便恢復了定期交流活動。

不回國的理由很多，但他毅然選擇了祖國

彭桓武留下最有名的名言，當屬那句：“回國不需要理由，不回國才需要理由！”

然而，彭桓武離世12年后，孫昌璞才真正理解了這句名言背后刻骨銘心的涵義。

2019年，美國期刊《今日物理》Letters欄目刊登了一篇短文：《為了愛情和物理》(For love and physics)。

這篇文章首次披露了彭桓武一段不為人知的跨國戀情。文章的作者是女主角的女兒。

1945年到1947年間，彭桓武在愛爾蘭都柏林高等研究院理論物理研究所任職。在他指導的博士后里，有一位美麗的法國女士，名叫Cecile Morette。

（左）Cecile Morette （右）彭桓武與Cecile在街頭騎車

這篇文章寫道：她非常愛他，本想嫁給他，但那是20世紀40年代末，彭桓武執意要回到處于內戰之中的中國。

臨走時，彭桓武給Cecile留下一張去中國香港的單程票，承諾安頓好后，就來接她。

但Cecile“退縮了”，她擔心來到一個動亂中的國家，連中文都不會說，會變成愛人的負擔，她更擔心從此再也無法回到自己的祖國。

后來，Cecile也成為一位優秀的理論物理學家，為自己的國家和物理學發展做出了重要貢獻。他們之間的通信保持到20世紀50年代初期。

后來女兒們發現了母親保留的信件，“信中顯示了一位大度、睿智的男人仍然愛著她，并希望她接受他的求婚，但他知道這對她來說太難了。”

孫昌璞回憶，2005年 Cecile專程來中國看望彭桓武，但即便朝夕相處的同事，也不知道他們之間的這段往事。

“唯獨有一次，我們準備陪著彭先生一起坐車，彭先生說：你們不用陪了，我們兩個隨便聊聊。”

《為了愛情和物理》中講到了類似的一件事情。

1982年Cecile隨美國科學代表團訪問了中國又見到了彭桓武。彭桓武謝絕了派來接送他們的車子，和Cecile一起步行了一段。

Cecile后來回憶，兩人走路時，他只是告訴她:“我很高興你還穿著舒適的鞋子。”

回國不需要理由，不回國才需要理由——“其實彭先生有很多不回國的理由：他在西方有很高的學術地位、有常人眼里的大好前程，甚至有浪漫的異國愛情。但這么多‘理由’，都沒能阻擋他回國的步伐，這種情懷，怎能不是刻骨銘心的呢？”孫昌璞為此感慨不已。

“我們現在都在討論科學家精神。什么是科學家精神？就是科學精神加上愛國主義。毫無疑問， 彭先生的故事是對科學家精神最好的詮釋！”

（原標題 被指論文有錯，“兩彈”元勛彭桓武怎么做 文中圖片均由孫昌璞提供）