內蒙古一起公款“送禮”事件生出案中案。

        為解決一起土地紛爭，內蒙古自治區政府曾派員赴外地協調相關事宜，協調最后卻牽出一場 “公款送禮丑聞”。

        參與協調及“送禮”的內蒙古典章法學與社會學研究院（下稱“研究院”）院長杜文被控貪污公款，一審被判15年。杜文上訴后，內蒙古高院以事實不清、證據不足為由發回重審。

        2014年12月18日~19日，該案在呼和浩特中院再度開庭。

        據澎湃新聞（www.kxwhcb.com）了解，檢方此番還增加指控稱杜文涉嫌挪用公款罪。這一罪名涉及內蒙古自治區政府原副秘書長、法制辦主任武志忠案，檢方稱杜文伙同武志忠等人挪用公款1420萬元。

        在這次庭審中，杜文第一次披露，檢方指控其“貪污”的一筆130萬元款項，實際上交給了內蒙古一位廳級領導，準備通過他與北京方面疏通。這位領導后升任副省級干部，現已退休。

        杜文還在庭上自曝稱，在深圳協調時，曾受武志忠之托，送了一幅皮畫給時任廣東省紀委書記的朱明國，“上面畫的是成吉思汗，六千多塊買來的?！?/p>

        中央紀委監察部網站于11月月底發布消息稱，廣東省政協主席朱明國涉嫌嚴重違紀違法，正接受組織調查。

        杜文的辯護人為他做了無罪辯護，稱杜文所涉“送禮”之事均為領導安排，不應認定為貪污；至于挪用公款一事，杜文是被武志忠夫婦蒙騙，發覺后還主動向上級領導進行了匯報。

協調土地紛爭引出“送禮行動”

        杜文的人生轉折點，緣于一筆千里之外的土地紛爭。

        2007年3月22日，內蒙古自治區政府接到通知，深圳市政府多年前支援其的一塊土地，因債務糾紛被長沙鐵路運輸法院查封，并將變賣給深圳一家公司以償還債務。

        據《財經》雜志披露，當時，深圳市國土房產局已收到法院的執行裁定，該地塊即將變更至上述公司名下，離合同生效只剩7天。

        接到通知后，內蒙古自治區政府一名副主席召集了自治區辦公廳負責人、武志忠等人開會，決定立刻派員赴深圳、長沙等地進行協調。

        杜文也參與了這次協調工作。彼時，他是內蒙古典章法學與社會學研究院院長，該研究院全面承擔內蒙古自治區政府法制辦法律顧問室的事務。

        協調很成功，這塊土地后被決定歸還給內蒙古自治區政府。

        2008年1月26日，一份沒有落款的請示報告，得到了內蒙古自治區政府某領導的簽字同意。報告顯示：法律顧問室在辦理深圳土地案中，曾得到深圳市有關部門多位同志的大力支持，其中在一些關鍵環節更是得到了破格支持……產生了一些相關費用累計欠支210萬元。

        根據杜文的說法，這筆錢就是用來去深圳“送禮”的，“送禮”行動也得到了相關領導的認可，且由時任內蒙古自治區政府法制辦主任的武志忠帶隊。

        210萬元隨后打入了杜文的銀行賬戶?！板X分批取出來后，武志忠和他老婆分裝好，具體里面裝了多少錢，我們并不清楚。”杜文多次強調，他全程只負責開車，到了指定的地點后，錢也是由和他同行的另一人去送，“有一次我連車還沒停好，他就回來跟我說已經送好了”。

        然而，時至2009年12月28日，最高法院作出一紙裁定，導致深圳市國土房產局將這塊土地過戶給內蒙古自治區政府的做法失去了法律依據。這也宣告歷經數載，由武志忠、杜文等人想盡辦法的收地行動失敗。

        但這又產生了杜文口中的另一筆 “送禮費”400萬元?！鞍凑疹I導指示，準備再走其他途徑協調土地問題，要去北京送禮。”杜文稱。

        不過，這400萬元剛“送出”130萬元，杜文便被警方刑拘。

說不清的“送禮”過程

        澎湃新聞獲得的起訴書顯示，杜文被控貪污主要涉及兩筆款項：去深圳“送禮”的210萬元和后來準備去北京“送禮”的400萬元。

        對于前者，武志忠等人接受調查時也承認，確實是用來“送禮”，但部分細節和杜文所述存有出入。

        比如，杜文自稱負責開車，同行的一名內蒙古政府官員負責“送禮”，但這名官員的說法和杜文恰巧相反，“杜文讓我在門外等候，（他）送給誰我也沒見過?！逼溥€稱，“送禮”之說也是由杜文提出來的。

        對于400萬元，杜文所稱指示他執行此事的內蒙古自治區政府某領導，接受調查時稱并不清楚此事。

        武志忠則稱，他并不同意杜文去北京協調案件，得知杜取走400萬元后，還曾要求他歸還。

        呼和浩特市中院審理后，認為杜文貪污罪成立。不過，檢方指控的210萬元，法院只認定了80萬元，因為在深圳期間，杜文的家庭財產意外增加了90萬元，其中80萬元是由杜文的妻子通過多個親屬賬戶轉給杜。

        法院認為，在這筆錢來源的問題上，杜文和家人的陳述存在矛盾，故可認定為據為己有。對于另一項400萬元，法院也予以認定。

        2012年8月，杜文因貪污罪一審獲刑15年，他不服提起上訴。

武、杜互相舉報

        杜文案尚未完結，武志忠卻突被宣告落馬。

        2012年7月，武志忠因涉嫌挪用公款罪被監視居住，同年10月被刑拘。知情人士向澎湃新聞指出，武志忠的落馬，有部分系因杜文的“舉報”。

        2009年，內蒙古自治區政府辦公廳將一塊15畝的地塊劃撥給內蒙古典章法學與社會學研究院，用于新建辦公樓及宿舍。

        杜文稱，武志忠之妻借用另一家公司的名義承攬該項目，他在不知情的情況下，將1420萬元財政經費簽批中標單位，最終流轉至武妻的公司名下。

        “我意識到這一點后，立刻給相關領導做了匯報，他們后來才把錢還回來?！倍盼姆Q，這也是他與武志忠交惡的主要原因之一。

        據“財新網”報道，2010年5月4日，武志忠給內蒙古自治區公安廳刑偵大隊打電話，舉報杜文非法持有槍支。

        杜文之妻告訴澎湃新聞，這把槍“就是武志忠送的”，且“想送回去了許多次，都不肯要”。她認為這是武志忠設下的局。杜文也聲稱，這是武志忠對其的打擊報復。

        據澎湃新聞了解，上述1420萬元也確實被列入武志忠的犯罪事項。

        2013年12月17日，武志忠因貪污、受賄、挪用公款、巨額財產來源不明、隱瞞境外存款罪，被判處無期徒刑。武志忠上訴后被駁回。

        此外，武志忠之妻也因受賄及挪用公款罪，獲刑9年。

        新華網在報道武志忠案時，稱其“每天拜佛，佛像下藏百張淫穢光盤”，還爆出其在國內擁有房產33處，僅房門鑰匙就裝滿一提包。

關鍵錄音證據被秘密刪除？

        2013年10月，杜文案迎來轉機。

        內蒙古高院認為，原審判決事實不清、證據不足，后發回重審。

        2014年12月18日~19日，杜文案在呼和浩特市中院再度開庭。

        此次開庭，檢方對杜文增加了一項指控罪名，稱其伙同他人挪用公款1420萬元，即他所稱的舉報武志忠的那一筆公款。

        檢方認為，杜文實為受武志忠的指使，將1420萬元簽批后，輾轉進入武妻的公司。

        杜文的兩位辯護人王甫及徐昕堅持為其做無罪辯護。他們告訴澎湃新聞，檢方指控的挪用公款一事，杜文是被武志忠夫婦蒙騙，且在發覺后主動向上級領導進行了匯報；至于貪污問題，和此前相比檢方此次未新增任何有力證據。

        庭審中，杜文一如從前地強調，所有的“送禮”行為，均由相關領導安排，且有錄音為證。

        “我被關押期間，曾將我的電腦給檢察官，他當著我的面拷走了三份錄音?！倍盼姆Q，這些錄音的內容可證明400萬禮金之事是“領導安排”。但他后來發現，電腦上的這些錄音“被秘密刪除”了。

        在談及錄音問題時，杜文一度情緒失控，甚至對公訴人稱：“你這是犯罪，趕快去自首吧”。

        律師稱，通過技術恢復，目前只能得到兩段錄音，缺失的是最重要的一段。

        根據杜文的說法，這段錄音的內容為：自治區政府某高層領導當著他的面，打電話給當地一廳級干部，讓其“放心去辦吧”。這位廳級領導原本要和他一起去北京某部門“送禮”。

        目前，律師已向法庭申請恢復或鑒定相關錄音。“如果法庭認可這些錄音的真實性，就能真相大白了?！蓖醺ΨQ。

庭上稱130萬給某領導買了古董

        庭審中，杜文堅稱自己被冤枉。

        對于呼和浩特中院上次判決中認定他貪污的80萬元，他堅稱與本案無關。

        至于另外一筆130萬元的款項，此前去向一直成謎。杜文曾交代稱是由他獨自去北京送掉了，但到底送給了誰，“到死也不能說”。

        不過，在此次庭審中，杜文稱，這130萬元實際上交給了內蒙古的一位廳級領導，準備通過他與北京方面疏通?！八f那個人（北京的收禮方）喜歡古董，他挑了一個，還價后是130萬，就用這筆錢去買。”杜文說，該領導特地交代他，對外不要說這錢送了還是沒送。

        杜文還當庭詳述了當時的情景，如給錢的地點、時間、對方措辭等。

        他解釋稱，此前之所以從未吐露實情，是因這位領導在當地能量頗大，因此滿心顧慮?！拔沂紫纫Ｕ献约旱陌踩F在到了法庭了，我相信法官，所以才敢說。”

        據澎湃新聞了解，杜文所稱的這位廳級領導而后升任副省級干部，現已退休。

        此外，杜文在庭審中還稱，在協調深圳土地案過程中，他受武志忠之托，送了一幅皮畫給時任廣東省紀委書記的朱明國，“上面畫的是成吉思汗，六千多塊買來的?！?/p>