內(nèi)蒙古一起公款“送禮”事件生出案中案。

        為解決一起土地紛爭，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府曾派員赴外地協(xié)調(diào)相關(guān)事宜，協(xié)調(diào)最后卻牽出一場 “公款送禮丑聞”。

        參與協(xié)調(diào)及“送禮”的內(nèi)蒙古典章法學(xué)與社會學(xué)研究院（下稱“研究院”）院長杜文被控貪污公款，一審被判15年。杜文上訴后，內(nèi)蒙古高院以事實不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審。

        2014年12月18日~19日，該案在呼和浩特中院再度開庭。

        據(jù)澎湃新聞（www.kxwhcb.com）了解，檢方此番還增加指控稱杜文涉嫌挪用公款罪。這一罪名涉及內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副秘書長、法制辦主任武志忠案，檢方稱杜文伙同武志忠等人挪用公款1420萬元。

        在這次庭審中，杜文第一次披露，檢方指控其“貪污”的一筆130萬元款項，實際上交給了內(nèi)蒙古一位廳級領(lǐng)導(dǎo)，準備通過他與北京方面疏通。這位領(lǐng)導(dǎo)后升任副省級干部，現(xiàn)已退休。

        杜文還在庭上自曝稱，在深圳協(xié)調(diào)時，曾受武志忠之托，送了一幅皮畫給時任廣東省紀委書記的朱明國，“上面畫的是成吉思汗，六千多塊買來的?！?/p>

        中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站于11月月底發(fā)布消息稱，廣東省政協(xié)主席朱明國涉嫌嚴重違紀違法，正接受組織調(diào)查。

        杜文的辯護人為他做了無罪辯護，稱杜文所涉“送禮”之事均為領(lǐng)導(dǎo)安排，不應(yīng)認定為貪污；至于挪用公款一事，杜文是被武志忠夫婦蒙騙，發(fā)覺后還主動向上級領(lǐng)導(dǎo)進行了匯報。

協(xié)調(diào)土地紛爭引出“送禮行動”

        杜文的人生轉(zhuǎn)折點，緣于一筆千里之外的土地紛爭。

        2007年3月22日，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府接到通知，深圳市政府多年前支援其的一塊土地，因債務(wù)糾紛被長沙鐵路運輸法院查封，并將變賣給深圳一家公司以償還債務(wù)。

        據(jù)《財經(jīng)》雜志披露，當(dāng)時，深圳市國土房產(chǎn)局已收到法院的執(zhí)行裁定，該地塊即將變更至上述公司名下，離合同生效只剩7天。

        接到通知后，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府一名副主席召集了自治區(qū)辦公廳負責(zé)人、武志忠等人開會，決定立刻派員赴深圳、長沙等地進行協(xié)調(diào)。

        杜文也參與了這次協(xié)調(diào)工作。彼時，他是內(nèi)蒙古典章法學(xué)與社會學(xué)研究院院長，該研究院全面承擔(dān)內(nèi)蒙古自治區(qū)政府法制辦法律顧問室的事務(wù)。

        協(xié)調(diào)很成功，這塊土地后被決定歸還給內(nèi)蒙古自治區(qū)政府。

        2008年1月26日，一份沒有落款的請示報告，得到了內(nèi)蒙古自治區(qū)政府某領(lǐng)導(dǎo)的簽字同意。報告顯示：法律顧問室在辦理深圳土地案中，曾得到深圳市有關(guān)部門多位同志的大力支持，其中在一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)更是得到了破格支持……產(chǎn)生了一些相關(guān)費用累計欠支210萬元。

        根據(jù)杜文的說法，這筆錢就是用來去深圳“送禮”的，“送禮”行動也得到了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的認可，且由時任內(nèi)蒙古自治區(qū)政府法制辦主任的武志忠?guī)ш牎?/p>

        210萬元隨后打入了杜文的銀行賬戶?！板X分批取出來后，武志忠和他老婆分裝好，具體里面裝了多少錢，我們并不清楚?！倍盼亩啻螐娬{(diào)，他全程只負責(zé)開車，到了指定的地點后，錢也是由和他同行的另一人去送，“有一次我連車還沒停好，他就回來跟我說已經(jīng)送好了”。

        然而，時至2009年12月28日，最高法院作出一紙裁定，導(dǎo)致深圳市國土房產(chǎn)局將這塊土地過戶給內(nèi)蒙古自治區(qū)政府的做法失去了法律依據(jù)。這也宣告歷經(jīng)數(shù)載，由武志忠、杜文等人想盡辦法的收地行動失敗。

        但這又產(chǎn)生了杜文口中的另一筆 “送禮費”400萬元?！鞍凑疹I(lǐng)導(dǎo)指示，準備再走其他途徑協(xié)調(diào)土地問題，要去北京送禮?！倍盼姆Q。

        不過，這400萬元剛“送出”130萬元，杜文便被警方刑拘。

說不清的“送禮”過程

        澎湃新聞獲得的起訴書顯示，杜文被控貪污主要涉及兩筆款項：去深圳“送禮”的210萬元和后來準備去北京“送禮”的400萬元。

        對于前者，武志忠等人接受調(diào)查時也承認，確實是用來“送禮”，但部分細節(jié)和杜文所述存有出入。

        比如，杜文自稱負責(zé)開車，同行的一名內(nèi)蒙古政府官員負責(zé)“送禮”，但這名官員的說法和杜文恰巧相反，“杜文讓我在門外等候，（他）送給誰我也沒見過?！逼溥€稱，“送禮”之說也是由杜文提出來的。

        對于400萬元，杜文所稱指示他執(zhí)行此事的內(nèi)蒙古自治區(qū)政府某領(lǐng)導(dǎo)，接受調(diào)查時稱并不清楚此事。

        武志忠則稱，他并不同意杜文去北京協(xié)調(diào)案件，得知杜取走400萬元后，還曾要求他歸還。

        呼和浩特市中院審理后，認為杜文貪污罪成立。不過，檢方指控的210萬元，法院只認定了80萬元，因為在深圳期間，杜文的家庭財產(chǎn)意外增加了90萬元，其中80萬元是由杜文的妻子通過多個親屬賬戶轉(zhuǎn)給杜。

        法院認為，在這筆錢來源的問題上，杜文和家人的陳述存在矛盾，故可認定為據(jù)為己有。對于另一項400萬元，法院也予以認定。

        2012年8月，杜文因貪污罪一審獲刑15年，他不服提起上訴。

武、杜互相舉報

        杜文案尚未完結(jié)，武志忠卻突被宣告落馬。

        2012年7月，武志忠因涉嫌挪用公款罪被監(jiān)視居住，同年10月被刑拘。知情人士向澎湃新聞指出，武志忠的落馬，有部分系因杜文的“舉報”。

        2009年，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府辦公廳將一塊15畝的地塊劃撥給內(nèi)蒙古典章法學(xué)與社會學(xué)研究院，用于新建辦公樓及宿舍。

        杜文稱，武志忠之妻借用另一家公司的名義承攬該項目，他在不知情的情況下，將1420萬元財政經(jīng)費簽批中標單位，最終流轉(zhuǎn)至武妻的公司名下。

        “我意識到這一點后，立刻給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做了匯報，他們后來才把錢還回來?！倍盼姆Q，這也是他與武志忠交惡的主要原因之一。

        據(jù)“財新網(wǎng)”報道，2010年5月4日，武志忠給內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳刑偵大隊打電話，舉報杜文非法持有槍支。

        杜文之妻告訴澎湃新聞，這把槍“就是武志忠送的”，且“想送回去了許多次，都不肯要”。她認為這是武志忠設(shè)下的局。杜文也聲稱，這是武志忠對其的打擊報復(fù)。

        據(jù)澎湃新聞了解，上述1420萬元也確實被列入武志忠的犯罪事項。

        2013年12月17日，武志忠因貪污、受賄、挪用公款、巨額財產(chǎn)來源不明、隱瞞境外存款罪，被判處無期徒刑。武志忠上訴后被駁回。

        此外，武志忠之妻也因受賄及挪用公款罪，獲刑9年。

        新華網(wǎng)在報道武志忠案時，稱其“每天拜佛，佛像下藏百張淫穢光盤”，還爆出其在國內(nèi)擁有房產(chǎn)33處，僅房門鑰匙就裝滿一提包。

關(guān)鍵錄音證據(jù)被秘密刪除？

        2013年10月，杜文案迎來轉(zhuǎn)機。

        內(nèi)蒙古高院認為，原審判決事實不清、證據(jù)不足，后發(fā)回重審。

        2014年12月18日~19日，杜文案在呼和浩特市中院再度開庭。

        此次開庭，檢方對杜文增加了一項指控罪名，稱其伙同他人挪用公款1420萬元，即他所稱的舉報武志忠的那一筆公款。

        檢方認為，杜文實為受武志忠的指使，將1420萬元簽批后，輾轉(zhuǎn)進入武妻的公司。

        杜文的兩位辯護人王甫及徐昕堅持為其做無罪辯護。他們告訴澎湃新聞，檢方指控的挪用公款一事，杜文是被武志忠夫婦蒙騙，且在發(fā)覺后主動向上級領(lǐng)導(dǎo)進行了匯報；至于貪污問題，和此前相比檢方此次未新增任何有力證據(jù)。

        庭審中，杜文一如從前地強調(diào)，所有的“送禮”行為，均由相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)安排，且有錄音為證。

        “我被關(guān)押期間，曾將我的電腦給檢察官，他當(dāng)著我的面拷走了三份錄音?！倍盼姆Q，這些錄音的內(nèi)容可證明400萬禮金之事是“領(lǐng)導(dǎo)安排”。但他后來發(fā)現(xiàn)，電腦上的這些錄音“被秘密刪除”了。

        在談及錄音問題時，杜文一度情緒失控，甚至對公訴人稱：“你這是犯罪，趕快去自首吧”。

        律師稱，通過技術(shù)恢復(fù)，目前只能得到兩段錄音，缺失的是最重要的一段。

        根據(jù)杜文的說法，這段錄音的內(nèi)容為：自治區(qū)政府某高層領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)著他的面，打電話給當(dāng)?shù)匾粡d級干部，讓其“放心去辦吧”。這位廳級領(lǐng)導(dǎo)原本要和他一起去北京某部門“送禮”。

        目前，律師已向法庭申請恢復(fù)或鑒定相關(guān)錄音?！叭绻ㄍフJ可這些錄音的真實性，就能真相大白了?！蓖醺ΨQ。

庭上稱130萬給某領(lǐng)導(dǎo)買了古董

        庭審中，杜文堅稱自己被冤枉。

        對于呼和浩特中院上次判決中認定他貪污的80萬元，他堅稱與本案無關(guān)。

        至于另外一筆130萬元的款項，此前去向一直成謎。杜文曾交代稱是由他獨自去北京送掉了，但到底送給了誰，“到死也不能說”。

        不過，在此次庭審中，杜文稱，這130萬元實際上交給了內(nèi)蒙古的一位廳級領(lǐng)導(dǎo)，準備通過他與北京方面疏通?！八f那個人（北京的收禮方）喜歡古董，他挑了一個，還價后是130萬，就用這筆錢去買。”杜文說，該領(lǐng)導(dǎo)特地交代他，對外不要說這錢送了還是沒送。

        杜文還當(dāng)庭詳述了當(dāng)時的情景，如給錢的地點、時間、對方措辭等。

        他解釋稱，此前之所以從未吐露實情，是因這位領(lǐng)導(dǎo)在當(dāng)?shù)啬芰款H大，因此滿心顧慮。“我首先要保障自己的安全，現(xiàn)在到了法庭了，我相信法官，所以才敢說?！?/p>

        據(jù)澎湃新聞了解，杜文所稱的這位廳級領(lǐng)導(dǎo)而后升任副省級干部，現(xiàn)已退休。

        此外，杜文在庭審中還稱，在協(xié)調(diào)深圳土地案過程中，他受武志忠之托，送了一幅皮畫給時任廣東省紀委書記的朱明國，“上面畫的是成吉思汗，六千多塊買來的?！?/p>