12月11日，南昌大學(xué)原校長周文斌案在南昌市中級人民法院繼續(xù)開庭審理。

        在12月10日的庭審過程中，被告人周文斌自爆驚人內(nèi)幕，稱自己被調(diào)查，系原全國政協(xié)副主席蘇榮在江西省委書記任上時的報復(fù)。

        對于檢方指控其受賄二千多萬元和挪用公款近六千萬元，周文斌幾乎全部否認(rèn)，并自我總結(jié)稱，“這是江西省有史以來，最大的一起經(jīng)濟類的冤假錯案。”

        目前，本案仍在審理中，對于周文斌的自爆內(nèi)容，法庭尚未有定論。

 被控兩宗罪

        公開資料顯示， 周文斌是湖南衡陽人，1960年10月出生，曾任南昌大學(xué)黨委副書記、校長，是江西省歷史上最年輕的大學(xué)校長。履歷顯示，這一時期，周文斌負責(zé)并領(lǐng)導(dǎo)了該校新校區(qū)建設(shè)。2013年5月9日，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受調(diào)查。

        隨后，江西省公安廳以涉嫌受賄罪為由，將周文斌刑拘。

        2014年9月22日，南昌市人民檢察院以受賄罪和挪用公款罪為由對周文斌提起公訴。

        起訴書稱，周文斌在擔(dān)任華東地質(zhì)學(xué)院（后更名為東華理工學(xué)院）黨委副書記、院長、南昌大學(xué)黨委副書記、校長期間，非法收受他人所送人民幣2261.8萬元、港幣30萬元 、美元1萬、韓元90萬、購物卡2.4萬元、卡地亞手表一塊（價值3.86萬元）、IPAD mini平板電腦一部（價值0.2萬元）。

        此外，起訴書還稱，2003年4月至2004年7月，周文斌曾主導(dǎo)了南昌大學(xué)教職工團購房項目。期間，他兩次個人決定挪用南昌大學(xué)公款人民幣5875萬元供他人進行營利活動。

自稱江西最大經(jīng)濟類冤假錯案

        2014年12月9日，南昌大學(xué)原校長周文斌受賄、挪用公款案在南昌市中級人民法院開庭審理。

        周文斌的代理律師朱明勇告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），公訴人宣讀完起訴書后，周文斌當(dāng)場否認(rèn)了檢察機關(guān)的大部分指控。

        他指出，學(xué)校二級機構(gòu)送的錢屬于學(xué)校相關(guān)部門發(fā)放的獎金和福利，不構(gòu)成賄賂。他只承認(rèn)曾收過10萬港幣和一塊手表，檢察院指控受賄兩千多萬絕大部分不存在。

        此外，他還稱，檢察院所控挪用公款一事，是為了解決大學(xué)教職工的住房問題而依合同支付的購房預(yù)付款，這一行為讓廣大教職工集體受益，并受到社會各界的好評。在資金到位后，他立即就將所借的錢悉數(shù)歸還。

        最后，周文斌總結(jié)道，“這是江西省有史以來，最大的一起經(jīng)濟類的冤假錯案。”

庭上自爆被查系蘇榮報復(fù)

        在12月10日的庭審現(xiàn)場，周文斌稱，他之所以被調(diào)查，緣于原江西省委書記蘇榮的報復(fù)行為。

        他說，在蘇榮主政期間，曾引進了南昌中寰醫(yī)院這一港資醫(yī)院。然而，醫(yī)院建成后卻虧損嚴(yán)重。蘇榮曾打電話給周文斌，要求周讓南昌大學(xué)收購該醫(yī)院。周與南昌大學(xué)附屬醫(yī)院溝通后，一致認(rèn)為該醫(yī)院難以經(jīng)營，拒絕了蘇榮的這一要求。

        在調(diào)離江西的前一天，蘇榮再次提出讓周托管南昌中寰醫(yī)院，周再次拒絕。隨后，蘇榮提出，讓周自行辭去南昌大學(xué)校長職務(wù)，前往江西師范大學(xué)或江西財經(jīng)大學(xué)擔(dān)任黨委書記。周文斌說可以辭去南昌大學(xué)黨委書記一職，但希望留任校長一職。蘇榮對此表示不滿。

        周文斌認(rèn)為，他的這一系列舉措可能得罪了蘇榮。蘇榮在調(diào)離江西前，要求江西紀(jì)委對周文斌啟動調(diào)查。3月19日開始，本案行賄人陸續(xù)被抓。次日，蘇榮不再兼任江西省委書記、常委、委員職務(wù)。

        蘇榮2013年上調(diào)擔(dān)任全國政協(xié)副主席。2014年6月，中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息，稱蘇榮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。

有罪供述緣于刑訊逼供？

        在庭審現(xiàn)場，周文斌還稱，江西省紀(jì)委在沒有出示任何證件和法律手續(xù)的情況下，將他羈押了140天。期間，他遭到了刑訊逼供和威脅恐嚇。

        他說，自己曾被罰連續(xù)站立10天，不準(zhǔn)睡覺，也不準(zhǔn)坐下。長時間的站立讓他的腳長滿了水泡，兩腿間出現(xiàn)大面積“滲水”現(xiàn)象。辦案人員曾安排四名醫(yī)生治療，目前他的腿上仍留有水泡出水后形成的損傷痕跡。

        他還說，紀(jì)委工作人員以抓他的家人為由要挾他做有罪供述，并對他不是黨員的妻子實施“雙規(guī)”，同時安排他從百葉窗中觀看他的妻子被帶走的場景。

        在這樣的情況下，周文斌承認(rèn)了受賄的事實。他說，由于受賄行為并不存在，他的所有賬號均無法查到贓款，紀(jì)委工作人員就讓他供述稱將賄金還給了相關(guān)行賄人。

        庭審過程中，審判長稱本案不啟動非法證據(jù)排除程序，并數(shù)次打斷周的陳述，一度引起辯護人的當(dāng)庭抗議。