- +1
756萬集資去向成謎,誰來管管偶像后援會
文 | 酒顏君
近日,一名甘望星的粉絲將甘望星官方后援會告上法庭。據悉,這位粉絲為了讓甘望星出道,稱給后援會共計打款一萬多元,所有粉絲共集資756萬,可反而卻比其他籌款少的選手排名還要低,粉絲認為后援會有做假嫌疑。針對粉絲的質疑,甘望星官方粉絲后援會回應稱公司已派專業審計介入核查賬目。
這起粉絲起訴后援會的事件之所以引發關注,因為后援會這個組織一直處于灰色地帶,爭議不斷。后援會賬目不清經常被質疑,卷錢跑路的也大有人在。如今粉絲文化早已成為拉動娛樂產業發展的重要動力,背后存在利用粉絲牟利的黑色產業鏈。
粉絲后援會組織能力強,能夠集中力量干大事,是所有散粉的根據地,所以像集資打投這種事兒,一般都是由后援會統一操作,這也就意味著,后援會的管理者輕而易舉就掌握了粉絲們的金錢。

資金龐大,而大多數粉絲后援會并不具備完善的財務系統,別說項目的決策和審批流程是否完備,就連最基本的收入、支出明細都不一定能夠記錄完整,不管是有心貪腐還是無心疏漏,后援會的資金明細無論如何都禁不住公開。
盡管粉絲給明星應援使用的是真金白銀,但網絡應援終究還是處在虛擬的關系之中,粉絲后援會的管理者是何人,對粉絲來說是模糊的,無法具體到某一個人,這樣即便是出了問題也無處維權。這也就使得有人在金錢的誘惑下迷失了方向,錢來得太容易,數額巨大而犯罪成本又不高,鋌而走險也是值得的,此前就有多個明星的后援會負責人卷錢跑路事件發生。
基于信任產生的關系本身就不牢靠,再加上后援會制度混亂,資金量大,且毫無約束可言,誰看誰心動,這也就難怪飯圈一直流傳著“粉頭喜提海景房”的玩笑。
追星是基于夢想的自然沖動,即便它衍生為“為愛發電”的消費行為,個人主動自愿也無可厚非,每一代人的成長都有為偶像“打投”的行為,只是方式略有不同罷了??扇缃裾f到飯圈打榜行為,卻成了人人喊打的對象,連官媒、人大代表等都建議要對粉絲后援會的亂象進行整治。

這都是因為一些越來越沒有節操的后援會,為了“圈錢”真是什么事兒都干的出來。一個現實是,現在的粉絲越來越低齡化,據中國報告網《2020年中國粉絲經濟市場發展規模現狀及未來前景分析報告》顯示,90后里追星群體占比僅26.78%、95后為50.82%、00后則接近70%,學生黨是粉絲中的核心群體,占比過半。
這些學生社會經驗不足,沒有明辨是非的能力,再加上經濟基礎薄弱,打投能力不強,作為后援會本應引導他們理智追星,可為了達到集資目的,后援會經常連小學生都不放過,用PUA話術引導他們買專輯、買奶票。買的少的還會被嫌棄“愛得不夠深,不配當粉絲”。

更過分的是,有個別粉絲后援會給粉絲定集資任務,沒有完成任務的粉絲,還需要接受懲罰,懲罰措施除了轉評贊一類的打榜任務,竟然還有一個2.22元的打投消費鏈接。帶有罰款性質的懲罰行為,也是很諷刺了,后援會真的把粉絲當韭菜割了。
后援會集資數額巨大,但從法律上講,這種集資并不屬于非法集資,應援行為本身也不違法,它更像是一種團購行為。不過即便如此,對后援會的約束僅依靠管理人員的個人道德還是遠遠不夠的,這對于被圈的粉絲來講風險巨大。

在飯圈中,粉絲和后援會有共同的目標,希望共同喜愛的偶像能更好的發展,基于微妙的信任關系,雙方在虛擬的空間進行交流,甚至金錢交易,在這個關系里粉絲是卑微的,而后援會卻可以一邊圈粉絲的錢,一邊損害偶像的聲譽。
后援會工作人員因為一己私欲害了整個集體的事兒已經不是一次出現,這次甘望星后援會能否清清白白的將賬目公開,再次考驗粉絲們對后援會的信心。粉絲對于偶像的真誠付出,不應該被別有用心的人當成謀財的工具。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司