文 | 酒顏君

近日，一名甘望星的粉絲將甘望星官方后援會告上法庭。據(jù)悉，這位粉絲為了讓甘望星出道，稱給后援會共計打款一萬多元，所有粉絲共集資756萬，可反而卻比其他籌款少的選手排名還要低，粉絲認為后援會有做假嫌疑。針對粉絲的質(zhì)疑，甘望星官方粉絲后援會回應稱公司已派專業(yè)審計介入核查賬目。

這起粉絲起訴后援會的事件之所以引發(fā)關注，因為后援會這個組織一直處于灰色地帶，爭議不斷。后援會賬目不清經(jīng)常被質(zhì)疑，卷錢跑路的也大有人在。如今粉絲文化早已成為拉動娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要動力，背后存在利用粉絲牟利的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

粉絲后援會組織能力強，能夠集中力量干大事，是所有散粉的根據(jù)地，所以像集資打投這種事兒，一般都是由后援會統(tǒng)一操作，這也就意味著，后援會的管理者輕而易舉就掌握了粉絲們的金錢。

資金龐大，而大多數(shù)粉絲后援會并不具備完善的財務系統(tǒng)，別說項目的決策和審批流程是否完備，就連最基本的收入、支出明細都不一定能夠記錄完整，不管是有心貪腐還是無心疏漏，后援會的資金明細無論如何都禁不住公開。

盡管粉絲給明星應援使用的是真金白銀，但網(wǎng)絡應援終究還是處在虛擬的關系之中，粉絲后援會的管理者是何人，對粉絲來說是模糊的，無法具體到某一個人，這樣即便是出了問題也無處維權。這也就使得有人在金錢的誘惑下迷失了方向，錢來得太容易，數(shù)額巨大而犯罪成本又不高，鋌而走險也是值得的，此前就有多個明星的后援會負責人卷錢跑路事件發(fā)生。

基于信任產(chǎn)生的關系本身就不牢靠，再加上后援會制度混亂，資金量大，且毫無約束可言，誰看誰心動，這也就難怪飯圈一直流傳著“粉頭喜提海景房”的玩笑。

追星是基于夢想的自然沖動，即便它衍生為“為愛發(fā)電”的消費行為，個人主動自愿也無可厚非，每一代人的成長都有為偶像“打投”的行為，只是方式略有不同罷了。可如今說到飯圈打榜行為，卻成了人人喊打的對象，連官媒、人大代表等都建議要對粉絲后援會的亂象進行整治。

這都是因為一些越來越?jīng)]有節(jié)操的后援會，為了“圈錢”真是什么事兒都干的出來。一個現(xiàn)實是，現(xiàn)在的粉絲越來越低齡化，據(jù)中國報告網(wǎng)《2020年中國粉絲經(jīng)濟市場發(fā)展規(guī)模現(xiàn)狀及未來前景分析報告》顯示，90后里追星群體占比僅26.78%、95后為50.82%、00后則接近70%，學生黨是粉絲中的核心群體，占比過半。

這些學生社會經(jīng)驗不足，沒有明辨是非的能力，再加上經(jīng)濟基礎薄弱，打投能力不強，作為后援會本應引導他們理智追星，可為了達到集資目的，后援會經(jīng)常連小學生都不放過，用PUA話術引導他們買專輯、買奶票。買的少的還會被嫌棄“愛得不夠深，不配當粉絲”。

更過分的是，有個別粉絲后援會給粉絲定集資任務，沒有完成任務的粉絲，還需要接受懲罰，懲罰措施除了轉評贊一類的打榜任務，竟然還有一個2.22元的打投消費鏈接。帶有罰款性質(zhì)的懲罰行為，也是很諷刺了，后援會真的把粉絲當韭菜割了。

后援會集資數(shù)額巨大，但從法律上講，這種集資并不屬于非法集資，應援行為本身也不違法，它更像是一種團購行為。不過即便如此，對后援會的約束僅依靠管理人員的個人道德還是遠遠不夠的，這對于被圈的粉絲來講風險巨大。

在飯圈中，粉絲和后援會有共同的目標，希望共同喜愛的偶像能更好的發(fā)展，基于微妙的信任關系，雙方在虛擬的空間進行交流，甚至金錢交易，在這個關系里粉絲是卑微的，而后援會卻可以一邊圈粉絲的錢，一邊損害偶像的聲譽。

后援會工作人員因為一己私欲害了整個集體的事兒已經(jīng)不是一次出現(xiàn)，這次甘望星后援會能否清清白白的將賬目公開，再次考驗粉絲們對后援會的信心。粉絲對于偶像的真誠付出，不應該被別有用心的人當成謀財?shù)墓ぞ摺?/p>