- +1
9年前環(huán)衛(wèi)工人挪用資金案再審,系辦案檢察官退休后自己舉報(bào)

安徽省高院,開庭前,被告人高尚表情輕松,面帶微笑坐在被告席。 CFP 圖
央廣網(wǎng)淮北11月20日消息,據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,20日上午九點(diǎn),一起刑事再審案件在安徽省高級人民法院開庭審理。這起案子此前曾因經(jīng)辦案件的檢察官舉報(bào)自己辦錯(cuò)案而備受關(guān)注。2013年11月,安徽省淮北市相山區(qū)人民檢察院的退休檢察官孟憲君,向最高人民檢察院舉報(bào)自己八年前經(jīng)辦的一起刑事案件為錯(cuò)案,最終,這起案件在今年4月份啟動了再審程序。
退休檢察官孟憲君舉報(bào)的案件,發(fā)生在2005年。孟憲君本人是案件一審及二審的公訴人。案件的當(dāng)事人名叫高尚,當(dāng)時(shí)是安徽省淮北市市容管理局環(huán)衛(wèi)處的一名普通工人,因涉嫌“挪用資金”被當(dāng)?shù)鼐搅競刹椤谋涣競刹殚_始,當(dāng)事人高尚一直堅(jiān)稱自己無罪。
2006年9月,相山區(qū)人民法院一審判決高尚無罪。隨后,孟憲君又被點(diǎn)名撰寫抗訴書。二審中,淮北市中級法院改判高尚有期徒刑3年,緩刑5年。據(jù)此,高尚多次提起申訴,但均被駁回。高尚挪用資金案今天再審,歷時(shí)5個(gè)小時(shí)的庭審控辯雙方是否拿出了新證據(jù)?
早上9點(diǎn),安徽省高級人民法院的三位審判員走進(jìn)法庭,正式宣布開庭。能容納50人的旁聽席上擠滿了來自社會各界的人士。前面兩排坐的是十來位當(dāng)?shù)氐娜舜蟠怼F渌呐月犎藛T有安徽省人民檢察院和淮北市檢察院的人民監(jiān)督員,數(shù)十位媒體記者。不少關(guān)心此案的人還專程從外地趕過來,由于旁聽席有限,很多人都只能站在后面。
旁聽人群中,65歲老檢察官孟憲君備受關(guān)注。作為曾經(jīng)辦該案的檢察官,孟憲君認(rèn)為,這個(gè)案子成為他從事檢察工作28年中的一個(gè)污點(diǎn)。如今他最大的期望,就是親眼見證案件的糾正。

安徽省高院,退休的老檢察官孟憲君一直安靜的坐在旁聽席上關(guān)注這場庭審。 東方IC 圖
這兩天一直陪在孟憲君身邊的,是案件的當(dāng)事人高尚。在開庭前,他對記者表示,希望再審能夠維持一審判決,認(rèn)定自己無罪。
近5小時(shí)的庭審,檢察員、辯護(hù)人和原審被告人圍繞高尚是不是符合挪用資金的身份主體、涉案資金是不是屬于挪用、案中提到的印章是不是屬于高尚私自刻制的進(jìn)行了質(zhì)證和辯論。和一審、二審相比,這次再審開庭,原審被告人一方并沒有提交新的證據(jù)。這次開庭被告一方更換了辯護(hù)律師,并表示被告高尚干脆不符合挪用資金的身份主體。
法院并未當(dāng)庭宣判。合議庭審理后認(rèn)為,該案屬于疑難、復(fù)雜案件,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定,需要提請?jiān)撛涸洪L決定,提交院審判委員會討論,待審判委員會討論決定后再擇期宣判。
盡管沒有當(dāng)庭宣判,但一直參與旁聽的孟憲君對案子還是比較樂觀。
孟憲君認(rèn)為目前這個(gè)結(jié)果雖然還沒出來,但最終結(jié)果應(yīng)該是宣判他無罪,而且這個(gè)時(shí)間不會太長了。
作為案件的當(dāng)事人,高尚在庭審結(jié)束后也表示,雖然再審結(jié)果還要等一段時(shí)間,但希望案子本身反映中的各種問題,能夠給健全司法體制提供一些參考意義。
根據(jù)法律規(guī)定,刑事再審案件會有維持原判、改判以及撤銷原判發(fā)回重審三種結(jié)果。該案最終將是哪一種結(jié)果尚需拭目以待。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司