搶救無效死亡的保安趙宗偉的家屬11月19日上午向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）表示，此前辱罵趙師傅是“看門狗”的安徽省教育廳女干部事發(fā)近3天來，還從未現(xiàn)身前來看望過家屬。趙師傅的女婿張先生對澎湃新聞稱，當天上午，南七派出所民警通知家屬，該女干部愿意進行協(xié)商，但具體時間未定。

家屬：老兩口一起在小區(qū)工作生活3年，沒事喝點小酒

        張先生對澎湃新聞說，趙師傅的老伴孫謀華如今住在香樟雅苑小區(qū)物業(yè)公司給安排的酒店里，近3日來情緒不穩(wěn)定，“老是不吃飯，如果再這樣下去，就得去醫(yī)院輸液了。”

        “如果他不敬業(yè)一點，讓那人從出口進去的話，悲劇就不會發(fā)生了。”張先生說，趙師傅每天工作8小時，事發(fā)后家里人有點責怪他，認為他太認真了。家屬們回頭想想又覺得，那樣就違反了規(guī)定，他做的是對的。

        據(jù)張先生介紹，趙師傅今年63歲，老伴孫謀華60歲，兩人以前在六安老家種地。大約10年前，老兩口來到合肥打工，然后在菜市場做點鍋碗瓢盆的小生意。但是由于生意不景氣，2012年趙師傅到香樟雅苑小區(qū)做了一名保安。隨后，他又介紹老伴到小區(qū)成為一名保潔員。

        老兩口平日就生活在小區(qū)內(nèi)，除了工作，他們住在物業(yè)公司安排的地下室的房間內(nèi)。沒事的時候老兩口會自己燒燒菜，喝兩口小酒。

        老人的2個兒子在六安老家工作，女兒和女婿在合肥生活。張先生再次強調(diào)稱，最讓全家氣憤的是，從事情發(fā)生到現(xiàn)在，對方始終沒有露面，也沒有通過其他方式表達過歉意，“這件事畢竟因她而起，最起碼的一句道歉的話都沒說，連一點基本的人性都沒有。”家屬們已經(jīng)聘請了律師，“老人遺體還在太平間，可能會先做尸檢，然后根據(jù)尸檢情況決定是否起訴對方。”

女干部：他先罵我，所以罵他“看門狗”

        澎湃新聞從多方了解到，罵人的女干部系安徽省教育廳基礎教育處主任科員鄭冬瓊。據(jù)此前報道，鄭冬瓊是轉(zhuǎn)業(yè)后到教育廳工作的。

        據(jù)江淮晨報報道，記者曾于11月18日下午來到其辦公室，雖然門口公示欄上顯示她在崗，但是房門緊閉，敲門無人回應。教育廳基礎教育處多名工作人員稱，不知道她因何事離開，但最近幾天一直在正常上班。“中午食堂吃飯時還看見她了，應該沒有出差。”同樓層工作人員告訴記者，當天上午看見她離開了辦公室。

        鄭冬瓊傍晚對記者表示：“因為當時車子在門口，我讓他抬抬桿，讓我進去掉個頭，后來他不愿意，而且當時他口氣也很惡劣。”

        記者追問，趙師傅是否罵了她，是否講臟話了？ 她說，“應該有。”她表示，“這是個民事糾紛，已經(jīng)對我本人造成影響，因為在現(xiàn)場沒有其他的目擊證人，公安部門來調(diào)查，他們會給出結果。”

        她是否罵了趙師傅"看門狗"，她稱，“這個之前他罵我了！”“他罵你什么了？”記者問。“開個車有什么了不起？”對于自己為何要罵趙師傅看門狗，鄭冬瓊稱“那他先罵我的”，隨后掛斷了電話。

        19日上午，澎湃新聞多次致電鄭冬瓊，但她都直接掛斷電話。而教育廳基礎教育處的電話也一直無人接聽。

        19日10時，安徽省教育廳發(fā)布通告稱，該女干部目前已暫停工作，正在配合調(diào)查處理。教育廳將根據(jù)公安部門調(diào)查結論，依據(jù)公務員法、行政機關公務員處分條例等對涉事者作出嚴肅處理。        

律師：若罵人是死亡誘因，當事人將承擔民事責任

        據(jù)合肥警方的調(diào)查取證，確認雙方發(fā)生了口角，但并沒有動手。那么涉事女干部是否需要承擔一定的法律責任？

        重慶市中西律師事務所律師侯亮解釋稱，此事不是刑事案件，屬于民事糾紛。該女士是否需要承擔法律責任要待趙師傅的尸檢結果出來后。如果尸檢的結果證明他的死亡原因是心臟病、腦出血等，而之前的爭吵是誘因，這中間存在因果關系，那該女子就要承擔相應的民事責任。若沒有因果關系，她就不需要承擔責任。