微博為什么衰落了，因?yàn)樾畔⑻嗵s讓人煩躁？那么上微信朋友圈吧，心靈雞湯、代購、萌圖、自拍、曬恩愛，有多少有價(jià)值的東西？

        信息過載問題，困擾著越來越多社交媒體用戶。11月13日，一個叫“這（This）”的新網(wǎng)站上線，試圖以非常極端的方式挑戰(zhàn)這個問題——一天只允許分享一個鏈接。

        社交媒體早已進(jìn)入“后Facebook”時代，最近一段時間，涌現(xiàn)出多個試圖解決Facebook面臨的各種問題的新興產(chǎn)品。比如Potluck，旨在去除Facebook的“虛榮工具”特性。比如理想主義社交網(wǎng)絡(luò)App.net。比如最新的Ello，自稱為永遠(yuǎn)不推廣告的“反Facebook網(wǎng)”。

        但是，這些社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品仍然沒有大紅大紫，只是成為反主流社交媒體人士躲在角度分享孤獨(dú)的平臺。

        然后，“這（This）”出現(xiàn)了。為什么叫This？因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，當(dāng)你想分享一個覺得超贊的鏈接時，你甚至都無法用言語來形容它的好，只能說一個This。類似于中國人在分享時說：“看吧”，“直接戳鏈接吧”，或者啥也不說。

        This只允許用戶每天分享一個鏈接。假設(shè)你關(guān)注了一些聰明、好奇心強(qiáng)和閱讀廣泛的人，你的社交主頁瀑布流將比Twitter清爽的多，也比Facebook更符合自己的趣味。你不用看到微博里那些煩人的刷屏高手，也不用忍受朋友圈里令人毫無興趣的雞湯貼。

        This的創(chuàng)意來自安德魯·格里斯（Andrew Golis），他曾擔(dān)任“大西洋傳媒”新聞產(chǎn)品The Wire的總經(jīng)理。格里斯告訴科技網(wǎng)站Pando，“大西洋傳媒”投資了This，但僅僅只充當(dāng)“孵化器”的角色。“下一步將吸引投資者建立一個獨(dú)立的初創(chuàng)項(xiàng)目。”

        不過“大西洋傳媒”的投資很關(guān)鍵。不像App.net和Ello，This不需要靠吸引數(shù)百萬用戶才能成功，它不是一個為了成為社交網(wǎng)絡(luò)而生的社交網(wǎng)絡(luò)。用戶分享的內(nèi)容已經(jīng)能成為一個優(yōu)質(zhì)的新聞閱讀器。幾乎所有新聞媒體都有自己定制的精選欄目，現(xiàn)在，This依靠用戶的分享也可以提供這些內(nèi)容，而不是僅僅靠編輯。

        “對‘大西洋傳媒’來說，這是一個便宜的試驗(yàn)，以完全不同的方式完成相似的任務(wù)——讓最重要的新聞和思想浮出水面。”

        目前，This仍然處于beta階段，采用邀請制，但用戶信息是公開的，也沒有移動APP上架。

        最近，格里斯分享了一篇《紐約時報(bào)》雜志關(guān)于馬丁·路德·金的文章，一篇《紐約時報(bào)》對脫口秀主持人Jon Stewart的專訪。也就是說，都是干貨。

        試想一下，這種方式引入中國。我關(guān)注了各位我比較認(rèn)同的大腕和意見領(lǐng)袖，他們每天只分享一條鏈接，那么我閱讀這條新聞的幾率會大大增加。

        但前提是這個社交網(wǎng)絡(luò)中有足夠的大腕和意見領(lǐng)袖加入，而且，微博和朋友圈每天已經(jīng)占據(jù)了他們的大量時間，會有時間維護(hù)這一一個新興的社交網(wǎng)絡(luò)嗎？

        “對于真正熱愛數(shù)字媒體并在上面花費(fèi)大量時間的人來說，能夠標(biāo)注一些特別的東西是極好的。”格里斯說，“宣傳自己熱愛的東西并讓大眾看到，是很重要的。而對于真正熱愛數(shù)字媒體又沒有太多時間的人來說，關(guān)注一些值得信任的人，得到噪聲比更低的推薦，是很棒的。”

        的確，在社交媒體信息泛濫的今天，無數(shù)個網(wǎng)站都在推出他們的“必讀”文章，如果有這么一個網(wǎng)站匯集重要人物認(rèn)為最重要的信息，還是值得期待的。

        但還有一個問題，假如我當(dāng)天看到一條超牛的文章，手一滑分享了。然后我又看到一條更牛的文章，分享指標(biāo)已經(jīng)用光了。于是第二天，我又看到一條超牛的文章，決定先不發(fā)，萬一后面還有更好的文章。一天過去了，發(fā)現(xiàn)還是第一條文章最好，但已經(jīng)懶得去找鏈接了。