- +1
美國中期選舉在即,超半數選民不知哪個黨派控制議會

美國四年一度的中期選舉就在眼前。
據美媒Vox報道,目前,眾議院435個席位中共和黨占有233席,民主黨控制199席,另有3席空缺。分析人士認為,中期選舉后,民主黨將失去5至12個席位。2010年,奧巴馬的第一任中期選舉中,民主黨丟掉63個眾議院席位。奧巴馬在位8年,將有68至75個眾議院席位從民主黨手中流失。
即便大多數美國人認為此次選舉又將是一場無聊的政治博弈,但這也是他們能寄予希望改變現狀的唯一途徑。
以下11個民調數據顯示了當前美國人對2014選舉的無奈。
(1)獨立黨派和共和黨都認為:當前的經濟情況糟透了。

盡管近期一系列的經濟數據顯示,當前的經濟形勢正在回暖:失業率下降、GDP保持增長、股市飄紅。但個人收入增長、長期失業率等重要經濟指標卻顯示美國經濟離復蘇還有很長的路要走。
一項CNN/ORC對登記選民的調研顯示,選民們對當前經濟形式的看法具有明顯的黨派傾斜性。民主黨支持者認為經濟已經好轉,而獨立黨派和共和黨支持者均對這一問題持否定觀點,其中共和黨尤為悲觀。
(2)國會越來越令選民生厭。

政府并不完美已是美國社會的共識。而蓋普勒一項長達40年的民調顯示,這屆政府已被公眾評為歷史上最差的美國政府。
(3)大多數美國選民竟然不知現在是哪個黨派在控制議會。

國會的支持率已跌入歷史新低,此時的選民應該會“棄暗投明”?然而讓驢象兩黨都大跌眼鏡的是,皮尤中心的民調表示這簡直是幻想,大多數人甚至不知道現在的議會究竟由誰把控。
只有不到一半的選民能準確說出目前的參議院由民主黨主政,眾議院由共和黨占多數席位。這也許是為何每每出現問題時,總是當選總統所在黨派受到最多批評的原因之一。
(4)ISIS和埃博拉哪個對美國的威脅更大?

即便只有18%的選民認為ISIS和埃博拉同等重要,但這都已成為共和黨人大選間對民主黨人不斷發起批評的因素。
(5)共和黨占優勢的議題同2010年幾乎沒有區別。

共和黨在2010年的中期選舉間取得了全面性的勝利。重新奪回眾議院,并拿走了參議院的6個席位。而這一民調無疑讓民主黨焦頭爛額,因為當前美國社會面臨的主要問題和2010年并無太大區別。
(6)大多數選民依舊對共和黨保持悲觀。

盡管目前的民調對民主黨不利,但“大驢們”依舊可以對自己的“品牌效應”抱有一線希望。皮尤中心的民調顯示,選民們相信民主黨更關心民眾,更愿意和其他黨派合作,更具誠信和道德。不過在對聯邦政府的管控力上,民主黨則低于共和黨3個百分點。
(7)奧巴馬在關鍵的搖擺州更不受歡迎。

《赫芬頓郵報》近期的一份全國性民調顯示,奧巴馬的支持率低于反對者10個百分點,在深紅的堪薩斯、路易斯安那和阿拉斯加甚至是紫色州的愛荷華和科羅拉多,奧巴馬的支持率則要更低。
(8)選民的極端化傾向讓走中間路線的兩黨人士更難生存。

然而皮尤中心的調研數據顯示,中間選民的數量正在不斷縮水,共和黨與民主黨的堅定支持者卻在同步增長。這對一直在保守州“偽裝”中間路線的民主黨來說恐怕是個噩耗。
(9)親民主黨選民的投票率比以往更低。

民主黨的支持者主要為年輕選民和非白人選民。但皮尤中心的數據顯示,面對此輪中期選舉,拉丁裔選民的投票意愿卻遠遠低于平均數。
(10)今年,年輕選民更傾向于共和黨。

本周,哈佛大學政治學院的一份調研稱,18-29歲選民的政治傾向出現了逆轉性變化。2010年,55%的選民愿意將手中的選票交給民主黨,而2014年,這些人只剩下47%,低于共和黨的51%。
(11)大選愈近,美國人的投票意愿愈低。

對現政府越不滿,卻越不愿意投票,這已成為美國人的常態。然而大選越近,投票意愿越低,這一現象卻一反常態。華爾街日報/NBC的一份民調顯示,選民在大選前4個月的投票意愿不升反降,而這一數字以往都只會提升。
即便以上民調大多顯示共和黨的獲勝幾率很大,但那又如何呢,過不了多久,大多數選民還是會忘記究竟他們把誰推上了贏家的寶座吧,畢竟站在風口浪尖的,只有民主黨的奧巴馬一個人。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司