經(jīng)手離婚案件多年，見過為了爭取子女撫養(yǎng)權(quán)面紅耳赤的父母；經(jīng)濟(jì)條件不好，但哪怕凈身出戶也要孩子的母親。

不管父母的感情出現(xiàn)怎樣的裂痕，可以肯定的是，絕大部分父母還是愛孩子的，離婚時(shí)還是希望孩子能跟在自己身邊。

但江蘇的這對(duì)90后小夫妻卻相當(dāng)自私，他們2016年結(jié)婚，婚后育有一個(gè)健康的女兒，如今也就三四歲的年齡。可離婚時(shí)，他們對(duì)財(cái)產(chǎn)問題處理得明明白白，卻都不想要孩子。男方說自己經(jīng)常出差，女兒跟著媽媽成長更方便；女方說自己收入不高，孩子外婆身體不好，也不想要孩子。

合著財(cái)產(chǎn)比女兒重要？這是什么邏輯？女兒長大后，知道自己父母鬧離婚時(shí)都不想要她，又會(huì)怎么想？

鑒于兩人未妥善處理子女撫養(yǎng)問題，法院一審判決不準(zhǔn)予離婚，那么本案涉及哪些法律問題呢？

一、法院的判決合理嗎？

父母與子女間的關(guān)系不因父母離婚而消除，父母就算離婚了，對(duì)未成年子女仍有教育、撫養(yǎng)、保護(hù)的義務(wù)。但父母雙方都不想撫養(yǎng)子女該如何處理？根據(jù)民法典司法解釋第60條的規(guī)定，在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養(yǎng)子女的，可以先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。

但在本案中，法院為什么沒有這樣處理呢？

首先，夫妻雙方的撫養(yǎng)條件基本相同，并且雙方都明確表示不愿意撫養(yǎng)孩子，在這種情況下，如果強(qiáng)行判給男方或女方撫養(yǎng)，撫養(yǎng)孩子的一方很可能將其視為負(fù)擔(dān)，甚至將夫妻間的沖突遷怒到孩子身上，這將對(duì)小孩的成長、心理造成嚴(yán)重的傷害。

所以法院一審判決不準(zhǔn)予離婚，是希望父母先處理好子女撫養(yǎng)問題，再去考慮是否離婚的問題。

二、父母不合格可以剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)嗎？

首先考慮一個(gè)問題：在什么情況下可以剝奪父母的監(jiān)護(hù)權(quán)？

根據(jù)民法典第36條的規(guī)定，如果父母嚴(yán)重侵害未成年子女的合法權(quán)益，或者失去撫養(yǎng)能力才會(huì)被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)。本案中，小女孩并未受到虐待，男女雙方并未喪失撫養(yǎng)能力，顯然不屬于可被剝奪撫養(yǎng)權(quán)的情況。

那么可以指定其他人收養(yǎng)小女孩嗎？

根據(jù)民法典第1094條的規(guī)定，只有孤兒、找不到生父母的未成年人、生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女才可被收養(yǎng)。子女撫養(yǎng)問題，父母是第一責(zé)任人，本案女孩的父母健在，且有撫養(yǎng)能力，將孩子送到福利院或者其他家庭也是不利于孩子成長的。

三、雙方再次起訴離婚如何處理？

第一次起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)予離婚的，原告在6個(gè)月后可以再次提起離婚訴訟，以此表明夫妻感情確已破裂，法院一般會(huì)準(zhǔn)予離婚。

如果本案原告再次起訴離婚，法院若判決準(zhǔn)予雙方離婚，子女撫養(yǎng)問題該如何處理呢？

第一，可以考慮把撫養(yǎng)權(quán)判給女方，在財(cái)產(chǎn)分割上對(duì)女方予以照顧，并要求男方在法定范圍內(nèi)頂格給付撫養(yǎng)費(fèi)。

第二，若女方不同意，或考慮到判給女方可能影響孩子成長，可以把撫養(yǎng)權(quán)判給男方，但主要由男方的父母撫養(yǎng)，由男女雙方共同給付撫養(yǎng)費(fèi)。

身為父母就應(yīng)該承擔(dān)起養(yǎng)育子女的責(zé)任，婚姻不是兒戲，有法律問題可以和我聊聊。