由中國科學院與美國科學院共同主辦的“全球轉基因農作物發展現狀和未來展望國際研討會”10月16日至17日在武漢舉行。 組委會于17日下午召開新聞發布會，發布中美科學家關于轉基因的共識。

        原北京大學校長、中國科學院院士許智宏坦言，轉基因的研發在科學界其實并沒有爭議。社會上那些不科學、不理性的爭議已經阻礙了一些成熟的轉基因產品市場化造福于人民。中科院遺傳研究所研究員姜韜則表示，像轉基因這樣在全球范圍內都引起廣泛討論的，在科學發展史上是沒有先例的。

院士：轉基因問題政府一猶豫，機會就會喪失

        轉基因是否安全？是否影響生育能力？是否違背生物進化規律？這些問題，姜韜認為，在科學共同體內，其實并不存在爭議。

        中國疾病控制預防中心研究員楊曉光，以及美國科學院院士Peter Raven均用實驗數據說明，至今中國和國際上都沒有發現任何一例轉基因食品對人體健康產生急性、亞急性以及慢性等各種危害。如果一個轉基因食品通過了安全驗證，那么它就是安全的。

        而英國獨立調查顧問機構PG Economics調查則顯示，從1990年以來，轉基因技術的應用減少了5.03億千克殺蟲劑的用量。在2012年減少的溫室氣體排放量，相當于馬路上的汽車減少了1188萬輛。

        許智宏表示，關于轉基因一些爭議并不都是基于科學評價和理性的，而有關轉基因爭議如此廣泛，導致政府的決策有時候并不能僅僅基于科學評價，也要綜合考慮政治，包括貿易、經濟等因素。他認為，在轉基因產業化的問題上，政府的猶豫也會帶來困惑，并喪失發展的機會。

轉基因問題，專家“怎么說都要被罵”

        轉基因的話題一直是網絡上爭論經久不息的熱點，但在爭論中鮮有聽到權威專家的聲音。中科院遺傳研究所研究員朱楨對這一現象進行了解釋：很多“反轉”言論，不少科學家其實存在一種“懶得跟你講”的心態，因為在他們看來，“反轉”的理論依據完全不成立，甚至往往犯“低級錯誤”。

        中科院院士、中國科學院上海植物生理生態研究所研究員陳曉亞告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），目前在轉基因話題上，專家“怎么說都要被罵”。究其原因，科學家和公眾之間缺少溝通、不同部門對轉基因生物缺乏有效的監管、推進技術不果斷、媒體的不實報道對目前這種的局面都難辭其咎。許智宏也認為，不少科學家確實不善于用通俗的語言跟大家溝通，而且學術界有一些科學家也怕，怕一爭論之后被人家罵，有的甚至被罵漢奸、賣國賊。

        如果因為社會上有爭議，就不去發展轉基因技術，在中國科學院院士吳孔明看來，這是不合適的：“如果轉基因技術都不研究了，將來糧食產量跟不上，農民賺不到錢，不愿意種，就只能到外面去買別的國家的種子，這是大家愿意看到的嗎？”