據BBC消息，英國將引進一條法律修正案，根據這條法令，進行網絡“色情報復”的英國人可能會被判刑兩年。

        所謂網絡“情色報復”是指某人將手中掌握的他人的裸照或私密視頻上傳至公共網絡，以羞辱和報復對方。

大部分受害者是女性

        澎湃新聞（www.kxwhcb.com）此前曾報道了包括詹妮弗?勞倫斯、艾薇兒等一眾女星的裸照在國外網站遭曝光的事件。該事件也成為英國輿論關注的熱點。

        近年來，英國裸照泄露案件頻發，根據英格蘭和威爾士地區8個警局的統計，2012年發生32起，2013年增長至58起，過去兩年半中，共有149起登記在案的網絡“色情報復”案件，大部分案件的受害者是女性，其中一起案件的受害者還涉及11歲兒童。僅6起引起警方注意或控告。

        網絡“色情報復”給受害者帶來極大的痛苦。一位不愿透露姓名的“色情報復”的受害者對英國天空電視臺說：“我感覺被羞辱了，我很震驚竟然有人墮落到如此地步，要用這種方式來羞辱我，因為我覺得我并沒有不尊重他以至于他要這樣對我。”

        英國輿論普遍認為，在此類行徑演變為嚴重的社會問題之前，必須加以約束和懲處。英國新的《刑事司法和法庭》法案中引入的一條修正案將專門對付此類行為。這條修正案針對包括在Facebook ，Twitter和其它社交媒體上發布的照片，也包括短信內容。新的立法對“色情報復”做出了更明確的界定，以便受害者尋求法律保護。

        英國司法大臣格雷靈（Chris Grayling ）表示，我們要讓這類行為的受害者知道，法律是站在他們一邊的，并且會盡一切可能使犯罪分子得到嚴懲。格雷靈說：“我們之所以要修改這項法案，就是要向這類行為發出清晰的信號，誰這樣做就會進監獄。”

        另據《衛報》報道，英國皇家檢察署（Crown Prosecution Service）表示，非常嚴重的“色情報復”將被以《性罪行法》（Sexual Offences Act）而非淫穢相關法起訴，最高刑期可達14年。

美國比英國立法更難

        英國可以輕松通過法案禁止非自愿的色情照片在社交網絡和互聯網運營商傳播，但美國的立法者發現事情不是那么簡單。

        據美媒Vice.com報道，如今美國有15個州可對“色情報復”提起訴訟，而2012年，僅3個州有相關立法，更多的州仍有待立法。即便是已經有相關立法的州，法律管轄范圍有限，專家稱，這需要聯邦法案來解決。

        邁阿密大學法學教授瑪麗·弗蘭克斯（Mary Anne Franks）在接受采訪時說，在聯邦法案應聲落地前有一個主要的障礙需要掃清。這個問題也是許多州的檢察官所面對的問題。弗蘭克斯曾起草禁止“色情復仇”法案，這份草案成為許多州相關立法的基礎。

        很多尋求打擊“色情復仇”的人認為《美國法典》第230條（US Code Section 230）為谷歌和Facebook等公司逃脫法律制裁提供了依據。這項法律聲稱：互聯網運營商不需要為其網站上出現的淫穢和性騷擾信息承擔責任。但該法案對互聯網運營商也有限制條款：運營商需要對此類攻擊性的信息進行適當的處理，涉及兒童色情的人都要負責。弗蘭克斯說，“這項立法的目的是確保那些對網絡“色情報復”采取措施的公司免于指控。”

        對付“色情報復”，目前比較有效的手段是援引版權法，提出侵犯公民肖像權的民事指控。但弗蘭克斯表示，大多數“色情報復”的案件不能被起訴是由于照片的版權，因為除非是自拍，否則照片或視頻的版權屬于拍攝的人——這個人通常也是將照片上傳至互聯網并引起瘋傳的“色情報復”實施者。

        為什么現成的涵蓋窺陰癖者的法律不能用來起訴“色情報復”？網絡公民權利倡議（Cyber Civil Rights Initiative）理事會成員、紐約布魯克林律師凱利·戈德堡（Carrie Goldberg）接受采訪時表示，大多數現存法律會讓“色情報復”行為鉆空子。

        “有關性騷擾的法律規定相關行為多次發生才構成違法。而‘色情報復’只需一次性上傳圖片或視頻就造成了所有的傷害。”戈德堡說。

        在英國，一部反“色情報復”法就解決了所有問題，但美國各州法律不同，而網絡“色情報復”不會止于州界。“英國至少還有立法機關和皇家檢察院采取行動解決這個問題，并在全國范圍內保持一致性。美國還做不到。”戈德堡說。“美國的體制決定了只能一個州一個州解決，這在處理網絡犯罪時是個問題。”