2013年，南京一高校在校大學(xué)生小江趁著同學(xué)離開宿舍，偷走其價(jià)值約4000元的iPhone5手機(jī)。案發(fā)后，手機(jī)被追回，小江也對自己的“一時(shí)貪念”非常懊悔。那么，對小江應(yīng)如何處理？放人還是判刑？

        這是一個(gè)看似簡單的法律問題，但如果操作不慎，可能會(huì)讓涉案青少年一輩子走不出“罪犯”的陰影。

        南京棲霞青少年刑事和解中心是這樣做的：讓雙方當(dāng)事人見面，在協(xié)調(diào)員的協(xié)調(diào)下，達(dá)成和解協(xié)議，輕微犯罪的小江最終免于刑事處罰。2014年9月，小江順利考上研究生。他的人生，幸運(yùn)地未受影響。

 為輕微犯罪找一個(gè)“新出口”

        對于此類輕微犯罪案件，據(jù)澎湃新聞（www.kxwhcb.com）了解，往往有兩種做法：

        一是，學(xué)校保衛(wèi)部門按“學(xué)生間的一般矛盾糾紛”處理，通過退賠、處分等手段進(jìn)行處理，而不再移交給公安機(jī)關(guān)。這樣處理，雖對學(xué)校、學(xué)生都有現(xiàn)實(shí)的好處，但違背了現(xiàn)行的法律規(guī)定（此案已構(gòu)成了盜竊罪），損害了刑法的嚴(yán)肅性。

        二是，公安、司法機(jī)關(guān)會(huì)嚴(yán)格按照刑事程序處理。盡管這類犯罪大多情節(jié)輕微、危害不大，但一旦進(jìn)入司法程序，或會(huì)對這個(gè)學(xué)生造成終身的負(fù)面影響。

        南京大學(xué)犯罪預(yù)防與控制研究所所長狄小華說，一部手機(jī)幾千元，就可能把一個(gè)大學(xué)生給毀了。這其實(shí)是偶發(fā)性的事故，社會(huì)危害性較小，情節(jié)輕微，刑罰值得商榷。如果認(rèn)定他為罪犯，他可能一輩子都背負(fù)著“罪犯”、”壞人“的標(biāo)簽，他就可能真的按照壞人的方式去做事，而不利于改過自新。

        那么，如何處理這種以在校學(xué)生為主體的青少年輕微刑事犯罪問題呢？

        為破解此難題，2013年12月，南京仙林大學(xué)城所在地——南京市棲霞區(qū)檢察院聯(lián)合公安、法院等司法機(jī)關(guān)，設(shè)立了全國首家“青少年刑事案件和解中心”，探索處理青少年犯罪的“刑事和解”。

        據(jù)澎湃新聞了解，南京仙林大學(xué)城有13所高校，在校大學(xué)生人數(shù)約有14萬，每年發(fā)生的大學(xué)生輕微犯罪案件是個(gè)不可小視的數(shù)字。“青少年刑事和解中心”的成立，為輕微犯罪案件的處理，找到一個(gè)新的出口。

  “刑事和解”并非一定不用刑罰

        刑事和解，指的是被害人與嫌犯協(xié)商，雙方達(dá)成民事賠償和解協(xié)議后，司法機(jī)關(guān)不再追究或減輕追究加害人的刑事責(zé)任。

        據(jù)介紹，刑事和解適用的案件必須是“因民間糾紛引起”的、輕微犯罪案件。以大學(xué)生為例，輕微犯罪多表現(xiàn)為學(xué)生之間的盜竊手機(jī)、手提電腦、少量現(xiàn)金等情形。

        棲霞區(qū)檢察院檢察長倪一斌說，在處理青少年輕微違法犯罪時(shí)，如果面向未來、著重教育挽救，讓其更可能塑造成為有用之才，使之重新融入社會(huì)；如果立足于報(bào)應(yīng)懲罰，給貼上“壞人”或罪犯的標(biāo)簽就會(huì)越陷越深，并最終走向社會(huì)對立面。

        南京棲霞區(qū)青少年刑事和解中心聘請高校、司法局工作人員為協(xié)調(diào)員。雙方當(dāng)事人自愿談和解，協(xié)調(diào)員居中協(xié)調(diào)，司法機(jī)關(guān)人員出席，不參與會(huì)議討論，但會(huì)審查和解協(xié)議內(nèi)容是否合法。既然是和解，有談成的，也有談不成的。談成和解，也并非一定免于處罰，還要看犯罪情節(jié)嚴(yán)重程度和悔罪態(tài)度。

        狄小華教授說，達(dá)成刑事和解，可以有機(jī)會(huì)免除、減輕刑罰，但千萬不要認(rèn)為和解了，就不要刑罰了。     

 防止“花錢免刑”和過于偏向加害人

        青少年刑事和解，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“花錢贖刑”、“沒錢坐牢”的情形？

        狄小華、倪一斌領(lǐng)銜的課題組認(rèn)為，在實(shí)踐中，不僅當(dāng)事人更看重對方是否賠償或諒解，而且公安司法機(jī)關(guān)也主要關(guān)注賠償與諒解。也就難免出現(xiàn)“和解的異化”，表現(xiàn)為：受害人“要挾”侵害人而“漫天要價(jià)”，有錢的侵害人為“收買”受害人而不惜砸錢，無錢的侵害人因沒有能力賠償，即使真誠悔罪，也無法獲得受害人的諒解。

        因此，公安司法機(jī)關(guān)要尤其提防上述“和解的異化”情況的出現(xiàn)，準(zhǔn)確適用刑事和解，并且要考慮侵害人承擔(dān)責(zé)任方式的多樣化，比如勞務(wù)等。

        有高校工作人員提出，刑事和解是否過于關(guān)注加害人權(quán)利，而忽視受害人？

        對此，狄小華說，刑事和解，首先關(guān)注的是受害人，然后才是加害人。幫助受害人重新融入社會(huì)，一是物質(zhì)損失能否得到賠償，身體損害能否恢復(fù)，精神損害能否補(bǔ)償，二是由犯罪造成的心理傷害能否得到恢復(fù)。至于加害人，通過談話反思、賠償、道歉等方式真誠悔過，為自己的行為承擔(dān)責(zé)任，也需要社區(qū)、學(xué)校、鄰里能重新接納、包容他，社會(huì)共同參與。

        澎湃新聞獲悉，刑事和解倡導(dǎo)的是多方參與下的面對面溝通，如同一場團(tuán)體心理治療。

        比如，南京一高校宿舍，4名女生半夜集體被盜后，一直心存恐懼。在和解現(xiàn)場，有女學(xué)生傾訴半夜手機(jī)被人從耳邊摸走，非常害怕，甚至有時(shí)做噩夢。當(dāng)面對合謀盜竊手機(jī)的同樓女生的哭泣和道歉后，4名被害女生終于解開心結(jié)，走出了受害陰影，并原諒了侵害同學(xué)。

        倪一斌檢察長介紹，南京棲霞青少年刑事和解中心成立以來，已促成34名被害人獲得應(yīng)有的賠償。目前，在檢察階段辦理了刑事和解12件27人次，這12件案件中的15名青少年犯罪嫌疑人，通過道歉、賠償?shù)日嬲\悔過方式，獲得了受害方的寬恕和諒解。