- +1
劉鐵男被控單獨或與其子受賄3558萬余元,為立功主動寫反腐建議
據(jù)河北省廊坊市中級人民法院官方微博消息,河北省廊坊市中級人民法院于2014年9月24日上午8時30分在廊坊經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審判庭公開審理被告人劉鐵男受賄一案。
8時32分,審判長宣布開庭。
8時40分,審判長宣布進行法庭調(diào)查,公訴人宣讀起訴書。
廊坊市人民檢察院【2014】25號起訴書指控,被告人劉鐵男于2002年至2012年,利用其擔任國家計委產(chǎn)業(yè)發(fā)展司司長、國家發(fā)改委工業(yè)司司長、國家發(fā)改委副主任等職務(wù)上的便利,為山東南山集團有限公司董事長宋作文等人在項目審批、設(shè)立汽車4S店等方面謀取利益,單獨或與其子劉德成(另案處理)共同非法收受上述人員給予的財物,共計價值人民幣3558.3592萬元。
起訴書顯示,不同的行賄人曾給劉鐵男之子劉德成購買天籟轎車,價值千萬的股份,掛名領(lǐng)取百萬薪金,保時捷轎車及北京市御湯山別墅,劉鐵男均知情;行賄人還為劉鐵男裝修北京木樨地公寓3號樓3單元1201室住房一套并購買家具,花費百萬。
廊坊市人民檢察院認為,被告人劉鐵男身為國家工作人員,利用其職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,單獨或與其子劉德成共同非法收受他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《刑法》中相關(guān)規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。
14時05分,法庭對本案案發(fā)情況、涉案款物扣押凍結(jié)情況等進行調(diào)查。被告人劉鐵男沒有陳述意見。公訴人、辯護人未訊問、發(fā)問,被告人公訴人分四組向法庭出示證據(jù)。
被告人劉鐵男提出,在紀委立案審查的時候,為了戴罪立功,我根據(jù)自己的研究成果,寫了就如何反腐的建議的材料,主要內(nèi)容是結(jié)合我的親身體會,提出在市場經(jīng)濟條件下,審批權(quán)應(yīng)當大量下放到市場,從源頭上解決政府不該管的一些事,包括給企業(yè)家自我調(diào)控的控制權(quán)、形成一個系列化的不是單獨的下放而是要完善制度,來防止以權(quán)謀私。
公訴人認為,根據(jù)相關(guān)的司法解釋的規(guī)定,立功有五種表現(xiàn)情形,劉鐵男所說材料內(nèi)容不符合司法解釋所規(guī)定的前四種行為,是否符合第五種情形,請法庭依據(jù)材料內(nèi)容決定劉鐵男是否構(gòu)成立功。
審判長表示合議時予以充分考慮。被告人劉鐵男到案后主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的折合人民幣1875萬元的犯罪受賄事實,并如實供述自己的罪行,認罪態(tài)度較好。被告人及家屬積極配合追繳贓款3420余萬元。
【關(guān)于立功五種情形的法律解釋】
最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(1998年)第五條規(guī)定:
“根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定,犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經(jīng)查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索,經(jīng)查證屬實;阻止他人犯罪活動;協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的,應(yīng)當認定為有立功表現(xiàn)。”
以下為起訴書全文:






- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司