具傳奇色彩的約翰?D?洛克菲勒(John D. Rockefeller)憑借石油發跡，而他的后代卻正欲“背道而馳”，拋棄化石燃料。

        英國金融時報9月23日報道稱，洛克菲勒石油財富的繼承人已決定出售他們在煤炭業和加拿大油砂行業的投資，并在一、兩年后審議他們所持的剩余化石燃料投資，看要不要出售。

        對比洛克菲勒本人的發跡史，此舉頗有些“背道而馳”的意味。自從洛克菲勒在1870年創立標準石油公司并成為美國歷史上第一位億萬富翁后，“Rockefeller”幾乎成為了石油的代名詞。

        該家族旗下慈善組織——洛克菲勒兄弟基金(Rockefeller Brothers Fund)總裁海因茨(Stephen Heintz)說，洛克菲勒家族財富的創建者、石油大王約翰?D?洛克菲勒本人如果在世，也會同意這一決定，還會“帶頭投入”可再生能源。

        不過，全球最大的石油公司之一道達爾(Total)的首席執行官馬哲睿(Christophe de Margerie)批評了此舉，他說自己曾告訴基金會，“沒有能源，洛克菲勒中心就不會存在”。

        按英國金融時報的描述，近年來，在清潔能源領域，一場效仿當年針對在南非投資、以反種族隔離為號召的草根運動正在上演。激進投資者們認為，與20世紀80年代的反種族隔離撤資斗爭一樣，他們的行動最終將在國際社會上引起討論，而投資基金向替代能源的轉移，也有助于解決碳排放的難題。

        迄今，已至少有180家機構——包括慈善機構、宗教組織、養老基金和地方政府，以及數百名富裕的個人投資者響應上述運動，承諾出售他們持有的與化石燃料企業相關的資產，并對更為清潔的替代能源進行投資，洛克菲勒家族正是其中之一。

        艾瑞貝拉咨詢公司(Arabella Advisors)表示，這些機構承諾要撤資的金額共計超過500億美元，個人投資者則承諾撤走超過10億美元的投資。

        各個基金和機構投資者出售的進度會有多大的透明度尚不得而知。華爾街日報援引海因茲的說法稱，基金會增加對替代能源的投資的同時，已完全撤出了涉及煤炭和瀝青砂的投資。

        但鑒于該基金會持有的投資組合相當龐雜，要把其他資金從化石燃料領域撤出，需要花更長時間。

        值得注意的是，對于撤資運動產生的效果究竟能有幾何，不少人眼下持保留意見。畢竟，能源企業市值驚人、現金流充裕，撤資運動對其影響可能微乎其微。

        匹澤學院投資委員會主席兼受托人、古爾德資產管理(Gould Asset Management)總裁古爾德(Donald P. Gould)表示，所有參與決策的人都知道，相關企業立即受到的直接影響是非常小的。此前，匹澤學院已從其捐贈基金中剔除了化石燃料企業。

        古爾德提醒，從長遠看，“撤資行動的目的是，希望通過影響關于氣候的討論，來間接地影響這些公司。”

        頗有些呼應意味的是，洛克菲勒家族撤資聲明的發布時間，恰逢聯合國秘書長潘基文召集的紐約氣候峰會開幕前夕。據聯合國介紹，多家大能源公司派代表出席今日開幕的紐約峰會，包括中國的中石化，法國的道達爾，挪威國家石油公司以及荷蘭皇家殼牌。