- +1
張家界摘黃牌記:耗資近2億保住稱號

第六屆聯合國教科文組織國際地質公園大會宣布,張家界世界地質公園順利通過聯合國教科文組織的“大考”。
9月23日,實名認證為“湖南張家界市武陵源核心景區新聞網絡信息中心總編輯”的鄧道理發布消息稱,第六屆聯合國教科文組織國際地質公園大會宣布,張家界世界地質公園順利通過聯合國教科文組織的“大考”。這標志著張家界之前所獲得的“黃牌”警告已被摘掉,將繼續保持世界地質公園網絡成員的資格。
8月3日至8月5日,聯合國科教文組織專家對張家界世界地質公園再評估期間,澎湃新聞(www.kxwhcb.com)全程跟蹤采訪,親歷這場“大考”,并試圖探究“中國式地質公園”的困境和真相。
8月3日下午3時,湖南張家界武陵源景區標志門門票站入口,聯合國科教文組織世界地質公園網絡執行局委派的葡萄牙專家阿圖?薩拿著相機,湊近門外地質解說牌上的“阿凡達”饒有興致拍照,聽翻譯介紹,嘴里連連叫著“OK、OK”。
陪同的一眾當地官員心里并不輕松。專家將對張家界世界地質公園進行新一輪評估,結果將決定其在世界地質公園名單里的去留。
兩年前,差不多也是這個時候,聯合國專家評估后,當地官方媒體報道“專家盛贊張家界”。可數月后,張家界和廬山、五大連池3個世界地質公園一起,因“向公眾科普地球科學知識不足”等原因,被“黃牌”警告,限期整改,否則將除名。官員們知道了“OK”只是習慣性客套,不可當真。
享受著 “金字招牌”帶來的滾滾收益,張家界卻忘記承擔保護和科普的應有之義。
如果把“黃牌”在身的張家界比作一名補考的學生,那它的“備考”過程頗有幾分“臨時抱佛腳”的意味。成為世界地質公園近10年,地質博物館雜草叢生,臨近評估檢查,數千萬投資突擊建成新館;此前整個景區難于尋覓世界地質公園標識,如今地質解說牌扎堆,甚至掛到了評估專家吃飯的飯店門前。
為了摘掉這張“黃牌”,張家界耗資近2億元“備考”。
從雜草叢生到3500萬元建新館
“我需要一個更好的靈魂才能欣賞這樣的美景”,2014年8月3日下午,在張家界武陵源景區袁家界景點,面對電影《阿凡達》中哈利路亞懸浮山原型,阿圖?薩站在山對面一座懸空鐵橋上,一邊拍照一邊感嘆。
當天天氣晴朗,盡管沒有云遮霧罩襯托出的虛幻景象,但眼前的奇景還是令阿圖?薩折服。他事后稱,為自己能欣賞到這樣獨一無二的美景感到榮幸。日本專家中田世津谷也用中文留言,稱贊張家界。和此前無數來訪者一樣,兩位專家都對張家界的自然風光由衷贊嘆。
這數千座部分山體上大下小,云霧遮蓋時給人一種懸空感覺的石山,上世紀70年代末被外界發現后,震驚了世界。這種地貌被稱為石英砂巖峰林地貌,因其獨特性,2010年,數十位國際知名地質學家將其命名為“張家界地貌”。
湖南省地質研究院研究員童潛明告訴澎湃新聞,張家界地貌的巖石基礎形成于3.5億年前的泥盆紀。那時候張家界是一片海,在這片不大的區域形成獨特的五六百米厚的石英巖石沉積,后在地殼上升下降過程中保持水平狀并有交叉的垂直裂隙發育。距今260萬年的第四紀以來,湘西北一帶的地殼上升較快,抬升過程中經流水等外力地質營力塑造,形成現在我們看到的峰林突兀、峽谷縱橫的景象。據中國地質大學測定,張家界目前的地貌形成于56萬年以來。
8月3日下午,當中田世津谷、阿圖?薩兩位專家在景區內的世界地質公園博物館,看了將這一地貌形成過程制作成的5D電影《武陵奇緣》后,贊嘆稱“太震撼了”。中田稱該博物館是他見過最好的地質公園博物館。
而專家們的贊嘆和此前情形的反差,也是此次張家界接受再評估的原因。
地質博物館被認為是向公眾科普地質知識的重要載體。博物館工作人員曹海波告訴澎湃新聞,新館從2013年9月開建,2014年4月即告完工,5月對外開放。此前,這里只是一座沒有實物陳列的地質公園展覽館,館內少有人來,雜草叢生,后獲福建一家公司投資3500萬元,才建成新館。
講解員都講神話,不懂地質知識
張家界官方提供給聯合國科教文組織專家的工作報告稱,張家界為了迎接這次評估,進行了精心準備,累計投資近2億元直接用于“地質公園的地質遺跡保護工作”。
張家界武陵源區國土資源局局長宋宏明介紹稱,展覽館為10年前張家界世界地質公園獲批后修建,當時投資了100多萬元,但因無后續資金投入,一直沒有升級改造,較為簡陋。
據當地媒體報道,早在2008年,專家就提出了張家界地質博物館建設滯后,向公眾科普地質知識不足的問題。但直到5年后,因為一家商業公司的介入,才突擊改造成新館。
童潛明告訴澎湃新聞,張家界世界地質公園被指科普宣傳不夠,還因為管理和解說人員自身缺乏地質專業素養和培訓。
“黃牌”事件后,童潛明曾被張家界方面請去編寫科普讀物,他發現當地對張家界國家地質公園(范圍較張家界世界地質公園大,包含后者)內一起非常重要的地質事件——“天門山寒武紀天體撞擊”是生物大爆發重要誘因,幾乎一無所知,也無從對外宣傳,“一個地質公園,竟然從來沒聽說過自己公園內最重要的地質現象,而它們早在10多年前,就通過知名地質學者的論文發表”。
童潛明接觸的張家界地質公園講解人員中,“都講神話,因為神話很好編,沒有幾個能對景區內的地質地貌現象解釋清楚”。
黃龍洞工作人員張小蘭向澎湃新聞介紹,洞內講解人員向游客介紹的“更多是‘像什么’,而不是‘是什么’”,少有地質知識方面的普及。
張小蘭說,以前的老員工還會進行培訓,了解一些地質知識,但這種培訓多年未進行。現在的員工流動快,短的工作一年左右,長的也不過兩三年,來不及對他們進行培訓。即使培訓,不久之后人又走了,新來的人還是沒掌握地質知識。
童潛明認為,科普地質知識,不只是出書、立標牌那么簡單,很少有游客會看完一本書去旅游,更重要的是工作人員消化后,通俗易懂地講解給游客。而其自身素質的短板,也導致科普起來比較困難。這種現象被童潛明稱為:“以其昏昏”,怎能“使人昭昭”?
官方不服“黃牌”,專家維持“原判”
2004年,湖南張家界和江西廬山、黑龍江五大連池一起成為首批世界地質公園,擁有了世界自然遺產、國家森林公園之外的又一塊旅游“金字招牌”。截至2014年,中國已有29個世界地質公園,約占全球總數三分之一。
地質公園是地球歷史演變的“教科書”。聯合國科教文組織執行局在其制定的《世界地質公園網絡工作指南》中稱,設立世界地質公園的目的,在于“促進地質遺產的保護和可持續發展”,要求地質公園適度開發旅游促進地方經濟發展,改善居民生活,并向公眾傳播地球科學知識。
2008年,聯合國科教文組織世界地質公園網絡執行局委派的專家,對張家界進行四年一度的例行評估檢查,提出10項改進建議,其中包括向公眾科普地球科學知識不足、溶洞環境保護欠佳、對外交流不夠等問題。4年后的2012年,聯合國專家再次評估時,發現張家界只對其中3項進行了整改,因此對張家界亮出了“黃牌”,要求整改,2年后再評估,若不合格將被除名。
在三大被警告的世界地質公園中,張家界備受關注,這與其對“黃牌”的反應息息相關。
2013年初,媒體曝出消息10天后,張家界市外宣辦主任王建軍在其實名認證的微博上發表“對聯合國科教文組織對張家界‘黃牌警告’的三點質疑”,稱張家界在“向公眾科普地球科學知識”方面,不僅不能受到“黃牌警告”,反而應該受到“金牌獎勵”。
王建軍的質疑,讓聯合國教科文組織世界地質公園網絡執行局負責人帕特里克?邁克基維爾不到半年后再次到來。
“他來看看,專家提的意見是不是這么回事”,張家界市國土資源局下屬的張家界國家地質公園管理辦公室副主任張英告訴澎湃新聞,帕特里克?邁克基維爾親臨張家界后,并沒有直指不足,而是告訴當地官員,可以從哪些方面做改進,做得更好,言下之意,是維持“原判”。
“誰和我們一起工作,管理世界地質公園”
在8月3日上午的匯報會上,童光輝用英文給評估組專家做文檔演示匯報。童是來自湖南省地質博物館的古生物博士,2014年3月,他被張家界方面請來做迎接評估籌備,包括制作解說牌和工作報告。
“我可能比他們自己還熟悉,國土局、旅游局等部門的資料都是我搜集的”,童光輝告訴澎湃新聞,“這不是他們的日常工作范圍,他們平時也沒有注意搜集這方面的東西”。
聽完張家界方面的整改情況匯報,聯合國專家提出了“想知道誰和我們一起工作,管理世界地質公園”的問題。
張家界方面一時語塞,不知如何回答。臺下有官員稱“資料(指提供給專家的工作報告)上有”、“我們都在管理”。專家提出,在2天后評估結束前,至少要用一個半小時的時間和地質公園管理人員交流。
當天中午飯席上,有官員稱“希望他們(指聯合國專家)理解中國政府部門職能交叉的問題”。飯后,張家界市市長許顯輝交代副市長程丹峰,“把專家提的地質公園管理人員問題搞清楚”。
兩天后,反饋會前,張家界方面安排地質公園管理人員和專家見面交流。武陵源區世界自然遺產管理辦公室副主任李珍娥事后告訴澎湃新聞,和專家交流的多為景區工作人員,并非專職地質公園管理者。
張家界方面在其給聯合國專家的工作報告中稱,張家界世界地質公園有專職工作人員80人,其中地質專業人員27人。
而武陵源區國土資源局局長宋宏明告訴澎湃新聞,目前掛牌在該局的世界地質公園管理委員會辦公室,由他和另一名副局長兼任正副主任,實際上只有另外兩名“老同志”在負責具體工作,兩人此前是“搞地質災害防治的”,亦非地質專業出身。宋宏明稱,因缺編制,“逢進必考”,至今沒引進專業地質人員。
宋宏明還向澎湃新聞介紹,“黃牌”事件前,張家界世界地質公園沒有專項經費,只能辦事時臨時申報,2014年迎接評估,上面才撥付了100多萬元,其中部分用于立地質解說牌、建學校科普基地,另一部分用于評估接待。
阿圖?薩對張家界的官員稱,“歐洲的地質公園預算費用20年都花不完,你們只有一年的費用”。
張家界市國土資源局一位不愿具名的官員對澎湃新聞坦承,盡管張家界世界地質公園成立已有10年,但“很多工作都是在近兩年才開始的”。
地質解說牌掛到了專家吃飯的飯店門前
地質公園標識的缺失是張家界面臨的另一項“差評”。
聯合國科教文組織的整改建議稱,張家界世界地質公園內幾乎看不到世界地質公園標識,只強調自己是世界自然遺產。盡管當地官員在接受媒體采訪時辯稱,這并不完全符合事實,但他們此次還是新增公園主副碑3塊、總體介紹牌9塊、景點解說牌57塊以及科普宣傳欄18組。此外,還對大部分原有標識系統進行了維護翻新,使所有標識系統上均有世界地質公園標識。
澎湃新聞在現場采訪時看到,新增的木質地質解說牌,外觀漆成棕黃色,原先的舊牌要么只有世界自然遺產標識,要么世界自然遺產標識放在世界地質公園標識之前,而新牌有意將世界地質公園標識放在前面。
在一處名為“拜仙臺”的景點,原先的石牌上寫有:“扶欄憑眺,幽谷中許多峰頂如臺,卓立云表,是地神拜仙的理想境地。”而一旁油漆尚新的木質解說牌則有“層理和垂直節理”的地質解說詞,并配圖,圖中用文字標記,對應遠眺處的巖石地貌。
“(解說牌)上次我們來立的,前兩天才弄好”,湖南省地質博物館一名負責人告訴澎湃新聞。
這樣的木牌在景區游道兩旁隨處可見,在“迷魂臺”通往“天下第一橋”的一條林間道路兩旁,立了足有10多塊解說牌。連陪同專家考察的湖南省國土資源廳地環處處長劉五一都忍不住說:“怎么靠這么近,太集中了。”
澎湃新聞采訪時發現,連當地一家安排專家吃飯的飯店門前,都立了多塊地質解說牌,引來陪同考察的當地工作人員自嘲。
整改意見中,有一條特別指出黃龍洞內景觀“褪綠”的問題。
所謂褪綠,指洞內由于游客數量超載,二氧化碳過多,加上強光進行光合作用,導致洞內石鐘乳、石筍等景觀上長出青苔,石筍變黑,正常的生長、發育受影響,不再晶瑩剔透。
據黃龍洞工作人員張小蘭介紹,該洞每天接待游客最高時逾萬人,2014年元月,景區開始限制游客數量。聯合國專家8月4日下午4點到訪時,洞外門票站入口電子屏幕動態顯示的游客數量是“4390人”,而每天最高限值為5000人,超過就得改到第二天來參觀。
張小蘭告訴澎湃新聞,為迎接聯合國專家檢查,從6月18日到6月底,黃龍洞運營公司安排人使用專門設備,對石鐘乳等進行清洗,“組織6名員工,連續18天,下班后搞到凌晨3、4點”,將上面的青苔擦拭掉。
但張小蘭坦承,這只是權宜之計,真正阻止洞穴退化已不可能,除非“徹底關掉”。
亮紅牌,“領導要摘帽”
8月5日下午的反饋會上,兩位專家都給了張家界方面的工作較高評價,認為他們基本完成了10項整改建議。
“他們(的整改建議)說的是實話,國內理解這個問題的態度不一樣,他們是從保護、開發和諧統一的角度,我們就是從怎么發揮旅游經濟價值的角度”,張英對澎湃新聞說,盡管張家界有著獨一無二的地質地貌資源,但當地官方還是擔心世界地質公園稱號可能被取消,“他們一句話就解決問題,張家界不只是你們的張家界,也不只是湖南、中國的。”
此前有過世界地質公園被除名的先例。“他們不是因為別的,就是從保護、可持續發展、科學研究的角度,你不保護,沒事,我把你的牌就摘了。”
2013年5月,帕特里克?邁克基維爾來考察后,看到景區內居民亂搭亂建的情形。
“他跟我們提出,不一定要把他們搬出來,要教育、引導他們熱愛這塊土地,為在地質公園生活感到驕傲、自豪,把這里當作自己的家園來愛護”,張英說,這項工作不是一天兩天能完成的,“對我們來說是非常高的要求,并不是立一塊牌子那么簡單。要有一個全面宏觀的考慮,完全站在幾十年以后,可持續發展的角度,社區居民積極參與地質公園的建設、管理和保護”。
“就這一個要求都非常難達到”,張英對澎湃新聞說。
李珍娥告訴澎湃新聞,該區為了迎接世界地質公園評估,幾乎動員全區所有職能部門,責任落實到人,“花了很多錢,不能亮紅牌,(否則)領導要摘帽”。
(澎湃新聞見習記者周辰對本文亦有貢獻)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司