9月22日，上海科學會堂里展開了一場關于科幻的討論。“2014中國科幻銀河獎”得主王晉康、張冉，科幻作家韓松，中科院研究員、科普作家李淼和《科幻世界》主編姚海軍一起談科幻和科幻對社會的影響。

        “最讓你震撼的科幻電影有哪些？”

        “《環太平洋》。”

        “《2001太空漫游》。”

        “《少數派報告》。”

        9月22日，上海科學會堂響起人們耳熟能詳的科幻電影大名。或有人好奇，科幻作品中那些“酷炫”的裝備到底有多少被實現了？科幻是否科學，是否可以承擔科普的功能？在一輪輪的討論中，科幻作家韓松、王晉康、張冉，中國科學院理論研究所研究員李淼，《科幻世界》雜志主編姚海軍與電視節目主持人李蕾，展開了一段有關“科幻”的對話。

科幻是不是未來的預言？

        在今天，現實世界中的不少發明其實都起源于科幻作品：幾乎人手一部的手機，其發明就離不開《星際迷航》（Star Trek）。手機發明者馬丁·庫帕在電視里看到艦長對著手里一個小盒子說話，頓生靈感，連第一款翻蓋手機都被命名為StarTAC。老少皆宜的平板電腦，也早在上個世紀60年代的《2001太空漫游》里就有了雛形。而現在生活中必不可少的信用卡及代替現金支付的觀念，則是在1887年美國作家愛德華·貝拉米的烏托邦式小說《回顧》中首先出現。如此看來，現有世界的很多創造似乎都被早年科幻作家的“預言”命中。

        對此，“2014中國科幻銀河獎”最佳長篇小說獎得主王晉康笑言所謂“科幻預言未來”，有一個流傳已久的誤區，“如果講究原創的話，科幻作家做的預言就要大打折扣了。”他認為，“原創預言”是對科幻作家過高的要求。“科幻作家要做的是敏銳地把別人不看的東西，特別是孩子不看的東西變成文學作品，使之傳播開來。因此，若不講究原創，科幻作品的預言功能是非常強的。”

        “有一個網站（Inventions and Ideas from Science Fiction Books and Movies at Technovelgy.com）搜集了約2400種科幻作品里已實現的發明，比如手機、直升飛機，這些東西都是科幻作品預言過的。” 獲得“2014中國科幻銀河獎”最佳中篇小說獎的新銳作家張冉表示，“但科幻作品里有更多東西還沒有被實現，所以我不說科幻可以預言未來。”

        中國科學院理論研究所研究員李淼也認為，預言未來是很難實現的一件事。比如潛艇在《海底二萬里》出版之前就已被用在某些國家的軍事上。“科幻的作用是解放大家的思想，把各種可能的未來羅列出來，并不是說準確預言某一件事。”在他看來，科幻對科學和社會的最終作用，是告訴人類有哪些好的可能性，并如何規避壞的可能性。

科幻是不是“不務正業”？

        《科幻世界》雜志主編姚海軍說，每年暑假的時候，都有學生去《科幻世界》雜志社參觀。“他們想看編這么一本‘奇怪’雜志的編輯是不是長得也很奇怪。”到后來，有家長告訴姚海軍，這些孩子讀了科幻作品后興趣大增，甚至在高考志愿填報上選擇讀生物、物理。這讓姚海軍意識到，一部科幻作品對孩子的影響是如此巨大。

        但是，總有人把科幻當作“不務正業”。王晉康在現場回憶起，科普界一位名家曾說過“根本不需要科幻，有科普就夠了，因為科學本身具有理性美”。“他說的有沒有道理呢？有。但科幻就是把這種理性美以傳播給大家，傳播給那些對科普比較陌生的孩子。” 王晉康相信，“科幻和科普的分工是不一樣的。科普偏重知識的澆灌，而科幻偏重啟迪人的心靈。”

        在姚海軍看來，科幻在科學知識普及方面有其作用，但確實不能完全代替科普。原因是科普既包含了具體知識、常識的普及，也包括了傳播認識世界的方法，但科幻并不能這樣面面俱到。

        張冉則坦言，自己也需要上科普課。“我的科學素養還不大夠格，所以我寫文章的時候會盡量避免。我希望我可以去聽更多的科普講壇。”

        在韓松的理解中，科幻就是一種啟迪的藝術，可以把科普和藝術結合起來。“發明家受科幻作品觸動時首先想到它是美的，而不是有用的。” 姚海軍感慨，科幻除了啟迪，還是一個民族冒險精神的象征。“科幻往往是在各種各樣想像的世界中冒險，能容納這種冒險精神，對一個國家至關重要。”

科幻成真會不會帶來傷害？

史蒂文·斯皮爾伯格導演的《少數派報告》。

        讓很多科幻迷大呼過癮的是，谷歌眼鏡已讓《少數派報告》里增強現實的技術（將虛擬的信息應用到真實世界，并將計算機生成的虛擬物體、場景或系統提示信息疊加到真實場景中，從而實現對現實的增強）得以真正應用。但“麻煩”也接踵而至。李淼對于谷歌眼鏡就“愛恨交織”：“你獲得了更多信息的同時，突然發現這個世界不是你想象得那么神奇。因為距離產生美，可用谷歌眼鏡看美女，會讓神秘感消失。”

        而隨著信息科技的發展，人們的隱私也漸漸在大數據技術之下暴露無余。在不少科幻電影中，擁有超高智商和動手發明能力的大Boss就沒有破不了的密碼、找不到的人。最讓韓松焦慮的是，科學技術的發展往往和不受控制的資本、權力結合在一起。“前不久一個地方的公安局長，因為腐敗剛剛被抓，但他同時也是一個擁有35項發明的發明家。這很像科幻小說的情節，掌握權力的人往往是一個發明家。”他想，如果全國的公安局長都是發明家，那會怎么樣？

        “電影《鷹眼》沒出多久就爆出了斯諾登計劃，可見在大數據的時代，數據的泄露是很難避免的。”對于人們的種種擔心，張冉表示：“你應該相信你的國家不會對你的私人隱私產生興趣，不用擔心你的數據會和它有什么交集。當然也要保護好你的個人隱私，不要泄露給有能力破壞的人。”那么，誰是有能力破壞的人？比如，可以通過身邊任意一臺ATM機從別人賬戶里取走錢的黑客。