蔡博藝

        9月14日，臺灣淡江大學學生會選舉驟然告停。文學館兩側原來插滿帶有“學生會選舉”字樣的旗子也在這幾日內悄然消失。

        這本是大學里再尋常不過的一次選舉，卻因首次有大陸學生蔡博藝參選而備受爭議和關注。淡江大學學生會會長“停選風波”過去一周，澎湃新聞記者（www.kxwhcb.com）幾經輾轉，在淡大校園里見到了這次“停選風波”風口浪尖的蔡博藝。

        蔡博藝，淡江大學大眾傳播學系大四學生，首批赴臺讀書的大陸學生之一。她說，來臺念書純屬偶然，不過赴臺念書前曾去旅游過，對臺灣頗有好感。

        沒想到，她的到來，讓并不出挑的淡大變得“扎眼”起來。

        在臺讀書期間，蔡博藝多次參加社會運動，并成立五虎崗社團，志在推動校園內的公民意識。而這一次，她又以陸生身份參與了學生會長補選。

        據了解，淡江大學學生自治體系分為學生會，學生議會和學生評議會。淡江大學中央選舉委員會（簡稱：“中選會”）由學生會會長和學生議會會長擔任正副主席，并挑選另外五名干事而成立。學生評議會負責對中選會進行監督。然而，上一屆學生會已于7月1日卸任，監督中選會的學生評議會也因席位不足而無法運作，兩大機構“大停板”，使得這次學生會選舉多生事端。

        9月15日，淡大前“中選會”主席陳彥甫宣布，因選舉法規有爭議，暫停學生會長補選，相關選務事宜將再行公告。蔡博藝當場出面抗議，并稱自己一度被推擠倒地。

        此外，蔡博藝的“陸生身份”，無疑成為這次選舉中最為大眾關注的焦點。對此，蔡博藝回應，“這是一個假議題。其實把身份的爭議拿掉，這次就是一個很簡單的故事——學校的異議分子去挑戰原有的權威”。

        

對話蔡博藝：

“中選會”：說的是A，做的是B

        澎湃新聞：關于此次“中選會”停選，雙方爭議點在哪里？

        蔡博藝：按照2012年版本的法規，宣傳期應該是9月7日到9月16日?？墒俏覀冊?月4日發現我們的對手已經開始宣傳了。這明顯違規啊。我們就和中選會主席打電話確認，宣傳期是不是7日到16日，他一開始說是，我們一說到對方已經開始宣傳了，他又改口說選舉辦法在2014年的3月26日已經修改過了，新的法規沒有規定宣傳期?？墒沁@個法規找不到啊，他們只有在議會里有紙本檔案。我向他們要新法規，前后要了五次都沒有給我。

        澎湃新聞：現在看來哪個法規有效？

        蔡博藝：2012年版本的法規是在學校的網站上公告的，而2014年版本的法規是在議會上通過之后，并沒有在學校官網公布，所以它并沒有生效。那就遵循前法為效，不然就會存在兩個平行法規。

        此外，9月17日，學校法規委員會召開了一個會議。這個會說明了2012年修訂的選舉法規是有效的，而2014年版本是無效的。

        澎湃新聞：你認為這次選舉風波中存在什么問題？

        蔡博藝：首先是法規上的問題，是他們自己犯的錯。他們講2012年的版本有效，卻又堅持用2014年的版本。他們自己作為執行者，卻搞不清楚法律狀況。其實這兩個版本的法規存在非常大的差異。第二是他們的錯誤的后果由候選人承擔。中選會解散，他們告訴了媒體記者，而沒有告訴候選人。

        澎湃新聞：中選會解散是由誰來決定的？

        蔡博藝：按理來說，解散中選會應該是由監督方學生評議會來決定的。但現在是由學生議會解散的，就像自己提案之后又自己通過，這不合規則啊。而且解散和道歉下臺是不一樣的，道歉下臺是要承擔責任的，但是解散可以不負責任。

        既然中選會主席陳彥甫前一天晚上就宣布中選會解散了，那第二天憑什么已卸任的他代表中選會召開記者會宣布停選？整件事情就非?；靵y，這就是一幫法盲干出來的事情。

        澎湃新聞： 這次學生會長選舉，也因為你的“陸生”身份而引起很大的爭議。

        蔡博藝：身份的問題只是中選會刁難我們的一個手段而已。我覺得大家把太多的問題都放在這個偽命題上。以學校法規來講的話，我的身份不是一個問題，只是外界覺得很重要。把身份的爭議拿掉，這次就是一個很簡單的故事——學校的異議分子去挑戰原有的權威。我們不同意原來學生會那套學生自治的邏輯和辦事方式。我們是異議者。原來學生會的人就是校園政客。

        澎湃新聞：你在Facebook（臉書）上說，這是一場事先安排好的戲碼。

        蔡博藝：他們前一天就已經安排好了幾點要干什么，到他最后要“逃跑”的過程?？雌饋砗孟袷峭蝗?、臨時的，但其實是早有準備的。

        澎湃新聞：據臺灣媒體報道，發布會當天還發生了一些肢體上的沖突。

        蔡博藝：是這樣的。他們開發布會就說我們這個只是法規爭議。但是法規爭議到底是什么，他們沒有說。

        澎湃新聞：現在中選會對這件事情有什么回應嗎？

        蔡博藝：沒有回應。到現在為止都沒有。中選會主席“逃走了”。

        澎湃新聞：接下來你和你的團隊會有什么樣的動作？

        蔡博藝：我們在討論下一步到底要怎么辦。如果要推遲選舉的話，我們這一個月要干什么。

“民主就是大家都按規矩來辦事”

        澎湃新聞：有人很激烈批判說，這里不是你捍衛民主的舞臺。

        蔡博藝：我覺得這種人就是“別人吃面，你喊燙”的感覺。我競選的是淡大的學生會長。這個學校首先我對它有認同，其次我是這個學校的學生。我為什么不能為了自己的學校站出來？

        澎湃新聞：這次停選風波后，你在臉書上寫，“你對民主不失望，但對破壞民主很失望?！?/p>

        蔡博藝：中選會的那些人就在破壞民主，他們充滿了變異形式，充滿了對于程序的藐視，對于法規的無所謂。

        澎湃新聞：你很注重程序正義。

        蔡博藝：非常非常重要，沒有程序正義，實質性正義無從談起。只有程序達到正義，我們才能談實質性正義。

        澎湃新聞：你心目中民主是什么樣的？

        蔡博藝：簡單一句話，民主就是大家都按照規矩來辦事。一開始對于民主的認識很淺薄，現在就比較豐富。投票行為他只是一個部分，還有社會的參與程度，還有每個人的民主素養。我覺得民主是一個動態的詞語。有好的制度，人不遵守，還是不行的。另外是能否及時發現糾正錯誤。

“希望以后當個編劇”

        澎湃新聞：除了政治參與，你還對哪些事務比較感興趣？

        蔡博藝：文學藝術。平時自己也會寫寫文章。我自己比較理想的職業是編劇。

        澎湃新聞：你之前出版的《我在臺灣，我正青春》這本書當時很轟動。

        蔡博藝：其實很多事情對我來說很意外。在大學之前，我從來沒有在報紙上投稿過。有一點知名度之后也是在人人網上被發現。后來出書也是出版社找到我，問我能不能寫。其實我是一個生活上相對比較被動的人。

        澎湃新聞：你怎么使用人生第一桶金？

        蔡博藝：主要用來交學費，出去旅游。

        澎湃新聞：現在有出第二本書的打算嗎？

        蔡博藝：現在還在寫。我覺得競選學生會長這個事情就可以寫，太有趣，太跌宕起伏了。當然你身處其中會覺得很困擾，你抽離出來，或者比較平常心看待的話，還蠻有故事可寫的。有一詞叫“神展開”，我競選學生會長這個事情就是如此。

        澎湃新聞：成為公眾人物之后，會和大陸的同學繼續保持聯絡嗎？

        蔡博藝：其實我是“被公眾”。同年齡的人大家都在聊找工作、生孩子的問題，其實沒有什么交集。我這次回去的時候，我的兩個初中同學已經結婚生孩子了。

        澎湃新聞：以后打算回大陸工作嗎？

        蔡博藝：現階段有讀研的打算。我是一個比較隨性的人。因為我發現我人生中很多計劃好的事情都會改變?，F在我是以一個比較包容的心態對待環境的改變。