奧巴馬的土西服被網友批了，但是那天被痛批的可不止他的著裝。

        我們的外交策略就是“沒有策略”，他說。

        “沒有策略”隨即使奧巴馬招致炮轟。8月25日發表講話后，共和黨揪住了他的話柄，批評其“毫無決斷”；而其東家民主黨內部也出現了批評的聲音，指其過分保守，并敦促奧巴馬對俄烏問題做出更多反應。

        8月31日，共和黨人、參議院情報委員會戴安·費恩施坦因（Dianne Feinstein）表示奧巴馬太過保守，“也許，就這件事來講，是過分保守了”。

        而參議院軍事委員會首席民主黨人亞當·史密斯（Adam Smith）與共和黨人意見一致，認為在俄烏問題上奧巴馬應當作出“關鍵性”的決策，幫助烏克蘭對抗俄羅斯軍隊。

        他說：“在支持烏克蘭政府的問題上我們應該更加強硬。我們應當給予支持，讓烏克蘭有實力抵抗俄羅斯的侵略?！?/p>

        而事實上，奧巴馬受到的批評遠不止這些，他在利比亞問題上也受到詬病。

        對此，白宮官員稱五角大樓方面甚至還未就敘利亞的問題規劃出合理的軍事行動方案。不過該官員稱，美國政府其實已經有一個大方略，而軍事行動只是其中的一環。

        參議院軍事委員會會長麥克·羅格斯（Mike Rogers）表示：“他的外交策略像在做自由落體。這種‘別做傻事’的外交策略根本毫無用處?！绷_格斯指奧巴馬的對外策略在連任尾聲已全面“收縮”，以此保護自己的治理成果。