【編者按】

        8月26日出版的《中國(guó)紅十字報(bào)》A3版發(fā)表題為《戾氣泄向公益將消弭正能量》的文章，直接點(diǎn)名批評(píng)網(wǎng)絡(luò)爆料人周筱赟。

        文章稱，周筱赟每次在發(fā)布質(zhì)疑微博時(shí)都要說(shuō)，“公益就是生意，而且是最賺錢的生意”，徹底否定了中國(guó)公益行業(yè)的社會(huì)價(jià)值。但事實(shí)是，經(jīng)主管部門審計(jì)或調(diào)查，沒(méi)有一項(xiàng)“罪名”屬實(shí)。

        文章列舉了郭美美的例子：“比如郭美美經(jīng)公安部門調(diào)查，這個(gè)女人與紅十字會(huì)沒(méi)有任何關(guān)系，她炫耀的財(cái)富與紅十字會(huì)捐款也沒(méi)有丁點(diǎn)關(guān)系。雖然這個(gè)結(jié)果讓一些喜歡看熱鬧的人很失望，但會(huì)幫助更多的公眾看清真相：中國(guó)公益行業(yè)總體運(yùn)作規(guī)范。”

        作者署名劉選國(guó)，并未標(biāo)明身份。公開(kāi)報(bào)道顯示，目前中國(guó)紅十字基金會(huì)副理事長(zhǎng)中也有一位叫劉選國(guó)。

        全文如下：

        8月12日，民政部民間組織管理局舉行新聞通報(bào)會(huì)，宣布周筱赟舉報(bào)中國(guó)紅基會(huì)嫣然天使專項(xiàng)基金“7千萬(wàn)善款下落不明相關(guān)問(wèn)題一事”，經(jīng)核查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)所舉報(bào)的問(wèn)題。至此，持續(xù)大半年、在中國(guó)慈善行業(yè)掀起軒然大波的“嫣然黑幕”有了權(quán)威說(shuō)法。

        此前一周，北京公安機(jī)關(guān)公布郭美美涉嫌賭博一案的最新調(diào)查情況，新華社、中央電視臺(tái)等媒體播發(fā)了郭美美“紅會(huì)炫富”事件的真相：根據(jù)警方調(diào)查和郭美美本人供述，郭以及郭的資金來(lái)源都與中國(guó)紅十字會(huì)毫無(wú)關(guān)系，再次為紅十字會(huì)撇清了與郭美美的關(guān)系。

        四個(gè)月前，深圳壹基金同樣被扔臟彈，報(bào)道標(biāo)題是“李連杰壹基金遭質(zhì)疑貪污3億捐款”，接著是又一輪網(wǎng)上口水戰(zhàn)。但從壹基金的解釋看，根本沒(méi)有貪污三億的可能，只不過(guò)雅安地震捐款撥付慢了點(diǎn)。但該事件至今未有權(quán)威部門做出調(diào)查結(jié)論。

        為何近幾年不斷有臟水潑向公益組織？是不是這個(gè)領(lǐng)域真的壞透了？從2011年對(duì)紅十字會(huì)的攻擊開(kāi)始，每年都有大的慈善機(jī)構(gòu)被質(zhì)疑批判，媒體對(duì)慈善事件報(bào)道的標(biāo)題和網(wǎng)上的罵聲，充斥“黑幕”、“丑聞”、“洗錢”、“涉刑事犯罪”、“挪用賑災(zāi)款”、“呸”、“滾”等字眼，似乎中國(guó)慈善一片黑暗，官辦機(jī)構(gòu)壟斷、官僚、腐敗，民間慈善也是斂錢、貪污、利益輸送。周筱赟每次在發(fā)布質(zhì)疑微博時(shí)都要說(shuō)，“公益就是生意，而且是最賺錢的生意”，徹底否定了中國(guó)公益行業(yè)的社會(huì)價(jià)值。但事實(shí)是，經(jīng)主管部門審計(jì)或調(diào)查，沒(méi)有一項(xiàng)“罪名”屬實(shí)。比如郭美美經(jīng)公安部門調(diào)查，這個(gè)女人與紅十字會(huì)沒(méi)有任何關(guān)系，她炫耀的財(cái)富與紅十字會(huì)捐款也沒(méi)有丁點(diǎn)關(guān)系。雖然這個(gè)結(jié)果讓一些喜歡看熱鬧的人很失望，但會(huì)幫助更多的公眾看清真相：中國(guó)公益行業(yè)總體運(yùn)作規(guī)范。

        那么，一些人為何選擇公益慈善事業(yè)作為情緒發(fā)泄對(duì)象？改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，國(guó)民生活水平大幅度改善提高，社會(huì)福利事業(yè)也有了明顯進(jìn)步，但在效率優(yōu)先的總體政策導(dǎo)向下，國(guó)民財(cái)富的盤子做大了，貧富懸殊卻拉大了。另一方面腐敗加劇，社會(huì)沖突上升，失業(yè)問(wèn)題突出，使正統(tǒng)的價(jià)值觀失范、教育失效，一部分未能充分分享改革紅利的老百姓幸福感沒(méi)有得到提升，導(dǎo)致心理失衡，社會(huì)戾氣隨之增加，惡性案件不斷。而互聯(lián)網(wǎng)的快速普及，在工具層面讓億萬(wàn)老百姓獲得了空前的自由表達(dá)權(quán)，網(wǎng)絡(luò)成了國(guó)民情緒釋放的最大出口，從而使網(wǎng)上的戾氣更加濃重。加之媒體的市場(chǎng)化取向，追求眼球效應(yīng)和點(diǎn)擊率，經(jīng)標(biāo)題黨斷章取義，一些網(wǎng)絡(luò)負(fù)面情緒不斷被放大。而慈善事業(yè)，與財(cái)富密切相關(guān)，又常常以道德的高點(diǎn)呈現(xiàn)，因此最易引起關(guān)注；加上這個(gè)行業(yè)是一個(gè)新生行業(yè)，尚有很多不成熟和欠規(guī)范，在現(xiàn)有體制里處于最末端，缺少有效的自我保護(hù)和反擊手段，于是屢屢成為出氣筒和替罪羊。

        現(xiàn)代公益慈善事業(yè)，遵從人的善念，通過(guò)自愿捐贈(zèng)和志愿服務(wù)，對(duì)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行第三次分配，彌補(bǔ)第一次市場(chǎng)分配、第二次政府稅收分配的缺失，是社會(huì)分化和矛盾的最好調(diào)節(jié)器。當(dāng)代中國(guó)慈善事業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的伴生物，是政府改革由包辦一切轉(zhuǎn)型為守夜人后的公共服務(wù)產(chǎn)品的彌補(bǔ)者。因此，黨和政府率先扶持一批公益慈善機(jī)構(gòu)發(fā)展，隨后逐漸放開(kāi)民間組織的發(fā)展、登記，形成現(xiàn)在的GONGO與民間組織共存的局面。可以說(shuō)，進(jìn)入新世紀(jì)后，中國(guó)公益慈善組織的改革發(fā)展、公開(kāi)透明、規(guī)范管理均取得了前所未有的進(jìn)步。雖然，這些進(jìn)步離公眾的期待還有距離，但這個(gè)行業(yè)是一個(gè)健康向上的行業(yè)，給社會(huì)帶來(lái)的是正能量。

        在筆者去年參加的一個(gè)論壇上，文懷沙老先生說(shuō)：今天中國(guó)社會(huì)戾氣太重，我們應(yīng)倡導(dǎo)“用正氣反邪氣，用清氣反濁氣，用和氣反戾氣”。筆者深以為然。戾氣的消除要從源頭動(dòng)手，從制度上破除，鏟除并減少社會(huì)戾氣生產(chǎn)的土壤。慈善事業(yè)讓財(cái)富擁有者關(guān)懷弱者，讓社會(huì)底層不被社會(huì)拋棄，有效增加社會(huì)的幸福感與和諧度，是縮小貧富差距、打破階層壁壘、消弭社會(huì)怨恨的有效藥方。正處在發(fā)育期的中國(guó)慈善事業(yè)，需要社會(huì)大眾共同呵護(hù)。