山東招遠麥當勞血案庭審現場。意外的是，原告的代理律師高成當庭提出撤銷附帶的民事訴訟。  新浪微博 @公正煙臺 圖

        8月21日，山東招遠麥當勞血案長達六七個小時的庭審結束。原告的代理律師高成當庭提出撤銷附帶的民事訴訟，這成了庭審現場的意外之舉。

        就在庭審前一天，坊間還盛傳“家屬開庭擬索賠400萬元”的消息，家屬也一度被指“獅子大開口”。

        高成告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），僅僅在開庭前幾分鐘，受害者家屬才臨時決定撤回對五位被告的附帶民事訴訟。“我們是根據當事人的意愿撤回的。”

        “我們開庭前確實想要民事訴訟，但還沒確定具體細節，某媒體就往外草率報道了。”受害者家屬一走出法院就向澎湃新聞義憤填膺地說起此事。

        一般狀況下，刑事訴訟中撤銷附帶的民事訴訟是基于什么考量？受害者的另一辯護律師邢嘉然說，不同案件中，不同當事人有不同的考慮。有的因為自身經濟條件好，沒必要再要賠償；有的是考慮到被告人沒有賠償能力；還有的是想讓被告人得到嚴厲的刑罰。

        “萬一他拿錢跟你調解怎么辦？”高成說，撤回附帶民事訴訟，是出于大局考慮，能夠對邪教分子進行嚴懲。

        被告人的代理律師劉彥詞對民事賠償問題也有自己的看法，“財產方面是有爭議的，比如說扣押張帆等人一千多萬銀行存款是否為贓物？如果提起附帶民事訴訟，我會希望這些款項的全部或大部分可以賠償給原告方，但是撤訴之后，我也就沒再提出這樣的觀點了”。

        除了暫不考慮追加民事訴訟外，受害者的舅舅呂學義還向澎湃新聞記者表示，暫不考慮追加麥當勞、麥當勞所在商場以及施暴者中未成年人等三方作為被告。當被問一家人以后如何解決經濟困難，他說，“家里是有困難，有政府關心咱不怕。”