上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所名譽(yù)所長(zhǎng)朱威烈對(duì)澎湃新聞（www.kxwhcb.com）表示，奧巴馬之所以做出如是決定，是因?yàn)椤耙了固m國(guó)”的崛起代表了恐怖主義的一種全新形態(tài)，不單威脅到美國(guó)的利益，同樣也威脅到整個(gè)阿拉伯世界的和平與穩(wěn)定。他也表示，相比前任，奧巴馬并沒(méi)有明確的中東政策。“他的中東政策是機(jī)會(huì)主義與功利主義。”

“打了就跑，不管國(guó)家建設(shè)”

        朱威烈表示，從冷戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)前幾任政權(quán)的中東政策都很明確。克林頓推動(dòng)的是“東遏兩伊，西促和談”的中東政策，在波斯灣對(duì)伊拉克和伊朗實(shí)施“雙重遏制”，同時(shí)大力推進(jìn)巴以和平進(jìn)程，改善與阿拉伯各國(guó)關(guān)系。喬治·布什實(shí)施的中東政策可以簡(jiǎn)要概括成“反恐、反擴(kuò)散、民主改造伊斯蘭”。在此基礎(chǔ)上由美國(guó)推動(dòng)的“大中東民主倡議”打開(kāi)了中東激烈政治變革的“潘多拉之盒”。然而，進(jìn)入奧巴馬時(shí)代以來(lái)，“亞太戰(zhàn)略再平衡”成為美國(guó)的戰(zhàn)略重心，在眾多核心矛盾并沒(méi)解決的背景下，美國(guó)在中東實(shí)際上全面退縮。

        “奧巴馬至今都沒(méi)有明確的中東政策，有的只是機(jī)會(huì)主義與功利主義。”朱威烈表示。

        按他的說(shuō)法，“打了就跑，不管戰(zhàn)后滿目瘡痍的國(guó)家建設(shè)，造成了現(xiàn)在的中東亂局”。

        朱威烈舉例，美國(guó)2011年從伊拉克匆忙撤軍，留下一個(gè)按照教派與民族建立的權(quán)力機(jī)構(gòu)，實(shí)際上打開(kāi)了一個(gè)民族沖突、教派沖突的潘多拉盒子。美軍撤離伊拉克以后，該國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況、安全狀況比03年以前還要差。不僅沒(méi)有解決問(wèn)題，同時(shí)激發(fā)了新的沖突。“在ISIS崛起引發(fā)全球矚目之前，伊拉克境內(nèi)的暴恐事件從來(lái)就沒(méi)有停息過(guò)，基本上平均每天都有20多人死于暴恐。

        同樣地，除了伊拉克以外，美國(guó)在巴以問(wèn)題上也很失敗。雖然美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里已經(jīng)10次訪問(wèn)巴以，也推出了一個(gè)和平路線計(jì)劃圖，但和談不但沒(méi)有達(dá)成，巴以還出現(xiàn)了新一輪的激烈沖突。同時(shí)，卡扎菲政權(quán)被西方國(guó)家消滅之后，隨即留下一個(gè)各派沖突激烈的利比亞。現(xiàn)在，該國(guó)正經(jīng)歷新一輪危機(jī)。

 “每次美國(guó)介入，都把事情搞得更糟”

        朱威烈表示，被美國(guó)親手締造起來(lái)的伊拉克政權(quán)面臨前所未有的危機(jī)，如果美國(guó)再坐視不管，將失信于整個(gè)中東地區(qū)的盟友。“甚至連德國(guó)都明確要求美國(guó)干預(yù)伊拉克，美國(guó)面臨巨大的壓力。”

        但也有一些觀察人士指出，奧巴馬決定動(dòng)武也有國(guó)內(nèi)政治層面的考慮，就是要扭轉(zhuǎn)自己在美國(guó)輿論中的“弱勢(shì)總統(tǒng)”形象。眼下，美國(guó)中期選舉越來(lái)越近，民主黨同共和黨的明爭(zhēng)暗斗愈演愈烈，雙方在醫(yī)改、移民等問(wèn)題上互有攻守。外交領(lǐng)域自然也免不了成為戰(zhàn)場(chǎng)，共和黨資深議員麥凱恩等多次攻擊奧巴馬的外交政策。奧巴馬這次在伊拉克問(wèn)題上“秀一下肌肉”，也算是對(duì)麥凱恩等人的回應(yīng)。

        然而，美國(guó)國(guó)內(nèi)也不乏對(duì)美國(guó)強(qiáng)力介入中東的反對(duì)聲音。著名國(guó)際關(guān)系理論家肯尼斯·華爾茲的學(xué)生、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授斯蒂芬·沃爾特便在《外交政策》（Foreign Policy）網(wǎng)站撰文，呼吁美國(guó)勢(shì)力從中東全面撤出。“每次美國(guó)介入中東局勢(shì)，都把事情搞得更糟，現(xiàn)在是時(shí)候撤離中東了”。沃爾特在文中呼吁。

        沃爾特稱，雖然美國(guó)國(guó)內(nèi)有聲音呼吁美國(guó)對(duì)結(jié)束中東亂局、消除恐怖主義勢(shì)力以及遏制大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散上負(fù)有“道義責(zé)任”，但“如果過(guò)去20年的歷史教會(huì)了我們什么，那就是每次美國(guó)的軍事介入都把問(wèn)題弄得更糟。如果美國(guó)國(guó)內(nèi)新保守主義者沒(méi)有讓我們盲目進(jìn)入伊拉克，‘伊斯蘭國(guó)’根本不會(huì)存在。如果伊朗沒(méi)有眼睜睜看著美國(guó)對(duì)鄰國(guó)加大力量投射、直接威脅其政權(quán)本身，伊朗也會(huì)減少許多嚴(yán)肅考慮獲取核武器的理由。”

        沃爾特呼吁，將中東問(wèn)題從美國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)先中抹除，不要想當(dāng)然做“美國(guó)認(rèn)為最好的事情”，應(yīng)該讓中東人民自己解決自己的事情。