【編者按】

        7月29日18點，中央紀委監察網站發布了中共中央決定對周永康嚴重違紀問題立案審查的消息。這一決定，在全國上下引起一致擁護。8月4日，《學習時報》頭版刊登該報總編輯鐘國興撰寫的時勢專論《反腐無上限》。文中提到，反腐敗不但絕不能設上限，而且越是對于重要崗位的領導干部手中的權力及其使用，越是要進行必要和嚴格的監督。文中還指出，反腐有上限已經是過了時、靠不住的觀念。對周永康立案審查這副警醒劑告訴人們：不論到了什么位置上，嚴格地守住黨紀國法的底線，才是一個人人生和事業可持續的基礎。全文如下：

        

        水落石出，人人關注的一個腐敗“大老虎”的名字終于被公布出來。中共中央決定，周永康涉嫌嚴重違紀，由中紀委對其立案審查。這一決定彰顯的以習近平同志為總書記的黨中央反腐敗的堅定決心，令人震撼，令人敬佩，令人稱快，更令人為之鼓舞。

        曾經身為政治局常委的周永康以及前不久公布的徐才厚等人被查處，讓全黨全國乃至全世界明白了一個道理：在中國，反腐無上限。

        反腐有上限，這是來自于封建社會“刑不上大夫”的陳腐觀念，許多人帶著這種觀念，對中國共產黨的反腐敗斗爭作了種種猜測，曾經有諸多曲解。周永康等一系列案件的查處事實證明，這種猜測是不靠譜的。眾所周知，腐敗是權力的尋租行為，而一個人手中的權力越大，發生腐敗的可能性越大，腐敗程度嚴重的可能性越高，因此如果反腐敗存在上限的話，等于在政治上留下了一個無法割除的產生嚴重腐敗的禍根。這樣的禍根哪怕存在一點，都是和人民利益、黨的宗旨根本上對立的，也必將嚴重損害黨的形象，危及黨的執政地位。因此，反腐敗不但絕不能設上限，而且越是對于重要崗位的領導干部手中的權力及其使用，越是要進行必要和嚴格的監督。

        反腐有上限，這是極少數利用職權謀取私利的人暗地里的一種愿望。同其他犯罪分子一樣，腐敗分子同樣存在種種僥幸心理，他們總是一廂情愿地想置身于黨紀國法之外。他們手中有了權力，就以為權力可以永遠地操縱在自己的手里，就以為他們千方百計地編織的關系網，可以永遠地罩住自己，為所欲為而不付出代價，不受懲罰。然而，看一看一個個鋃鐺入獄的腐敗分子們，哪個當初不是這樣想的呢？正是這樣的想法，促使他們無所顧忌，放縱欲望，不斷去挑戰黨紀國法的底線，最后有一天面對鐵窗終于明白：悔之晚矣，原來我的腐敗也在被反之列。其實，早知今日，何必當初？那么，不知今日，當初豈不是自欺欺人？

        為什么許多人誤以為反腐敗有上限？其中一個原因是，法律總是后發制人的：一個人犯罪行為沒有被發現和查清楚的時候，法律不可能隨便去懲罰某個人。這個時候，人們往往會認為法律是沒有作為的，甚至那些位高權重的犯罪分子以為黨紀國法對自己是無能為力的。但是，當一個人的犯罪行為發展和積累到一定程度，引起社會關注和有關部門重視的時候，黨紀國法的相應運行程序就會啟動，其威力就立刻會顯現出來。這個時候人們才會發現，不管對于地位多高的人來說，那些懲罰性的法律總是“秋后算賬”的。也就是說，當一個人誤以為黨紀國法對自己已經無可奈何而濫用權力、行為狂悖的時候，其實達摩克力斯之劍往往就在落向他的頭上，只是他被自己的欲望所迷失、為自己手中玩弄的權力所陶醉，而無所警覺而已。

        反腐有上限，這已經是過了時、靠不住的觀念。反腐無上限，廣大黨員干部和人民群眾無不拍手稱快；反腐無上限，對于那些身居一定職位又管不住自己欲望、總想以身試法的人來說，無疑是一副有效的警醒劑。這副警醒劑告訴人們：不論到了什么位置上，嚴格地守住黨紀國法的底線，才是一個人人生和事業可持續的基礎。